——选自《中国历史地图集》
根据材料，指出与汉代主要经济区分布相比，宋朝主要经济区分布的变化，结合所学知识对此进行合理的解释。
材料：显然，自两汉之际以来，江南经济确实得到速度明显优胜于北方的发展。正如有的学者所指出的:“从这时起,经济重心开始南移,江南经济区的重要性亦即从这时开始以日益加快的步伐迅速增长起来，而关中和华北平原两个古老的经济区则在相反地日益走向衰退和没落。这是中国历史上一个影响深远的巨大变化，尽管表面上看起来并不怎样显著。”
——摘编自张岂之《中国历史十五讲》
根据材料并结合中国古代史知识，就材料整体或其中任意一点拟定一个观点，并予以阐述。(要求:论题明确,持论有据,论证充分,表达清晰)。
材料一 隋朝尤其重视建设连通南北的运河主干网……隋朝先疏浚关中漕渠并改称广通渠；又改建邗沟……然后以东都洛阳为中心，相继开凿了通济渠和永济渠。于是江南财赋可由水道转输运往关中。大业七年（611年）隋炀帝准备亲征高句丽，就自江都（今扬州）坐船经水道直达涿郡。隋又开通了江南河，大致是利用旧有运渠加以疏导，自京口（今镇江）绕太湖之东至余杭（今杭州）。
材料二 元灭南末后，为征调南方财赋以供京师之需，进行了疏通漕运和开辟海运的工作。元世祖后期，在山东开凿会通河……随后又采纳著名科学家郭守敬的建议，在京郊开凿通惠河，引大都西北诸泉水东至通州（今北京通县）……经重新疏凿，运河改变了过去迁回曲折的航线，河道基本取直，航程大为缩短，运粮船可以直接驶入大都积水潭（今北京北什刹海一带）停泊。“江淮、湖广、四川、海外诸番土贡、粮运、商旅懋迁，毕达京师。”这条河道在明、清两代一直发挥着重要作用。
——以上均摘编自袁行霈等主编《中华文明史》第三卷
根据材料一、二并结合所学知识，指出隋、元两条运河的异同并分别说明其成因。
北宋时期，江南地区出现一年两熟稻麦复种的耕作方式，但实行之初种植规模并不大。这种耕作方式要求收麦与插秧在一周左右的时间内完成，需要投入大量的劳动力，因此平原地区稻麦复种规模大于山区。南宋时，习惯面食的北方人大量南下。在地少人多的情况下，稻麦复种制得到推广，土地利用率提高了一倍。同时，加大了精耕细作的力度，亩产进一步提高。
——摘编自《中国通史》等
运用材料，自拟一个与宋代江南经济发展相关的题目，结合所学知识予以论述。（要求：论点明确，史论结合。）材料一 唐代是中世纪的结束，而宋代则是近世的开始。……从政治上来说，是贵族政治废弛，君主独裁政治兴起……
——［日］内藤湖南《概括性的唐宋时代观》，1910
材料二 内藤湖南套用欧洲历史分期法，将中国历史划分为“上古（上世）”“中古（中世）”“近古（近世）”……“唐宋变革论”以胡汉对立视角割裂中国历史……“宋代近世说”实质上是企图为日本“温情”入侵中国张目。
——李华瑞《走出“唐宋变革论”》，2021
根据上述材料并结合所学知识，评析“唐宋变革论”，自行拟定论题，并予以阐述。（要求：论题明确，阐述充分，论据准确，逻辑清晰）
关于宋代的发展情况，学者们有不同的观点。日本学者宫崎市定在《东洋近代史》说：“中国宋代实现了社会经济的跃进，都市的发达，知识的普及，与欧洲文艺复兴现象比较，应该理解为并行和等值的发展，因而宋代是十足的‘东方的文艺复兴时代”。而另有一些国外学者认为由于种种不利因素的影响，这一发展势头未能继续下去，认为宋代处于我国封建社会的停滞状态，没有制度性的突破。
——据【美】罗兹·墨菲《东亚史》、马克垚《世界文明史》等整理
评析材料中关于宋代的观点。（要求：围绕材料中的一种或两种观点展开评析：观点明确，史论结合）
