1 . 巡抚初设之时，主“安抚”天下军民而非主“监察”，“事毕复命，即或停遗”；而明中叶，为适应文官集团势力的扩充和军人集团地位的下降这一新的力量对比变化，巡抚成为介于行省与三司之间新的省级军政长官，明代走出“三司”时代。这一变化反映出（     ）

A．地方政权运行的集权化趋势	B．行政权与监察权相结合
C．行省制具有强大的制度优势	D．社会主导力量出现下沉

2 . 明景泰七年，阁臣陈循因其子未能中进士而攻讦主考官刘俨；嘉靖年间，阁臣翟銮之子因科举位列一等甲而被判为考官讨好翟銮备受指责；正德年间，出任阁臣的河南人焦芳以“南人不可为相”为由，增加了北方诸省录取进士的名额。明朝内阁大臣的这些行为（     ）

A．左右了国家政局的基本走向	B．有损科举的公正和官僚团结
C．导致内阁专权趋势不断加强	D．削弱了皇权专制主义的根基

3 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   元代行省辖区辽阔，权力颇重。行省高级官员多是蒙古、色目与汉人交参任用，并使用圆署会议制，由左丞相、平章等六七位官员共同商议，“事从公议”。行省的军权由丞相、平章掌握，而财权则另有专官。专官各司其职，甚至“出入不复关闻”长官。行省治下的路、府、州、县官员的任用、迁调、考课由吏部和枢密院负责。元代又置江南、陕西行御史台和二十二道廉访使，对行省官员有弹劾、按问之权。在行省区划上，打破自然地理界限，不顾区域经济联系，使各行省无险可守且北向门户洞开。时人曾评论说：“方伯（行省）不敢专决大政，咨中书而后行。”

——摘编自朱寒冬《元代地方行政制度特点发微——读〈元代地方行政制度研究〉》

材料二   明成祖时期，为协调地方事务，开始派遣都察院的都御史、御史担任巡抚。巡抚可以监察地方，同时也处理朝廷指派的其他事务；事毕还朝。明朝中后期，巡抚已经“总领一方，凌驾三司”，职权扩大到军政、民政各项事务。同时，巡抚又“带风宪之衔，不独地方利弊可言，即朝廷大政无不可入告”。朝廷也逐渐允许巡抚开府建衙，携带家眷常驻地方。此后，巡抚不得不更多地考虑地方官员的利益，对地方的监察职能逐渐减弱。到了清代，督抚制度完全固定下来。

——摘编自史云贵《承袭与变异：明清督抚制度述论》等

(1)根据材料一并结合所学知识，分析行省“不敢专决大政”的原因。
(2)根据材料二，概括明清督抚制度演变的趋势，并结合所学知识说明明清督抚制与元代行省制的相同作用。

4 . 明朝中期之前，阁臣很少直接举荐各部要员；至明中后期，有的大学士广泛干预六部尚书的选任，尤其对吏部、兵部、礼部的干预格外突出。这一变化说明（       ）

A．君权相权关系紧张	B．内阁权势扩大
C．中枢机构形同虚设	D．皇权日趋衰落

5 . 明代阁臣的入阁方式，长期以皇帝直接任命为主。明神宗万历十九年后，由各部院大臣与科道官员会同推举人选、奏请皇帝点用的廷推变成“祖宗定制”，成为入阁的唯一方式；明熹宗天启年间，朝臣进而要求皇帝点用在廷推名单中居于首位者。上述变化表明（     ）

A．阁臣政治素养提升	B．文官集团约束皇权
C．内阁辅政趋向合法	D．中央集权遭到削弱

6 . 永乐初期，明成祖选翰林院讲读、编修入内阁，参预机务。明朝中期后，内阁兼领六部尚书，明神宗万历年间的内阁首辅张居正更是权倾朝野，明朝阁臣的品级也由正五品变成了正三品。上述变化表明，明朝（       ）

A．中枢决策机构发生异变	B．内阁地位逐渐提升
C．内阁逐渐成为法定机构	D．皇权受到内阁制约

7 . 明代初期，皇帝常在内阁，后来有些皇帝不常到内阁，由内阁条旨、票拟送进去批，甚至有几个皇帝则长久不管事，不再到内阁。于是皇帝和内阁中间的接触，就多出一重宦官上下其手的机会。这样，宦官就慢慢地弄了权。这一变化（     ）

A．加剧了明朝的政治黑暗	B．使决策机制发生根本改变
C．改变了内阁的机构性质	D．进一步加强了皇帝的权力

8 . 据记载，明初内臣不许读书识字。宣宗以后，渐通文墨，凡每日奏章文书，除皇帝亲批数本外，皆由司礼监掌印、秉笔、随堂太监分批。这一变化导致（     ）

A．宦官与皇帝共同决策	B．宦官官秩地位提高
C．内阁地位被宦官取代	D．专制皇权日趋强化

9 . 明初，吏部职权仅限于任免中下级官员，洪武十三年，吏部尚书的品秩不仅得到提高，而且权力也大大加强，时称吏部“掌天下官吏选授、封勋、考课之政令，以甄别人才，赞天子治。盖古冢宰之职，视五部为特重。”这种变化主要是由于当时（       ）

A．内阁权力的不断膨胀	B．六部成为内阁的下属机构
C．君主专制制度的强化	D．中枢机构之间的相互牵制

10 . 下图是研究明清政治制度的重要文物。据此可以研究

A．国家控制官僚机构的手段	B．中枢秘书机构变化的影响
C．明代加强中央集权的表现	D．地方督抚制度出现的原因