![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2024/3/28/40290daf-f3fa-441d-a319-cc927da252b4.png?resizew=261)
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2024/3/28/b8aaef27-6f82-4f76-a1b3-7c17cc4f527e.jpg?resizew=340)
图① 图②
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2024/3/28/661be089-da68-4be9-ba5e-fc7d3a0b5405.png?resizew=205)
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2024/3/28/f9897b2c-5565-453a-9dd5-0c0bdb18f974.png?resizew=403)
图③ 图④
(1)读图①、②,这两幅图分别反映了我国古代地方管理的哪两种制度?
(2)读图③,这是什么制度?该制度有何作用?
(3)读图④,与图③相比发生了怎样的明显变化?最早发生于哪一个皇帝时期?
(4)结合图①②③④,说明中国古代政治制度演变的特点。
A.其他大臣的回答自相矛盾 | B.万钢的回答强调了对专制统治的服从 |
C.万钢的回答揭示了快乐的源泉 | D.其他大臣的回答背离了主题 |
A.废除丞相 | B.设立厂卫特务机构 | C.八股取士 | D.地方设立三司 |
A.负责政策审议 | B.决定国家大事 | C.参与机密事务的决策 | D.负责监察百官 |
A.明太祖时 | B.明成祖时 | C.皇太极时 | D.康熙时 |
A.汉武帝时建立了三公九卿制 |
B.唐朝由中书省起草诏令,直接交付尚书省执行 |
C.雍正帝设立军机处,简化了理政手续,提高了效率 |
D.明太祖废除了丞相,设立内阁参与军国大事的决策 |
材料一 肇端于春秋战国时期的郡县制度,秦代,趋于成熟,两汉则日臻完备,成为汉帝国地方政治活动的核心与基干,也构建了两个多年中国地方政治制度的框架。
——摘编自周长山《汉代地方政治史论:对郡县制度若干问题的考察》
材料二 经略安抚使……掌一路兵民之事;皆帅其属而听其狱讼,颁其禁令,定其赏罚,稽其钱谷、甲械出纳之名籍而行以法……都转运使……掌经度一路财赋,而察其登耗有无,以足上供及郡县之费……凡吏蠹民瘼,悉条以上达,及专举刺官吏之事……提点刑狱……掌察所部之狱讼而平其曲直,所至审问囚徒,详覆案牍,凡禁系淹延而不决,盗窃逋窜而不获,皆劾以闻,及举刺官吏之事……
——摘编自《宋史·职官志》
材料三 云人尝谓辅臣(内阁大臣)拟旨,几于擅国柄,乃大不然。见其所拟,帝一一省览窜定。有不留数字者,虽全当帝心,亦必更易数字示明断。有不符意,则驳使再拟;再不符意,则谯让随之矣。故阁臣无不惴惴惧者。
——摘编自谈迁《国榷》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括郡县制度的主要作用。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析宋代地方管理机构的特点。
(3)指出材料三中提到的内阁大臣的主要职责,结合所学概括专制主义集权制度的发展趋势。
材料一 明太祖初壹海内,仍元制,设中书省,综理机务。……行之一纪,革中书省,归其政于六部,遂设四辅官。又仿宋制,置殿阁大学士,而其官不备,其人亦无所表见。燮理无闻,何关政本,视前代宰执,迥乎异矣。成祖简翰林官直文渊阁,参预机务,有历升至大学士者。其时章疏直达御前,多出宸断。儒臣入直,备顾问而已。
——摘编自[清]张廷玉《明史》卷一○九《宰辅年表一》
材料二 阁臣至仁宣,以部院职、兼公孤衔地位骤显。也以票拟之预政形式,在明最高行政权力运行过程中之裁决权、执行权间构成一个中介程序。仁宣以来,阁臣多进士资格,翰林起身,识达大体,谙熟政令。且综理庶务,少搀杂各部门本位之偏狭,平章政事,更能拿出较为公允贴切之意见,其缓冲君主个人意志与国家机构职能之对立,调整国家机器合理运行之作用是显而易见的。
——摘编自姜德成《明代内阁制浅议》
(1)据材料一并结合所学知识,指出明初中央官制演进的基本特点,结合相关史实加以说明。(2)据材料二并结合所学知识,概括明朝内阁阁臣的地位变化及其参政优势,分析对明代政治建设的积极意义。
(3)综合上述材料,结合所学知识,指出明代中央官制的发展趋势。
A.内阁在一定程度上限制了君主权力 |
B.中央权力制衡日趋完善 |
C.内阁已经成为法定的中央决策机构 |
D.封建君主专制得到强化 |
A.是翰林院的附属机构 | B.掌管国家机要事务 |
C.不是法定的行政机构 | D.阁臣的权力不被认可 |