1 . 历史学家陈旭麓说：“爱国主义永远是一种打动人心的力量。但从爱国出发走向近代化，从爱国主义出发回到中世纪——并不同义。”属于后一种“爱国主义”的典型是

A．义和团运动	B．戊戌变法运动
C．五四运动	D．辛亥革命

2 . 20世纪初，八国联军统帅瓦德西得出了“故瓜分一事，实为下策”的结论，其直接原因是。

A．扶植清政府统治中国

B．义和团运动的英勇反抗

C．太平天国运动的斗争

D．辛亥革命

3 . 八国联军统帅瓦德西说，“无论欧美日本各国，皆无此脑力与兵力可以统治此天下生灵之四分之一”，“故瓜分一事，实为下策”。这表明列强
①瓜分中国的计划破产
②已放弃灭亡中国的计划
③需要调整侵华政策
④认识到中国人民拥有不屈的斗志

A．①②

B．①③④

C．①②④

D．①②③④

4 . 研究发现义和团开始广泛宣传拆毁铁路、电线杆，正是在列强以战争胁迫清政府镇压义 和团的时候”。这说明义和团的这些行为

A．是国人盲目排外的反映

B．是蓄意破坏财产的罪行

C．是取得军事胜利的需要

D．是引发列强侵华的根源

5 . 有学者认为，19世纪末的中国，由于帝国主义的政治、军事和文化（传教士）渗透，传统的社会体系发生了动摇，导致了义和团运动的爆发。这说明义和团运动

A．准确分析了中国国情	B．使中国社会发生了改变
C．具有广泛群众基础	D．是民族矛盾激化的产物

6 . 下图为《义和团的卡秋莎》（“卡秋莎”是火箭炮的代称）。

该图片反映了义和团

A．对西方近代技术有了理性认识	B．用新式军备抗击八国联军侵略
C．对外来文化持全面排斥的态度	D．阻碍了中国近代工业化的进程

7 . 据记载，在攻陷涿州前，义和团从没有对铁路、电线杆进行过专门破坏。到涿州后，为防止清军的进剿，义和团才动手破坏铁路。材料表明义和团

A．随斗争形势需要从使用到排斥外来文明

B．放弃“扶清灭洋”的初衷

C．认清了清政府本质而转移斗争主要矛头

D．对清政府并未放松警惕

8 . 《庚子记事》中记载：“若纸烟，若小眼镜，甚至洋伞、洋袜，用者辄置极刑。曾有学生六人仓皇避乱，因身边随带铅笔一支，洋纸一张，途遇团匪搜出，乱刀并下，皆死非命。”这一记载

A．赞颂义和团视死如归

B．体现义和团反侵略的决心

C．是文人诽谤农民阶级

D．反映了义和团的盲目排外

9 . 据《革命逸史》中记载，维新派的激进分子秦力山曾在义和团运动期间，只身赴天津求见义和团掌拳大师兄，痛陈变法之利害，结果被义和团斥为“二毛子”（清末称为洋人办事的中国人）。这反映出

A．义和团对清政府革新失去信心

B．普通群众缺乏国家意识

C．西学东渐遭到底层民众的抵制

D．维新派注重发动民众

10 . 阅读材料，回答问题。

材料一   19世纪末帝国主义在中国划分“势力范围”简表

国别	势力范围	割占或租借地
德国	山东	强租胶州湾
俄国	长城以北和新疆	强租旅顺、大连
法国	广东、广西和云南	强租广州湾
英国	长江流域，云南、广东	强租“新界”、威海卫
日本	福建	割占台湾和澎湖列岛

备注：“租借地”是列强先用武力强占，然后通过不平等条约，用定期租借的方式，将他国领土的一部分借去使用的地区。租借期限长短不一，最长不超过100年，期满归还。“势力范围”是指列强凭借军事、政治、经济力量，控制殖民地或半殖民地国家的全部或部分领土，宣称它享有独占的权利，不许其他国家染指。

材料二   当西方列强和日本在中国掀起瓜分狂潮的时候，美国正热衷于同西班牙争夺菲律宾的战争。打败西班牙、占领菲律宾后，美国立即把注意力转向了中国，想在中国夺取港湾，但当时美国尚不是欧洲列强的对手，国内又掀起了反战运动。在这种形势下，1899年9月，美国向列强提出了所谓“门户开放”政策，美国在承认列强在华“势力范围”和特权前提下求“利益均沾”、贸易机会均等。主要内容有：对任何条约、口岸或任何既得利益不加干涉；各国货物，一律按中国政府现行税率征收关税；各国在各自“势力范围”内，对他国船只、货物运费等不得征收高于本国的费用。“门户开放”政策，是1844年《中美望厦条约》“利益均沾”原则在帝国主义时代的新发展。

材料三   阅读中国近代史资料丛刊《义和团》中的几段叙述：

吾人对于中国群众，不能视为已成衰弱或已失德性之人；彼等在实际上，尚含有无限蓬勃生气。……至于中国所有好战精神，尚未完全丧失。可于此次“拳民运动”中见之。在山东直隶两省之内，至少当有十万人数，加入此项运动…

八国联军统帅瓦德西曾承认，“然实则无论欧美日本各国，皆无此脑力与兵力，可以统治此天下生灵四分之一也，故瓜分一事，实为下策”。

（1）阅读材料一，指出哪些因素导致了19世纪末列强瓜分中国的狂潮？
（2）结合材料二，指出美国提出“门户开放”政策的目的，这一政策使列强侵华出现了怎样的新变化？
（3）阅读材料三，结合材料二，分析列强未能把中国变为完全殖民地的原因。