1 . 蒋廷黻在《中国近代史》中提到：“武昌起义以后，一个月之内，……十三省相继宣布独立，并且没有一个地方发生激烈的战争。满清的灭亡，不是革命军以军力打倒的，是清朝自己瓦解的。”这一材料

A．否定了武昌起义的重要作用

B．说明了民族资产阶级具有局限性

C．揭示了清朝灭亡的内在原因

D．描述了全国所有省份独立的概况

2 . 体制能否嫁接

材料一：1919年10月10日武昌起义后，全国响应，如火之燎原，11月13日，陈其美通电各省，通电上说：“自武昌起义，各省响应，共和政治，已为全国所公认，然事必有所取，则功易于观成。美利坚合众国之制，当为我国他日之模范。”此一模仿美制的建议，随即得到武汉方面的完全赞同，认为那确是一定不易之法。

材料二：事过百年了，我们今日回头看去，这个美国模式从兴中会开始，直至1912年中华民国正式诞生之时，都被新派人士视为解决中国一切问题的万灵法宝。在孙文主义的各种著作里，中山都不断地慨叹他的道不得行，革命尚未成功，都是信徒们没有去实行他的主义的缘故。其所以然者，实在是党员们知识水平太低，要实行一项新的政治体制，先得认识这项体制，有知才能行！

——摘自唐德刚《袁氏当国》

材料三：面对着中国近现代历史的种种光怪陆离现象，人们有理由追问，西方政治体制到底怎样发生、发展？它能够像树木一样通过技术手段进行移植吗？即使能够移植，中国的土壤气候环境等方面的条件适合吗？即使上述条件已完全具备，当时的革命党人掌握移植技术的能力究竟如何？

——摘自邹牧仑《长河落日》

阅读以上材料，结合所学知识回答问题。
（1）孙中山先生模仿美制为解决中国问题做了哪些努力？
（2）什么史实可以突出说明孙中山先生所慨叹的“革命尚未成功”？你认为辛亥革命是否成功？
（3）你是如何看待辛亥革命后中西体制能否嫁接问题的？

3 . 胡锦涛在纪念辛亥革命一百周年大会上说：“虽然由于历史进程和社会条件的制约，辛亥革命没有改变旧中国半殖民地半封建的社会性质，没有改变中国人民的悲惨境遇，没有完成实现民族独立、人民解放的历史任务，但它开创了完全意义上的近代民族民主革命。”这里“开创了完全意义上的近代民族民主革命。”主要指

A．制定了比较完整的资产阶级革命纲领

B．推翻了满族贵族的专制独裁统治

C．建立了资产阶级民主共和国

D．颁布了第一部资产阶级民主宪法

4 . 史学家K.波米昂说过的这样一段话：“革命……摆脱了它的意识形态光环。它不再表示一个社会的总体转变，不再代表种将所有以往历史都视作毫无意义的普遍更新，不再具有一种从零出发彻底改变世界的含义。一场革命也不再被认为必须是一种充满暴力，宏大场面或悲壮性质的骚动，冲突，它常常是静静的，历时长久的。”以下历史事件中在这种“革命”定义之外的是

A．辛亥革命

B．工业革命

C．文艺复兴

D．光荣革命

5 . “变制度易，变社会难”，使陈独秀形成这一认识的事件是

A．洋务运动

B．戊戌变法

C．清末新政

D．辛亥革命