A.对华政策取决于美国态度 | B.无力干涉辛亥革命 |
C.维护清朝既有统治 | D.就维护既得利益达成妥协 |
材料一 新政、立宪与革命,是清末三种重要的政治势力,清政府、立宪派与革命派为了各自的政治目标而发动的政治运动。三个运动既相互区别又相互联系,然而,历史不可能同时向三个方向发展。三种势力较量的结果,是辛亥革命的成功与中国政治向近代化道路的迈进。历史的合力推动了历史的进程。历史的多样性不能化幼为单一的线条。
——摘编自李细耿《渐政、立究与革命——清末民初政治转型研究》
结合中国近代史的相关史实,围绕材料中的观点,自选一个角度拟定论题并予以释。(要求:论题明确,论述充分,史实准确,表述清听。)
A.知识界对中国社会性质的认识趋同 |
B.五四运动推动近代民主革命的转变 |
C.先进中国人对国情的认识逐步加深 |
D.国共两党关系受制于社会性质变化 |
道路
材料 近代中国人民在挽救民族危亡的过程中,走出了不同的道路。
江南制造总局
湘赣边秋收起义
1929-1932年农村革命根据地示意图
根据材料并结合近代中国民主革命的史实,以“道路”为题写——篇历史短文。(要求:表述成文,叙述完整:立论正确,史论结合:逻辑严密,条理清晰。)
A.建立革命武装的必要性 | B.辛亥革命失败的必然性 |
C.组织统一战线的可能性 | D.革命目标选择的重要性 |
年份 | 自耕农 | 半自耕农、佃农 |
1888年 | 90% | 10% |
1905年 | 26% | 74% |
1914年 | 11.7% | 88.3% |
A.资产阶级革命派不如中国封建势力强大 |
B.资产阶级革命派以建立资产阶级共和国为核心目标 |
C.资产阶级革命派不能解决中国革命中的农民问题 |
D.资产阶级同情农民,关注民生 |
材料 近代中国迈向现代国家的起点在哪里?对这个问题,学术界有着不同的看法。有人认为从1911年帝制瓦解开始,有人认为从五四运动开始,还有人深入到清帝国晚期的政治危机认为那里就已经蕴含着中国作为现代国的起源,但美国汉学家沙培德( Peter Zarrow)在其经典著作《战争与革命交织的近代中国,1895-1949》中,非常明确地将1895后作为中国迈向现代国家的起点,他这一看法也自然有一番独特的道理。
——摘编自《人民日报论坛》
根据材料并结合所学知识任选一角度对材料中的观点进行评述。(要求:观点准确,论证充分,史论结合。
①都属于资产阶级民主革命②都因受到专制统治的压制而爆发
③都因资产阶级的妥协而失败④都为后来革命提供了经验教训
A.①②③ | B.②③④ | C.①②④ | D.①③④ |
材料一 中华民国初期国歌歌词“亚东开发中华早,揖美追欧,旧邦新造。飘扬五色旗,民国荣光,锦绣河山普照。我同胞,鼓舞世界,世界和平永保。”
材料二 1911年在中国建立起美国政体的仿制品,真是荒唐可笑。……这种政体悲惨地结束了,即悲惨地失败了。然而,失败的并不是这种政体,而是一代人。
上述材料从不同角度描述了对辛亥革命的评价。请你结合所学谈谈对辛亥革命的认识。(要求:围绕材料中的一种、两种或以外的观点展开评论;观点明确,史论结合。)
A.洋务运动 废科举,设新式学校 辛亥革命 | B.鸦片战争 新文化运动 清末新政 |
C.洋务运动 废科举,设新式学校 戊戌变法 | D.民族资本主义产生 新文化运动 五四运动 |