A.美国急于与新中国建交 | B.中国重返联合国时机成熟 |
C.美国对华政策走向失败 | D.中美关系从对抗走向合作 |
A.反思三大改造的急躁冒进 | B.推动新民主主义革命的完成 |
C.探索社会主义建设的道路 | D.强调经济建设要为民生服务 |
A.清除了经济建设中的“左”倾错误 | B.打破了计划经济体制的束缚 |
C.改变了公有制经济的主体地位 | D.有利于国民经济的恢复发展 |
A.取消了人民公社体制 | B.有利于解放农村生产力 |
C.为工业化开辟了道路 | D.结束了错误的思想路线 |
A.满足工业化对优秀人才需要 | B.执行科教兴国的国家战略 |
C.展现社会主义制度的优越性 | D.贯彻社会主义的教育方针 |
材料一 新中国成立以前的100多年间,中国的对外交往史是一段备受欺凌的历史,旧中国的外交是屈辱的外交。1949年10月1日,中华人民共和国成立,中国人民站起来了,赢得了国家的独立和民族的解放。从此,维护国家独立,维护领土、主权的完整,成为新中国外交的首要目标。实现独立必须废除帝国主义在中国的特权,断绝与旧中国屈辱的外交“遗产”的联系。新中国成立后,制定和执行了“打扫干净屋子再请客”“另起炉灶”和“一边倒”的三大政策。根据上述政策,毛泽东访问了苏联,并于1950年2月与苏联签订了《中苏友好同盟互助条约》。
——摘编自张清敏《当代中国外交》
材料二 20世纪60年代末以来,共同的战略利益促使中美关系缓和,两国关系逐步实现正常化。中美建交是两国关系中具有历史意义的重大转折,两国关系从此进入新阶段。两国关系正常化为两国进一步发展政治、经济、文化、科技等领域的交流和合作,开辟了新的广阔前景。同时,中美建交有利于世界的和平与稳定,有利于中国同其他国家关系的发展。但两国关系的基础是脆弱的,由于双方在美国售台武器问题上没有达成协议,美国也没有放弃干涉中国内政的图谋,这也为中美关系的健康发展埋下了隐患。
——摘编自颜声毅《当代中国外交》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括新中国成立初期外交政策的特点并简述其意义。(2)根据材料一、二,指出中国外交政策的变化,并结合所学知识分析中美两国关系基础脆弱的原因。
A.践行了三线建设的具体要求 | B.彰显了艰苦奋斗的时代风貌 |
C.体现了八字方针的实践价值 | D.展现了基层政府的组织能力 |
材料 如图所示为1918年至2022年国内某钢铁企业的发展大事记。
·1918年,官商合办的龙烟铁矿股份有限公司成立 ·1919年,设计年产8万吨铁、6万吨钢的龙烟铁矿公司的石景山炼厂由北洋政府主持投资建设,政府首脑悉数入股;全部采用美国技术装备,设备国内领先 ·1922年,石景山炼厂因第一次直奉战争爆发,施工停滞而不得不延期投产 ·1938年,日军侵占石景山炼厂,并对其实行军事管理。日占期间,石景山炼厂共产铁26万余吨,其中23万余吨被运至日本本土 ·1945年,被国民政府接管 ·1949年6月,成为解放区第一家恢复生产的现代钢铁企业 ·1952年,生铁(年)产量增加到34.2万吨,超过该厂1920—1949年的累计总产量,当年的产量名列全国第二 ·1956年,提前16个月完成国家“一五”计划规定的工业总产值指标 ·1958年,在全国首创“基本建设投资大包干” ·1979年,采用37项国内外新技术建成我国第一座现代化高炉并投产 ·1980年,自主研发的顶燃式热风炉技术出口卢森堡 ·1981年到1995年,实行上缴利润递增包干“承包制” ·1992年,被国务院批准授予投资立项权、资金融通权和外贸自主权;同年,创办了中国工业企业第一家银行 ·1994年,年钢产量已达824万吨,成为行业“全国冠军” ·20032010年,企业主体开始逐步搬迁至唐山重新投产;2010年,老厂区全面停产 ·2022年,老厂区部分工业遗址经改造后,成为北京冬奥会竞赛场地之一 |
——据《中国国家历史》杂志社官方网易号专栏文章整理
材料呈现了一个大型民族企业的百年发展历程,其中蕴含了推进中国式现代化的诸多启示,围绕“企业发展和中国式现代化”提炼一条或多条启示,自拟论题,并结合所学知识加以阐述。(要求:论题明确,史论结合,逻辑清晰)阶段 | 时间 | 城市化率 |
一 | 1949年至 1952年 | 每年降低一个百分点,由17.43%降为14.42% |
二 | 1953年至1960年 | 增长近6个百分点,由14.85%提高至20.74% |
三 | 1961年至1964年 | 由 18.85%降至 16.56% |
四 | 1965年至1975年 | 停滞不前,十年间下降了1.26个百分点 |
A.第一阶段的主因是经济的恢复 | B.第二阶段的主因是大跃进运动 |
C.第三阶段因国家进行政策调整 | D.第四阶段因国民经济持续下滑 |
A.体现了党对苏联模式的反思 | B.意在缓解经济过热带来的困境 |
C.基于所有制结构调整的需要 | D.凸显国家对工业现代化的重视 |