材料 20世纪三、四十年代,甘地在世界范围内具有重要影响力,中国媒体对甘地进行了大量形象塑造和话语宣传。1938年10月,《申报》香港版报道了甘地捐助中国救护车的消息。1939年3月,《中央日报》称甘地最近又向印度全国呼吁,向“为世界主持正义而战之中国人民加以救济”。1940年,中国媒体报道了甘地对中国抗战的看法,“你们正在进行生死存亡的斗争,我们也一样”。1942年2月,蒋介石在访印期间会见了甘地。《中央日报》发表了《中印关系之新页》评价此次外交行动。《新华日报》对蒋介石访印也进行了说明,认为“蒋委员长首次访问印度,证明中印两大民族之真正密切联系,与彼此间之同情谅解。”后来,甘地与蒋介石和颜悦色的合影广泛出现在报刊杂志之上,成为塑造蒋介石领袖形象不可或缺的素材。在此期间,甘地对中国抗日的基本态度无可质疑,这也从侧面说明中印双方的交流合作是世界反法西斯阵营团结互助的重要组成部分。
——摘编自周永生《全面抗战时期中日舆论中的甘地》
(1)据材料并结合所学知识,分析当时中国媒体重视宣传甘地的原因。
(2)据材料并结合所学知识,说明中国媒体塑造甘地形象的积极意义。
A.清廷外交观念由传统向近代转型 | B.近代民族国家主权意识的萌发 |
C.洋务派主动适应国际形势的变化 | D.中西文化的交流融合已经实现 |
A.逐渐向近代外交转型 | B.摆脱了不平等条约 |
C.仍然以天朝上国自居 | D.已与国际社会接轨 |
A.丝绸之路开始传递东西文明 | B.男女具有同等的社会地位 |
C.开放与兼容的社会氛围浓厚 | D.崇武尚文成就了盛世局面 |
A.抵抗派的思想异常保守 | B.列强试图操纵中国外交 |
C.传统外交观念根深蒂固 | D.国家主权意识逐渐增强 |
A.近代外交理念对华影响加深 | B.清政府逐步沦为洋人的朝廷 |
C.新式学堂注重培养翻译人才 | D.洋务运动促进了思想的解放 |
A.打破了西方国家对中国的外交孤立 | B.加剧了当时中国国内的经济困难 |
C.适应了新中国政治经济建设的需要 | D.扩大了中国对亚非国家的影响 |
材料 清王朝所面临的对外交往事务,完全不同于以前的中原王朝,北临强大的俄国,南邻从海上东渐而来的西方殖民主义势力。客观情况的变化,决定了国家机构也必须随之调整,对外交往的事务分别由理藩院和礼部承担。理藩院掌管西南、西北地区蒙、回、藏等少数民族事务;并负责与俄国的交涉。礼部则负责东渐而来的西方殖民国家事务,以及从东南海路、陆路而来的原中国藩属国事务。在西方殖民势力的强攻之下,清朝统治者不得不派遣钦差大臣与之议和,传统的只有理藩而无外交的体制被打破。奕䜣、文祥、桂良等人奏请设立总理衙门。1861年,总理衙门正式成立。总理衙门的管辖范围,不但包括办理对外交涉、通商等事,凡与洋务有关者皆归其管理。1875年,郭嵩焘奉命出使英国,近代中国外交制度中的使节制度出现。1901年,清政府下令将总理衙门改为外务部,班列六部之前。
——摘编《从晚清外交机构的演变看中国外交近代化》(马彦丽)
(1)根据材料并结合所学知识,概括清王朝外交机构的演变特征。
(2)根据材料并结合所学知识,简要评析清王朝外交机构的演变。
材料一 明代的大部分时间里,中国与这些国家建立起来的“宗藩关系”是能够奏效的,从而维持了东亚世界的长期和平。但某些时候,中国也不得不使用武力帮助藩属国抵抗外敌。如明正德六年(1511年),满剌加被佛郎机(即葡萄牙)人攻陷,该国国王派使节向明朝求援……到了晚明,随着东亚世界新的地区强权兴起,它们不断挑战中国在既有的国际秩序中的主导地位,甚至直接向中国发起进攻。结果,东亚固有的国际秩序名存实亡,其主导者明朝被迫面对一个截然不同而充满危险的新局面。
——摘编自李伯重《历史复盘:“中华朝贡体系”得与失》
材料二 当中国被突如其来的西方文明冲击之时……中国外交开始了被迫的转型来适应这突如其来的变化并设法维护清朝的统治。在此后一系列交涉过程中的失利也使得统治阶级开始意识到清政府的对外交往不再是只重“天朝”虚名的礼尚往来的传统模式,而是关系到国家主权和国家兴亡的对外交涉。当统治阶级在其保护传统的心态下进行勉强效仿西方模式而试图调和矛盾的同时,侵略的创伤却促发了中国开始观察世界、学习先进的行动,激发了中国内部促进变革改变困境的力量……尽管晚清外交转型没有能够指导晚清外交奏响胜利的旋律,……推进了中国在诸领域内西学东渐的进程。
——摘编自路遥《简论中国近代外交的转型》
材料三 万隆会议是新中国外交史上的一个重要里程碑。它阐述了以和平共处五项原则为代表的中国独立自主的和平外交政策,形成了“求同存异”的万隆精神,促进了中国与亚非等新兴民族国家关系的发展……使得中国共产党领导人看到:与非社会主义国家和平共处乃至发展友好关系是可能的;建立国际和平统一战线是可行的。
——摘编自徐蓝《世界近现代史1500—2007》等
(1)根据材料一并结合所学知识,指出晚明以后中国传统的宗藩关系出现了怎样的变化,并分析原因。
(2)根据材料二,指出中国近代外交转型的特点,并结合所学知识评析其历史影响。
(3)根据材料三并结合所学知识,指出万隆会议所反映出的中国外交新态势。
材料一:1962年2月,法国同阿尔及利亚签署了《埃维昂协议》,结束了阿尔及利亚战争,从而也为同中国发展关系扫清了道路。这时,美法之间控制与反控制的斗争已全面展开,美苏为阻止法国和中国等国家掌握核武器,维护它们的核垄断地位加紧勾结……
1963年10月底,戴高乐派法国参议员、前总理埃德加·富尔费带他的一封亲笔信到中国进行半官方的了解情况的“旅行”,受到中方的热情接待。周恩来总理和毛泽东主席都会见了他,并同他进行了友好的谈话,使他“深受鼓舞”。通过这些接触,双方发现它们在一些重大的国际问题上有着一致或相近的立场……1964年1月,戴高乐总统正式宣布与台湾断绝外交关系,同月27日,两国政府同时公布关于中法两国建立外交关系的联合公报,宣布法国和中国正式建立外交关系,并互派大使。
——摘编自方连庆、刘金质、王炳元主编《战后国际关系史》
材料二:法国是欧洲建设的领头羊,在当时冷战正酣的形势下发挥着特有的影响和作用。中国改革开放吸引外资和学习先进管理经验,在亚洲始于日本,在欧洲始于法国,而法国在国际舞台上的影响力则是日本远不能企及的。中法关系的发展在欧洲则起到了引领和示范作用,西欧国家相继出台对华政策。德国积极发展对华关系,最初完全是受到法国的启发。当时中美尚未建交,以法国为首的欧洲国家对华关系,在中国改革开放之初,其特殊意义和作用不言自明。
——摘编自孙海潮《中法关系与中国改革开放进程》
(1)根据材料一并结合所学,指出中法在重大国际问题上存在的“一致或相近的立场”,并简析中法建交的历史条件。(2)根据上述材料并结合所学知识分析中法两国建交对中国的影响,并谈谈中法关系的发展给我们的启示。