| A．力图摆脱不平等条约的约束 | B．逐步向近代外交转变 |
| C．外交上开始出现制度性变化 | D．国际地位得到了提高 |
| A．清廷对外交往发生制度性变化 | B．清廷逐步接受了近代外交原则 |
| C．清廷摒弃了“天朝上国”观念 | D．中国传统的朝贡外交体制终结 |
材料一 公元前139年和公元前119年，张骞两次受汉武帝派遣前往西域，使中国了解到了西域的政治、军事情况和商业信息。此后，汉武帝发动了一系列战争，使亚洲中部恢复了和平。但唐宋丝路相继被吐蕃、蒙古等阻断，"背海立国"的宋代逐渐把重心移向东南。特别是在"国家财富鼎盛之时，军威显赫之日"的15世纪，明成祖为郑和配备了医官、文书、通事、火长等军士和后勤人员，两万余人先后七下西洋，以"厚往薄来"的方式"怀柔远人""和顺万邦"，建立了庞大的朝贡系统。这种从"西域"到"西洋"的变化成为一个有意义的历史世界，凸显了海上交往的意义。但这种海上优势，很快被西方国家取代。
——摘自袁行案《中华文明史》
材料二 "因传统商路被阻，西欧人才寻求新航路"的观点至今流行。但当时奥斯受帝国正在燥起，葡萄牙人也尝试探险；葡萄牙人到达印度时，土耳其人尚未控制东地中海的埃及和叙利亚。葡萄牙人在西非的成功掠夺助长了贪欲，他们不愿通过正常商业手段而是通过掠夺获取财富，因此有意避开意大利人和阿拉伯人保持的地中海贸易秩序。"土耳其人阻断商路"之说源于西欧人对"土耳其威胁"的夸大和对穆斯林的敌意，舆论制造者是后来的欧洲殖民者而非早期的殖民者。
——王三义《"土耳其人阻断商路"说与西方的近东殖民》
（1）根据材料一并结合所学知识，分析明初中国对外交往由“陆路”到“海洋”变化的原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，归纳材料二中传统观点与现代观点的差异。你如何理解史学观点的差异？
| A．列强侵略导致清政府外交政策变化 | B．中国由传统理藩外交转向近代外交 |
| C．延缓了中国半殖民地化进程 | D．加强了清政府与外国的联系 |
| A．朝贡贸易已经名存实亡 | B．民族交融程度不断加深 |
| C．外来文化影响国人思维 | D．对外交往理性成分增加 |
| A．闭关政策开始解除 | B．近代外交逐渐展开 |
| C．国际地位得到提高 | D．“天朝上国”观念已根除 |
| A．华夷观念影响外交行为 | B．近代中国外交开始出现制度性变化 |
| C．传统朝贡体系已经解体 | D．清政府力图摆脱不平等条约的束缚 |
| A．西方国家三足鼎立局面形成 | B．社会主义国家间关系变化 |
| C．欧美对华经济封锁已被打破 | D．中国外交发生了根本转变 |
材料一:中国南京政府成立后,即率先与之签订新的关税条约,规定各自给对方以最惠国待遇。1930 年美国国会通过《斯姆特一霍利法案》，将美国的关税提高了50%。中国一些本来在美国畅销的产品销售量逐年减少,如桐油、兽皮、生丝、羊毛、抽丝品、棉花、猪鬃酒类产品、蛋类及蛋产品等。相反,美国输往中国商品的种类中;棉花、煤油、烟叶、小麦、汽车、机械、木材等却逐年增加。1932 年,美国仅棉花一项输入中国就达8400万美元，煤油、烟叶也在2000万美元以上。1931 年美国制造品输入中国总额为22503949美元,而中国制造品输美仅有10437756美元。美国国会众议院外交委员会主席史蒂芬.波特强调应加强与中国的商业联系，中国终会“成为美国在国外最大、最富、最便利的市场”。
——摘编 自仇华飞《20世纪30年代美国关税政策与中美贸易》
材料二:1979年1月1日,中美两国正式建交,不久邓小平就于1979年1月28日对美国进行了访问,期间中美两国交换了对国际局势、产权、最惠国待遇等相关问题的看法，并签署了领事、贸易、科技和文化交流协议。邓小平访美后，中美两国的贸易发展迅猛,两国之间企业往来频繁,也签署了一系列促进中美贸易发展的协议,包括《中华人民共和国和美利坚合众国政府关于举办贸易展览会的协定》和《中华人民共和国和美利坚合众国贸易关系协定》等协定。1979 年7月7日,两国政府签订了为期三年的《中美贸易关系协定》,决定从1980年2月1日开始相互给予最惠国关税待遇,使中关贸易实现了正常化。
——摘编自任泽平《来自历次中美贸易战的启示》
（1）根据材料一并结 合所学知识，概括20世纪30年代美国对华贸易政策变化的原因,分析对中美两国的影响。
（2）根据材料二指出中美贸易关系的变化,并结合所学知识分析这一变化的历史背景。
材料一 英国人这样描述清政府早期对不平等条约的态度∶"中国的代表们并不细加详查，一览即了。"因为这些条约就清政府看来原本就符合施（夷狄）之以恩惠的羁縻之道。1864年总理衙门分发给满清官员三百本丁韪良（美国传教士）译著的《万国公约》，对此李鸿章认为，为民族挽回权益计，遵守与应用《万国公约》应成为时代之必需。1919年巴黎和会上，中国代表们表示，领事裁判权"无论过去还是现在，在国际法里都找不到依据，它的存在仅仅是条约本身产生的结果。"他们认为现行税则对中国非常不公平，明显有违国际社会的通例。因此他们主张修改约章。
——摘自王建朗《两岸新编中国近代史·晚清卷》
材料二 （20世纪）20年代有关不平等条约的大事记
| 1924年1月31日 | 《中国国民党第一次全国代表大会宣言》公布，明确提出取消—切不平等条约 |
| 1924年11月10日 | 孙中山在工团欢送会的演讲中，再次提出：“联合全国一致努力废除不平等条约” |
| 1925年5月30日 | 中共组织声势浩大的五卅运动，在宣言中指出，“这次惨剧（五卅惨案）也是不平等条约所产生的必然结果” |
| 1926年1月 | 毛泽东在有关不平等条约的《宣传报告》一文中指出，“孙中山先生的‘国民会议’和“废除不平等条约’这对宣传口号所取得的成就，在国民党和共产党的口头和书面宣传下，这些革命口号变得深入人心” |
——摘自王栋【美】中国的不平等条约∶国耻与民族历史叙述》
（1）根据材料一并结合所学知识，指出鸦片战争后中国政府对待近代条约态度的变化，并分析产生这一变化的原因。
（2）根据材料二，概括20世纪20年代国人反对不平等条约的特点，并结合所学知识说明这一时期国人反对不平等条约产生的历史影响。
