1 . 北宋时期，枢密院长官有些是文职出身，有些是武职出身。下表统计了北宋历朝枢密院长官文、武出身的情况。由此可知当时

出身时间	宋太祖	宋太宗	宋真宗	宋仁宗	宋英宗	宋神宗	宋哲宗	宋徽宗	宋钦宗
武职出身正职（人）	3	6	6	7	0	0	0	0	0
文职出身正职（人）	2	1	6	22	5	7	5	10	5

A．边境战乱日趋减少

B．理学思想影响日益深远

C．科举取士日渐盛行

D．以文驭武方针逐步确立

2 . “宰相制国用，从古然也。今中书主民，枢密主兵，三司主财，各不相知。故财已匮，而枢密院益兵不已；民已困，而三司取财不已”。宋代这种情况突出反映了

A．三省六部分工明确运行平稳

B．加强集权导致地方贫弱

C．加强君主专制影响行政效率

D．宋代实行三权分立制度

3 . 中国古代皇权与相权关系的变化，对政治制度影响甚大。宋代削弱相权、加强皇权的措施是

A．推行三公九卿制

B．确立三省六部制

C．增设三司

D．设立内阁

4 . 汉朝时廷议是皇帝临时召集的，人员和时间不固定，决定的事情仅供皇帝参考。唐朝宰相在政事堂议决政事。宋朝宰相以外还有执政，就是副宰相，这个人数比唐朝要多。宋朝是由宰相和执政议决大政。这表明唐宋时期

A．中央官员职责分工更加明确

B．宰相权势和地位持续下降

C．决策群体扩大和决策制度化

D．政治决策的效率不断提高

5 . 人教版必修一教材中有一段这样的表述：“……（宋真宗时）经济发展很快，国库充实，但具体数字只有三司使知道。真宗多次想打听虚实，宰相李沆担心真宗知道了库藏量而随便花销，始终不肯让三司使提供具体数字。李沆还经常将各地的水旱灾情和“盗贼”情况报告真宗，以使天子了解民间疾苦……”下列根据此段材料得出的认识，错误的是

A．李沆是个节俭的宰相	B．真宗皇帝的权力受到限制
C．宋代皇权加强，相权削弱	D．李沆是个关心民间疾苦的宰相

6 . 史书记载，宋仁宗自己曾经对臣子表示：“措置（处置）天下事，正不欲专从联出。若自联出，皆是则可，有一不然，难以邃改。不若付之公议，令宰相行之。”这表明

A．理性思考影响君主施政

B．皿相制可以消除决策失误

C．宋代君主权力有所削弱

D．宋仁宗无意加强君主专制

7 . 宋代某中央机构之下设有盐铁、度支（规划收支）等部门，该机构的长官应为

A．同平章事

B．枢密使

C．参知政事

D．三司使

8 . 国学大师钱穆在《国史大纲》中提到“宋初宰相，与枢密对称两府，亦曰两地。……分文事任宰相，武事任枢密。太宗命曹彬取幽州，而宰相李防等不知。其伐辽，一日内六招枢密院计议而中书不预闻。”这说明当时

A．政府行政效率大为提高	B．军事行动保密性强
C．吏治混乱职责不明	D．相权受到较大削弱

9 . 君权与相权矛盾是中国古代政治中的主要矛后之一。阅读材料,完成下列要求。
材料一   秦朝把中央官员分为三个台阶,其中第一台阶由丞相、太尉、御史大夫组成,即所谓的三公。……三者互不隶属,各自开府,三公在分工上各有所侧,互相牵制……这种三权分立结构主要是考虑到分工基础上的行政效率问题而设计的,同时也是有意对相权加以限制

——徐晓全《中国占代皇权与相权之争及其对制度变迁的影响》

材料二     从秦汉到明清,宰相的法定职权日益被分割,地位日益瞹昧,以至于宰相被最终取消,君权在制度规定层面上却有日益加强之势,君权呈现出很强的内敛性和不断膨胀倾向。

——袁建强《论中国古代君权与相权的冲突》

材料三     从君主专制制度的狭隘利益和月标出发,从君权的绝对性和排他性出发,客观上就必然会把君主其家族置于和一切人对立的地位,使一切人、一切社会集团都成为专制君主的潜在对手和敌人,成为猜疑和防范的对原。…度市建以宰相为代表的官傣组织必然会在运行中发育出某种受君主意志所左右,自行其是的“自主性”倾向,使官僚组织在一定程度上成为异化于君主意志,相对独立的力量。“里…这就势必和君主专制制度所要求于它的从属性,和君主专制制度的狭隘目标发生错位与冲突。

——张星久《中国君立专制政体下的君权与相权冲突问题》

(1)根据材料一,指出秦朝中央机构设立“三公”考虑的主要问题和设立的主要特点。
(2)根据材料二和所学知识,以唐、末和明朝为例说明中国古代君主专制是如何在制度规定层面上进行加强的。
(3)根据上述材料和所学知识,分析中国古代君权与相权冲突的原因。

10 . 史载，宋太祖某日闷闷不乐，有人问他原因，他说：“尔谓帝王可容易行事耶……偶有误失，史官必书之，我所以不乐也。”此事反映了

A．重史传统影响君主个人行为	B．宋代史官所撰史书全都真实可信
C．史官与君主间存在尖锐矛盾	D．宋太祖不愿史书记录其真实言行