2 . 下面是康熙四十五年（1706年）直隶获鹿县二十五甲地权分布情况表（北方一农户耕地能力约100亩，即超过100亩占地可视为地主）。从表中数据可推知，当时该地（     ）

类别	户数	%	耕地亩数	%
无地户	1201	18.2
不足1亩户	240	3.6	120.9	0.1
1至10亩户	2.256	34.3	11950.0	12.2
11至20亩户	1497	22.7	21476.3	21.9
21至30亩户	722	11.0	17，392.2	17.7
31至40亩户	296	4.5	10180.1	10.4
41至50亩户	117	1.8	5170.7	5.3
51至60亩户	78	1.2	4244.2	4.3
61至70亩户	40	0.6	2582.0	2.6
71至80亩户	27	0.4	2o18.9	2.1
81至90亩户	10	0.2	835.4	0.8
91至100亩户	15	0.2	1437.2	1.5
101至150亩户	31	0.5	3623.8	3.7
151至200亩户	20	0.3	3397.0	3.5
201亩户以上	31	0.5	13696.4	14.0
合计	6581		98125.1

A．土地租佃关系出现了新变化	B．重农政策促进农民增收
C．地权分布利于国家赋税征收	D．土地的所有权相对稳定

3 . 农为邦本，本固邦宁，邦和天下安。阅读材料，回答问题。

材料一：（李世安）臣闻：井税之兴，其来日久；田莱之数，制之以限。盖欲使土不旷功，民罔游力。雄擅之家，不独膏腴之美；单陋之夫，亦有顷亩之分……愚谓今虽桑井难复，宜更均量，审其径术，令分艺有准，力业相称，细民获资生之利，豪右靡余地之盈。则无私之泽，乃播均于兆庶；如阜如山，可有积于比户矣。又，所争之田，宜限年断，事久难明，悉属今主（孝文帝）。然后，虚妄之民，绝望于觊觎，守分之土，永免于凌夺矣。

——选自《魏书·李安世传·请均田疏》

材料二：严如煜在《三省山内风土杂识》中对川陕楚交边山区的记述：“数十年前，山内秋收以粟谷为大庄，粟利不及包谷（玉米），近日遍山漫谷皆包谷矣。包谷高至丈许，一株常二三包。山民言大米不耐饥，而包谷能果腹，蒸饭作馍，酿酒饲猪，均可取于此，与大麦之用当，故夏收视麦，秋成视包谷，以其厚薄定岁之丰歉。”……除了与边疆少数民族地区进行茶叶贸易外，到了清中后期，海外贸易渐兴，西方饮茶之风盛行，茶叶成为中国外销的大宗商品，并在18世纪末19世纪初达到高潮。如湖南、湖北的红茶大量出口俄罗斯、英国等地，据同治《平江县志·物产》所云“茶，邑产颇多，有茶税。道光末，红茶大盛，商民运以出洋，岁不下数十万金”。

——摘自陈锋《中国经济史纲要》

材料三：在国际粮食援助方面，美国等早期推动者更多是为了解决本国农业机械化运动带来的剩余价值流动。而中国在从粮食受援国向粮食援助国、从净引资国向净投资国转变的过程中，既“授人以鱼”也“授人以渔”，既向有关国家提供力所能及的紧急粮食援助，也注重向非洲等欠发达地区传播粮食种植技术。中国支持世界粮食计划署在华设立全球人道主义应急仓库和枢纽，还通过在受援国设立跨国粮农企业，带动当地粮食经济发展。……中国始终高度重视粮食安全问题，奉行“谷物基本自给、口粮绝对安全”的粮食安全观。据中国国家统计局数据，2021年，中国粮食总产量达1.3657万亿斤，连续7年稳定在1.3万亿斤以上，实现自2004年来连续18年增产丰收。

——摘自林子涵《中国是维护世界粮食安全的积极力量》

(1)根据材料一，指出李世安在农业生产领域向孝文帝所提的建议，并结合所学分析其建议实施的价值。
(2)根据材料二，结合所学，指出明清时期在农业种植领域的新变化，并从世界市场角度分析上述变化的原因。
(3)根据材料三，指出中美两国在对外援助上的不同。结合所学，从农业生产角度分析中国能成为“维护世界粮食安全的积极力量”的理由。

7 . “泰半之赋”。据史料记载，秦朝收取“泰半之赋”，对此学者们存在较大争议。

材料一   （农民）还要按规定向国家缴纳人头税，服繁重的徭役。秦代的田赋负担相当沉重，征收量达到2/3^①。

——孙翊刚《中国赋税史》

注：①孙翊刚对“泰半”的理解是2/3。

材料二   （秦代）口赋则远比田租要重，所谓“收泰半之赋”，就是要将一年收入的一大半，作为人头税（口赋）上交国家。

——王新龙《大秦王朝》

材料三   里耶秦简

“迁陵卅五年豤（垦）田舆五十二顷九十五亩，税田四顷□□……”

——陈伟《里耶秦简牍校释》第1卷

材料四   总舆田（应纳税土地）数5295亩，除以总税田（应缴田租）数451亩，为11.73倍，若总税田数为441亩，则为12倍。这两个数据都可以作为秦始皇三十五年迁陵县的实际田租税率为“十二税一”的佐证。

——刘三解《秦砖大秦帝国兴亡启示录》

(1)就研究秦朝收取“泰半之赋”而言，上述四则材料哪些是第一手史料？哪些是第二手史料？
(2)根据材料一，秦朝农民对国家承担的义务有哪些？对比材料一、二，两位学者对“泰半之赋”中的“赋”的理解有何差异？
(3)综合上述材料，你认为秦收取“泰半之赋”的说法是否成立？请简要说明理由。

9 . 《授时历》是郭守敬受忽必烈委派而制定，这部历法的天文数据相当精确，一公历年为365.2425天，和标准测算只差26秒。这主要得益于（     ）

A．空前辽阔的疆域

B．宽松的社会环境

C．开明的民族政策

D．发达的海外贸易

10 . “数据”中的历史

在历史研究中，统计数据是探究历史问题的重要史料来源。从不同的视角出发，会得出不同的结论。

材料一   “康乾盛世”时期中国人口曲线图

（注释：康熙：1661—1722年，在位61年：雍正：1722—1735年，在位13年；乾隆：1736—1796年，在位60年）

——李强等《康乾盛世真的存在吗？——基于经济数据的测算分析》

材料二   乾隆五年（1740），谕令开垦零星田土永免税课，务求“野无旷土”、“民食益裕”，“山头地角、欹斜逼窄砂碛、间石杂砂瘠地”等概不放过。……乾隆三十八年，全国耕地积远胜于以往，估计接近10亿亩。

——孙兵《人口、盛世与民生》

材料三   康雍乾时期，中国财政收入从1661年的6162万两增加至1766年的8280万两，年均增长2.8‰。同期，法国和英国的财政收入1680年分别为1440万两和616万两，1750年分别增加到4260万两和2760万两，年均增长15.61‰和21.66‰。

（注：1750年的英国人口约为0.108亿）

——洪振快《财政收入越高国力就越强吗？》

1．根据材料一，概括康乾盛世时期的人口状况。
2．根据材料一、二，乾隆时期耕地面积增加的原因。（三选）

A．政府鼓励垦荒

B．垦殖上地免税

C．人口快速增长

D．高产作物引进

E．清朝疆域辽阔

3．上述三则材料为研究“康乾盛世”的经济状况提供了哪些视角？
4．根据上述材料，你如何看待康乾盛世时期的经济状况？