1 . 宋开国伊始四处用兵，皆置随军转运使掌行军供馈，且为临时设置，与行政并无关系。开宝九年（公元976年）太祖下诏令诸转运使“察部内知州、通判、监临物务京朝官，以三科第其能否”。由此可知，转运使（     ）

A．实现了行政权力分化	B．改变了武人当政的格局
C．解决了地方割据问题	D．职能架构兼具监察职能

2 . 宋代二府三司制
   
思考：根据图示和所学知识思考宋代二府三司制有哪些特点？

3 . 秦汉至唐，台谏分立而设。谏官掌规谏献纳，纯为言官。御史负责监察，职在纠察官邪、肃正纲纪。谏官本隶属于门下省，而宋代则谏垣独立，并无长官。而且宋制，台官谏官同为须皇帝亲擢，不得用宰相所荐举。这种变化说明（       ）

A．权力制约渐趋完善	B．官僚队伍日益庞大
C．监察权力独立运行	D．君主权力得到强化

4 . 《全宋文》收录了大量的宋代《桥记》文献，有学者统计研究发现，桥梁众多的南方水乡地区，地方官员不遗余力地向富民、僧侣劝捐，甚至不惜捐出俸禄作为表率，民间财富逐渐成为最重要的修桥经费来源。这可以用来说明（     ）

A．经济重心南移已经完成	B．地方治理凸显经世情怀
C．重农抑商政策亟待调整	D．中央集权制度受到挑战

5 . [宋代地方行政制度改革]

材料   汉代的刺史握有行政、司法、人事、军事方面的大权，形成东汉末年军阀割据势力。唐代的节度使同样也是因为掌握了地方过多的权力而导致安史之乱及藩镇割据。宋代吸取了汉唐教训，对地方行政管理制度实行了全方位的改革。宋代的诸路监司之间实行分权管理，互不统属，且相互监督，有利于防止权力过度集中。削弱州县长官的权力，实行文官考试制度，加强行政监督，不但有效地实施了对地方的控制，加强了中央集权，而且对廉政也产生了积极的影响，地方政府的腐败问题有所遏制，出现了为数众多的操守廉洁、注意为民除害的地方官。宋仁宗时的蔡襄记载当时的官场风气说：“臣自少入仕，于今三十年矣。当时仕宦之人粗有节行者，皆以营利为耻。虽有逐锥刀之资者，莫不避人而为之，犹知耻也。”

——摘编自屈超立《宋代地方行政管理制度改革简论》

(1)根据材料并结合所学知识，指出宋代进行地方行政制度改革的特点。
(2)根据材料并结合所学知识，简析宋代进行地方行政制度改革的意义。

6 . 北宋时期，不少官员秉持着“天下事当与天下共之，非人主所可得私也”的思想，以至于出现了“（君主）亲贤礼下，大臣有赐坐之仪、造膝之请。谏官有入阁议事，对仗读弹文之典”的“君臣共治”的局面。这反映出北宋（     ）

A．官僚政治开始走向成熟	B．士大夫政治具有较大影响力
C．门阀等级观念相对淡薄	D．崇文抑武政策导致君权式微

7 . 汉朝先后在地方上设立郡县、封国、刺史、州牧等管制；唐则分天下为若干道，设观察使等官，还于监察之旧；宋命朝臣出守列郡，谓之权知军州事，特设通判、转运使等官职分其权。材料意在说明（　　）

A．中央机构得到调整	B．中央集权不断强化
C．割据势力彻底瓦解	D．监察体系走向完善