A.清政府开始重视培养外交人才 | B.西学东渐的影响 |
C.清政府外交观念日趋近代化 | D.洋务运动的需要 |
A.洋务运动侧重于维护传统文化 | B.洋务派的实践与理论脱节 |
C.洋务派以中学为幌子学习西方 | D.洋务运动落后与进步交织 |
材料一 宋代士大夫的风气,亦和前代不同。宋人是讲究气节的。这固然是晚唐、五代以来,嗜利全躯的一个反动,而亦和其学术有关系。宋朝人的议论,是喜欢彻底的,亦是偏于理论的。……所以当国事紧急之时,激烈的人,往往发为“只论是非,不论利害”“宁为玉碎,毋为瓦全”的议论。
——摘编自吕思勉《极简中国史》
材料二 曾国藩的救国方案大体分为两个方面:一方面要守旧,通过恢复民族固有美德,以理学精神来改造社会;另一方面要革新,以坚船利炮的实用技术来提升王朝实力。曾国藩既是重视“明道救世”的大儒,也是重视事功的改革者。他主张治世在于“致贤”“养民”和“正风气”,以图取新卫旧,在新旧之间取得平衡。
——摘编自王建朗等主编《两岸新编中国近代史·晚清卷》
材料三 1977年8月,邓小平在中共中央召开的科学教育工作座谈会上指出,新中国成立后17年,教育战线、科研战线的主导方面是红线,我国知识分子绝大多数是自觉自愿地为社会主义服务的。……他号召尊重脑力劳动,尊重人才。……这使科学、教育、文艺等各个领域的知识分子受到极大鼓舞。
——摘编自胡绳主编《中国共产党的七十年》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出宋代士风的特点及其成因。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括曾国藩对传统文化发展的贡献。
(3)根据材料三并结合所学知识,简析当时知识分子备受鼓舞的意义。
A.为兴办资本主义企业起了示范作用 | B.以实现自强为基本的目标 |
C.进一步扩大民族资本主义经济规模 | D.开启了西方科技的中国化 |
A.重构了国人的审美观念 | B.导致了传统美术的衰亡 |
C.适应了工业生产的需要 | D.便利了西方的文化渗透 |
A.突破了中体西用思想的限制 | B.有利于民族工业的发展 |
C.抑制了列强经济势力的扩张 | D.革除了洋务企业的弊端 |
A.早期现代化尝试效果显现 | B.国家权力向地方转移 |
C.新政改革中新军建设缓慢 | D.边疆危机渐趋于缓和 |
A.得益官方扶助,实力匹敌洋商 | B.过于依赖官方,不利自身成长 |
C.专意谋取贴补,影响竞争公平 | D.享有垄断特权,助推同业发展 |
材料 任何改革(变革)都是有逻辑、有对象,也是有边界的(如表3所示)。
改革的逻辑 | 改革都是为了解决具体问题而进行的-改革往往不是结果导向,而是问题导向——没有问题谁改革啊?改革的落脚点一定是问题,离开问题的改革都是臆想 |
改革的对象 | 既不是敌人,也不是朋友,而是“筹码阶层”。所谓“筹码阶层”,就是这样一群人:除了被施含或者占有,他们没有能力生产出自己赖以生存和发展的条件,他们认为自己是一种“筹码”,可以通过讨价还价任意“卖出”自己。他们千方百计让别人付出改革的成本,自己获取改革的利润 |
改革的边界 | 改革是有边界的——底线就是避免“始变终乱”,从而引发革命。改革的目的是为了 “存续”,而革命的目的是为了“颠覆” |
——摘编自雪珥著《中国改革史系列之人物卷》
选择材料中的一个观点或自拟一个观点,并运用中国或世界近代史的具体史实,予以论述。(要求:观点明确,论证充分,史实准确,表述清晰。)
书名 | 著、译者 | 出版日期 | 备注 |
《万国公法》 | 【美】丁韪良译 | 1865 | — |
《公法便览》 | 【美】吴尔玺著 【美】丁韪良译 | 1877 | 汪凤藻、汪凤仪、左秉隆、德明助译 |
《公法千章》 | 【美】丁韪良译 联芳、庆常等助译 | 1880 | 后改名《公法会通》 |
《法国律例》 | 【法】毕利干译 时雨化笔录 | 1880 | |
《新加坡刑律》 | 汪凤藻译 | 不详 | 据光绪二十四年《同文馆题名录》 |
A.中国国际地位提升 | B.法律近代化的进程 |
C.民族危机空前严重 | D.国人价值观的重构 |