1 . 20世纪20年代的中国军阀派系林立，情况如表：

派系		代表人物	扶植军阀的帝国主义
北洋军阀	直系	冯国璋   曹锟	英国   美国
	皖系	段祺瑞	日本
	奉系	张作霖	日本
西南军阀	滇系	唐继尧	英国   美国
	桂系	陆荣廷	英国   美国
晋系		阎锡山	日本

对上述现象理解合理的是

A．列强直接参与军阀之间的混战	B．日本削弱了英美在华的势力
C．列强扶持提高了中国国际地位	D．列强侵华是社会动荡的根源

2 . 20世纪20年代，中国度量衡的状况是，“同一秤也，有公秤、私秤、米秤、油秤之分别”“同一天平也，有库平、漕平、湘平、关平之分别”“同一尺也，有海关尺、营造尺、裁衣尺、鲁班尺及京放、海放之分别”。这一状况

A．提高了市场交易的成本	B．加剧了军阀林立的局面
C．造成国民经济结构失衡	D．阻断了商品的大量流通

3 . 一战爆发后，北洋军阀政府“以工代兵”，派出华工参加协约国作战。这反映了

A．中华民族开始了觉醒	B．中国向帝国主义过渡
C．中国承担国际化责任	D．中国争取独立自主权

4 . 实行专制统治的北洋军阀，却常常利用和强调共和这个招牌。议会、内阁这些共和国所拥有的形式，北洋政府只能利用，却不敢轻易废除。对此最合理的解释是

A．北洋军阀没有现代政治意识	B．北洋时期共和仍是正统观念
C．共和政体是军阀统治的基础	D．民主共和因军阀统治而泯灭

5 . 阅读材料，按要求完成下列题目。

材料：中国社会科学院近代史研究所研究员马勇在《重寻近代中国》中写道：如何评估1928年之前的中华民国史，过去的言说，不论是中共，还是国民党，都将这一时间段看作是“北洋军阀反动统治”，即便是中性表述，也是“北洋军阀统治时期”或“北洋时期”。如果从大历史视角观察，1912年至1928年的中华民国是中国历史的正统。继续妖魔化这段历史，其实是对中国历史的不尊重。

概括材料观点，结合所学知识从现代化角度对这一观点加以论证。（要求：观点明确，史论结合）

6 . 《申报》“时评”栏目曾评述说：“今之时局，略似春秋战国时期之分裂。中央政府之对于各省，犹东周之对于诸侯也。南北相攻，皖直交斗，滇蜀不靖，犹诸侯相侵伐也。”这一时局出现在（     ）

A．太平天国运动时期	B．义和团运动时期
C．辛亥革命时期	D．北洋军阀统治时期

7 . 有人说，“北洋军阀政府统治时期，中国并非黑暗一片，中国社会还在进步。”下列不能证实这一观点的是：

A．中国民族工业出现了短暂的春天	B．中国出现了前所未有的思想解放运动
C．中国社会稳定，民主政治进一步发展	D．中国新民主主义革命的各种因素不断成长