| A．航海参与者涵盖多个阶层 | B．封建贵族们大力支持航海 |
| C．全民有着强烈的宗教狂热 | D．西葡两国是世界贸易中心 |
材料一明代商人在商业经营中积累了大量财富……他们转贩南北，行货四方，足迹遍布全国，远达海外，在广范围、长距离贸易中赚取利润……这其间，明代商人演化出共本合伙、差委雇佣等愈益完备的商业活动方式，不仅扩大了自身营业规模，也扶助并带动了宗亲乡邻共同致富……通过资本的合理运作，商人还得以用预付本金形式一定程度介入并控制商品生产过程。然而，以上诸种表现大致只可视为当时商人为增殖财富而在经营层面逐渐形成的获利手段，内中虽然透露出商业资本持续扩展的潜能和张力，但总体而言其于传统中国向西方式“资本主义”或“现代”转型含义上同社会形态演变的内在关联及进步、落后与否的定性尚不明确。也就是说，所谓社会形态的转变是一种包括政治、经济、文化等多个领域的综合性变化，明代经济领域的变迁尽管提高了全社会的商业化程度，却与国家既有体制整体保持了契合性，两者并未构成本质冲突。
——摘自常文相《明代商人财富增值的过程及方式》
材料二随着城市的复兴，商人阶层树立了与当时社会相对的价值观。庄园制社会崇尚的是自给自足，商人却以钱财为本；庄园制社会崇尚的是等级观念，商人在追求钱财和从事经营的道路上，最看重的却是自由；庄园制所崇尚的是各自封闭，而商人阶层经营却以交往和联系为特征。随着商业活动的开展，商人所崇尚的冒险和开拓的精神也随之发展起来，成为地理大发现的原动力。
——摘自赵立行《商人阶层的出现与社会价值观的转型》
(1)根据材料一、二并结合所学知识，概括明清时期中国商人和近代早期英国商人群体在推动两国社会发展方面的共同作用。
(2)根据材料并结合所学知识，指出在推动社会变革与转型方面，与英国近代商人群体相比，明清时期中国商人群体的不同，并分析原因。
材料一 亨利一世授予伦敦的特许状
| 时间 | 内容摘要 |
| 1129年 | 允许伦敦人及其财物免除通行税、过路费以及在全英格兰和海港的其他所有关税 |
| 1130年 | 伦敦市民都不得到城市以外进行申诉，任何市民在受到控告时，立誓表明其伦敦市民身份之后，他们的审理就可以在城市内进行 |
| 1130年 | 伦敦市民有权力选举其所愿的伦敦市民为市长，并选举他们所愿的任何伦敦市民为法官 |
注：特许状是中世纪时西欧城市以赎买等方式从国王等人的手中得到保证市民权利的证书
——摘编自吴江艳《中世纪伦敦城市自治探析》
材料二 在伊丽莎白（1558—1603年在位）登基为王的时候，教会的财产被大量投入市场，它增加世俗人士的富裕程度。同时，成千上万的人涌向位于泰晤士河畔的伦敦寻找未来，莎士比亚就是其中之一。到女王辞世前夕，伦敦急剧膨胀，成为欧洲第一大城市。这里到处都是在重商主义和个人主义上升时代成功或潦倒的寻梦者。伦敦不仅是英国的经济、文化和政治中心，而且在金融和贸易方面使欧洲其他城市瞠目以对。
——摘编自钱乘旦《英国通史》
(1)根据材料一，概括伦敦城因特许状而获得的权利，并分析其作用。
(2)根据材料二并结合所学知识，说明伦敦成为欧洲第一大城市的原因。
| A．为证明地圆学说的正确性 | B．为本国工业发展寻找原料 |
| C．奥斯曼帝国的扩张威胁商路安全 | D．西班牙葡萄牙对最佳航路的垄断 |
