A.总统有权否决国会的议案 | B.行政权与立法权相互制约 |
C.总统一定程度分享立法权 | D.美国立法过程复杂且繁琐 |
A.可以增强国家的治理能力 | B.确立人口为分配权力的标准 |
C.不利于南方种植园经济发展 | D.完善“三权分立”的政治体制 |
材料 在西方民主的流变过程中,无论民主一词是贬义还是褒义,其间都始终掺杂着一种根深蒂固的偏见。这种偏见固执地认为,民众是无知和愚蠢的,他们短视、自私并且冲动,容易受人蛊惑和摆布。亚里士多德就担忧民主政体推动平民大众胁迫富人,认为他们会仗着人多势众的优势,瓜分居于少数的富人的财产。到了近现代时期,民主长期被视为暴民政治、多数暴政的代名词,受到众多政治理论家的批评和厌弃。与之相应的是,代议制中的民主成分逐步壮大,最终民主概念被内化到代议制框架之内,再造为代议制民主的一部分。近几十年来,治理问题的重要性日益凸显出来。此时,公众不再满足于在周期性选举中参与投票,转而希望把民主扩展到更为广泛的社会各领域。
民主三个阶段的流变比较
阶段 流变 | 本质内涵 | 核心指向 |
民主政体 | 政体类型之一 | 最高权力归属 |
代议制民主 | 涉及政治领导权分配的制度安排和政治方法 | 实现利益满足 |
治理民主 | 较为理想的治理形态和治理机制 | 促进公众参与 |
——摘编自张君《西方民主流变的阶段划分、双层比较及其内在逻辑》
选取材料中整体或部分内容,就“西方民主思想的演变”提出自己的看法,并加以阐述。(要求:看法具体明确,史论结合,论据充分,表达清晰。)材料
美国建国之初实行的是邦联体制,但是邦联体制在战后很快面临了许多无法解决的问题,到1786年初,而各州每年向邦联政府仅上缴50万美元,只能维持政府的日常开支,币制也不统一,致使国内商品流通不畅;邦联政府无权维持军队,1786年,无兵又无钱的邦联政府一筹莫展,越来越多的人认识到需要强化中央政府的权力。
1787年美国在费城召开了制宪会议,为美国制定了第一个治国方案——1787年宪法。宪法确立了联邦体制,联邦政府为各州的中央政府。
(1)根据材料并结合所学知识,概括邦联制下美国面临的无法解决的困局。(2)根据材料并结合所学知识,说明美国政治体制发生的变化,并予以简要评价。
A.西方政治民主化完成 | B.君主专制的加强 |
C.都建立起联邦制国家 | D.西方代议制扩展 |
A.①君主立宪制的确立促进国家统一 |
B.②内阁受议会监督并且对议会负责 |
C.③通过渐进的制度变革走向共和制 |
D.④通过民主改革赢得了国家的独立 |
材料一 马克思曾说:“北美的发展是在已经发达的历史时代起步的……这些国家在开始发展的时候就拥有老的国家的最进步的个人,因而也就拥有与这些个人相适应的、在老的国家里还没有能够实行的最发达的交往形式。”1787年,美国制定了世界历史上最早的成文宪法。它宣布权力来自“人民”而不是“君主”,最高权力经由选举产生而不是基于世袭制。这相较于同时期的欧洲无疑更具有时代先进性。但也需要注意,美国宪法宣称的“人生而平等”,并非指经济上、生理上、智力上和个人成就上的平等,而是在“道德层面”的平等。
——摘编自魏南枝《寡头政治化的美式民主》
材料二
宪法 | 内容简介 |
《权利法案》 | 凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之借越权力,为非法权力。近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之借越权力,为非法权力。凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出议会准许之时限或方式者,皆为非法 |
《德意志帝国宪法》 | 联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝。联邦议会的主席职务及其事务的领导权属于由皇帝任命的帝国宰相。建议并公布帝国法律及监督执行之权属于皇帝 |
(2)结合所学知识,概括材料二中两部宪法的异同,并简述二者差异形成的根源。综合上述材料谈谈你对近代西方民主政治的认识。
A.奴隶制度阻碍美国与海地的关系 | B.美国外交政策根源于本国的利益 |
C.拉美民族解放运动得到大国支持 | D.法国大革命撼动了国际殖民体系 |
时间 | 1831 年 | 1833年 |
英国选民人数/万人 | 48.8 | 80.8 |
选民占英国总人口比例 | 2% | 3.30% |
A.工人阶级基本获得了选举权 | B.公民通过议会改革获得普选权 |
C.资产阶级获得更多政治权利 | D.英国的民主具有浓厚专制色彩 |
材料一 1721年,英国近代责任内阁在才华出众的辉格党领袖罗伯特·沃波尔领导下正式形成。1742年,首相罗伯特·沃波尔因失去下院多数议员的信任,被迫率领内阁全体辞职。此后,一种不成文的制度——“内阁失去下院多数信任必须辞职”的条例——出现。到1784年,小威廉·皮特通过改革抑制了当时英王乔治三世的专权倾向,他的改革得到了新议会的大力支持,皮特解散了下院重新选举议会,此后皮特主持内阁17年。由此,责任内阁制形成,内阁开始总揽国家行政权力,对议会负责。18世纪末到19世纪初,英国的责任内阁制得到进一步强化。
——摘编自魏茂莉《探析英国的内阁制》
材料二 20世纪初期,清廷试图加强专制主义中央集权,因而有“今日急务,莫要于先立内阁,统一中央行政机关”,以及“各督抚请先立责任内阁之说”。1911年5月,清政府裁撤军机处,筹设责任内阁,并由奕助担任内阁总理大臣。但由于内阁成员共计13人,而满族成员高达9人,其中皇族更是独占7人,被时人讥为“皇族内阁”。“皇族内阁”不仅由皇族奕助担任总理大臣并对君主负责,甚至在国务大臣的人员构成中,皇族也位居多数并占有重要席位。
——摘编自熊元彬《历史的再审视;清末“皇族内阁”研究》
某学者认为,社会环境的不同是英国和晚清内阁制不同的主要原因。概括英国和晚清内阁制的不同,并评述该学者的观点。(要求:赞成该观点或另提出一个主要原因均可,并阐述理由。)