1 . “光荣革命”后，英国创立了对后世影响深远的政体，即（       ）

A．君主立宪制

B．共和制

C．总统制

D．联邦制

2 . 英国的《权利法案》、美国的《独立宣言》和法国的《人权宣言》都是资产阶级革命的成果。其内容的相似点是

A．反对封建王朝的专制制度	B．反对殖民压迫、要求民族独立
C．要求实现平等自由	D．主张建立资产阶级共和国

3 . “从世界史的观点来看，美国革命之所以重要并不是因为它创造了一个独立的国家，而是因为它创造了一个新的、不同类型的国家。”对“新的、不同类型”的正确理解是

A．开创了现代政体新形式	B．实现了民族独立
C．确立了议会立法的原则	D．确立了现代政党制

4 . 完美的政治设计

英国“光荣革命”(实际是一次政变)大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制“控制者”的办法。……这大概是改造专制制度以进行制度创新、摆脱专制的革命循环、走向长治久安的最完美的例子。这个例子对中国有意义，而美国在英国民主制度的基础上发展民主制度的历史对中国意义不大，因为中国不是像美国这类“没有历史的国家”。

——杨小凯《中国政治随想录》

请根据材料结合所学知识回答：
（1）材料中“完美的政治设计”指的是什么？这种政治设计是如何有效控制“控制者”的？
（2）英国这种“最完美的政治设计”是否适合19世纪末的中国？运用史实说明你的看法。
（3）美国是个“没有历史的国家”指什么?你对“美国在英国民主制度的基础上发展民主制度的历史对中国意义不大”这种看法是否同意？请运用史实说明你的理由。

5 . 法律是国家意志的体现。近代以来，“法制是政治文明最坚实的基础，是让法律成为治理国家最高权威的手段”。结合所学知识，回答下列问题。

材料一：英国是近代宪法的起源地，英国宪法常被人称誉为“近代宪法之母”……英国宪法不是把国家的基本制度和原则系统地集中地规定在一个书面文件中，而是分别由许多宪法性法律，宪法惯例和判例加以规定……因此，英国宪法被称之为“不成文法”。

——《外国法制史》

材料二：美国宪法是人类法制史上的里程碑，它的制定是将欧洲从文艺复兴，启蒙运动以来有关人类对理性政治的思考变成了现实的政治原则，使这些伟大的思想在政治实践中获得发扬光大。

——《西方政治制度史》

材料三：近代法国产生过12部宪法……如此频繁更换宪法实属罕见……但它们大都接受大革命的影响，不同程度地反映和巩固法国革命的成果。很多宪法还将《宣言》作为序言，或确认《宣言》的基本内容。

——《外国法制史》

（1）现代资本主义法制起源于古罗马，标志罗马成文法诞生的法律文件是什么？其最主要的特点是什么？
（2）材料一指出，宪法性法律是不成文的英国宪法的重要组成部分。请举出你最熟悉的一部英国宪法性法律，并作出简要评价。
（3）材料二中美国宪法将哪些“有关人类对理性政治的思考变成了现实的政治原则，”“这些伟大的思想在政治实践中”又是怎样“获得发扬光大”。
（4）材料三所说的《宣言》是指哪部历史文献？其核心内容是什么？为什么“很多宪法还将《宣言》作为序言，或确认《宣言》的基本内容”？

6 . 阅读下列材料，回答问题：

材料一：   “(1)凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。……(4)凡未经议会批准，借口国王特权，为国王而征税，或供国王使用而征收金钱，超越议会准许之时限或方式者，皆为非法。……(6)除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。……(8)议会之选举应是自由的。”        

——《权利法案》

材料二：   “我们认为下面这些真理是不言而喻的：一切人生来就是平等的，他们被造物主赋予他们固有的、不可转让的权利，其中有生命、自由以及追求幸福的权利……如果遇有任何形式的政府损害这些目的，人民就有权利改变或废除它……”             

——《独立宣言》

材料三：   “……国民议会在主宰面前并在他的庇护之下确认并宣布下述的人与公民的权利：第一条：在权利方面，人们生来是而且始终是自由平等的，只有在公共利用上面才显出社会上的差别。……第三条：整个主权的本原主要是寄托于国民。任何团体、任何个人都不得行使主权所未明白授予的权力。……第六条：法律是公共意志的表现。全国公民都有权亲身或经由其代表参与法律的制定。法律对于所有的人，无论是施行保护或处罚都是一样的。在法律面前，所有的公民都是平等的……”   

                                             ——《人权宣言》

⑴以上三部文献都是政治斗争的结果。三部文献分别出自哪个国家?请指出其斗争矛头分别指向什么?
⑵以上三部文献，都对权利问题作出了种种规定，推动了资产阶级民主政治体制的建立和完善。试指出上述三段材料对权利问题的阐述是如何深化发展的。
⑶上述三部文献，反映了资产阶级对民主政治的认识不断深化发展的过程。试指出促进这种认识不断深化的思想根源，这一过程说明了什么?

7 . 晚清学者徐继畲1844年称赞当时某一国家“合众国以为国，幅员万里，不设王侯之号，不循世袭之轨，公器付之公论，创古今未有之局，一何奇也！”该国当是

A．英国

B．法国

C．美国

D．德国

8 . 1842年，一名下议院议员表示：“我吃国王的，也为他干了将近30年。我不能作出背离他的不光彩的事儿。我宁愿死也不愿意去做那些违背我良心的事儿。”对此表态的合理解释说明是

A．君主制在英国根深蒂固	B．议会仍效忠于查理一世
C．革命没有得到大众支持	D．此人必定属于贵族阶级

9 . 谋求欧洲统一有相当远的历史渊源。在千余年的发展中，欧洲的政治家和统治者们不惜使用最强大的武力统一欧洲，但都失败了。二战后至今，欧洲一体化进程发展迅速，显示出广阔的发展前景。
结合下列三幅图，回答问题。


请回答：
（1）结合所学知识，概括图一、图二这两次试图统一欧洲的行动在客观上产生的不同影响是什么，并简要分析这两次统一欧洲行动失败的共同原因。
（2）图三中1967年欧共体的成立是欧洲统一运动的重要里程碑。结合所学知识分析欧共体的成立在当时产生了怎样的影响？
（3）依据图三说明“二战”后至今欧洲一体化进程有何显著特点？欧洲一体化趋势反映了当今世界发展的哪些趋势？

10 . 以图证史是历史研究的新方法。文化史学家布克哈特把图像称作“人类精神过去各个发展阶段的见证”，认为通过图像可以加深对历史变迁的理解。观察下列一组图片，回答问题。

（1）按照上述图片所出现的历史进程将上述图像排序，并据上述图片的提示概述这些图片所反映的美法两国资产阶级革命的内在逻辑关系。
（2）图片所反映的美法两国政体分别是什么？其本质是否相同？说明理由。
（3）以上4幅图像作为“可视的历史”在研究美国、法国资产阶级革命的过程中能够发挥什么作用？