1 . 时空观念是在特定的时间和空间联系中对事物进行观察、分析的意识和思维方法。对如下图中四个国家近代政治的发展进程，叙述正确的是（     ）

A．①君主立宪制的确立促进国家统一

B．②议会产生国家实际最高行政首脑

C．③通过渐进的制度变革走向共和制

D．④通过民主改革赢得了国家的独立

2 . 一位学生对欧美主要国家政治现代化进程的特点分别用了四个成语加以概括：“循序渐进”“独辟蹊径”“借尸还魂”“循环往复”。其对应的国家分别是

A．德、英、法、美

B．法、美、德、英

C．英、美、德、法

D．英、美、法、德

3 . “共和国总统由参众两院联合组成的国民议会依绝对多数票选出。”1875年法国宪法的这一条款仅以一票之多获得通过；1877年，共和派在议会选举中获胜，法国共和政体运行。但当年君主派的一家报纸仍叫嚣：“我们要把共和国和共和派搞成连狗都不如的烂泥浆。”这从根本上反映出

A．共和制欲被君主制推翻	B．共和制不适合法国国情
C．恢复君主制是历史发展的必然	D．法国共和制的确立非常艰难

4 . 下列关于法国1875年宪法的说法中不正确的是

A．“一票共和”	B．保皇派和共和派妥协的产物
C．规定总统的权力极大，两院的权力很小	D．法国的共和政体并没有因为它的颁布而巩固

5 . 阅读材料，完成下列要求。

材料       20世纪初，美国、英国、德国、法国、中国有关史事

国别	大事记
英国	1689年英国议会通过《权利法案》，建立了君主立宪制政体； 19世纪中期责任内阁制的形成
美国	1777年11月美国通过《邦联条例》，建立了邦联政府； 1787 年美国制定了联邦宪 法 ，1789年正式颁布。
德国	从186年到1870年，普鲁士先后进行了三次的王朝战争完成了德国的统一； 1871年4月德意志帝国颁布了《德意志帝国宪法》
法国	1789年法国爆发革命，建立君主立宪制； 1792 年法国废除君主制，建立共和国，史称法兰西第一共和国。 1804 年，拿破仑 建立法兰西 第一帝国。 1875年法国确立 共和制
中国	19世纪70 年代，王韬等人主张在中国实行“君民共主”，并仿效西方设议院； 19世纪90年代，康有为主张“立行宪法，大开国会，以庶政与国民共之，行三权鼎立之制，则中国之治强计日可待 也。” 1912 年3月，中华民国临时政府颁布《中华民国临时约法》

——摘编自岳麓版高中历史必修一教材

阅读以上史事，得出一个观点，并结合所学知识对你的观点加以论述。（要求：观点明确，持论有据，表述清晰。）

6 . 阅读材料，回答下列问题。

材料一   英国革命没有能创造出一种可以取代专制王权的新的政治制度，结果导致专制制度复辟。可是复辟之后不久又发生一件事，这在英国历史上叫“光荣革命”。这是个具有里程碑意义的事件，它缔造了一种新的体制。在这个制度下，王位是被保留的……但国家的权力中心转移了……

材料二   关于工业革命的影响……我们今天关心的是，他对英国社会结构产生了什么影响，这些影响又如何改变英国的政治制度。……工业革命在这方面的影响是：长期以来以贵族为中心的社会结构被打破了，产生了两个新的社会集团，或“阶级”，这两个集团都要进行变革，变革就不可避免了。

材料三   美国的制度和英国的制度相差并不大，美国有议会（“国会”），国会包括上、下两院（“参议院”和“众议院”），有国家元首（“总统”），……但是英国有国王，美国不要国王；英国有贵族，美国不要贵族；美国与英国最大的不同是美国让立法、行政、司法三个部门彼此对立，互相制约，这叫“三权分立”。英国的三权是不分立的，他们融合在同一个议会之内。

                                      --------以上材料均摘编自钱乘旦《西方“民主”的历史与现实》

（1）结合所学知识指出材料一中的“新的体制”是什么制度？这一制度是在哪部法律文件中得到正式确定的？“国家的权利中心转移”到哪一个机构？这标志着英国资产阶级革命发生怎样实质的变化？   
（2）材料二中英国政治制度的“变革”指的是哪一个历史事件？在这场“变革”中受益最大的是哪一个“社会集团”？
（3）根据材料三，相对英国而言，美国的政治制度有什么特点？
（4）综合上述材料并结合所学知识指出造成美国与英国民主制度差异的原因。

7 . 下面是法国大革命至第三共和国时期颁布的部分宪法简表

宪法名称	使用年限	国家性质及政体
1791年宪法	2年	资产阶级君主立宪制政体
1799年共和八年宪法	2年	资产阶级民主共和制政体
1814年国王路易十八钦定宪章	16年	半封建半资产阶级君主立宪制 政体
1852年路易·波拿巴宪法	18年	资产阶级帝制
1875年法兰西第三共和国宪法	65年	资产阶级民主共和制政体

表中法国宪法的演进反映出

A．封建专制自动退出历史舞台	B．共和制确立的历程艰难曲折
C．外国武装干涉阻断民主化进程	D．社会革命阶级斗争趋于缓和

8 . 有学者指出,从政治制度演进的角度来看,“帝制”取代“共和”无疑是一种历史的倒退,但在法兰西第二帝国时期,却出现了前所未有的经济起飞的局面,并使步履蹒跚的法国工业革命最终大功告成。据此可知,当时的法国

A．帝制更符合时代发展潮流	B．民主制度阻碍了工业革命
C．经济发展有助于帝制的巩固	D．政局稳定促进了经济的发展

9 . 有人说，法兰西第三共和国政治制度是共和主义和君主主义妥协的产物，总统、议会和内阁三者之间处处体现了平衡。这一平衡表现为

A．实行总统制，总统可以解散参议院	B．内阁由总统任命，但对议会负责
C．参议院有权否决众议院的决议	D．共和派和民主派在国民议会中力量相当

10 . 有人说“政治是妥协的艺术”，也有人说“在中国政治中，妥协往往被视作不彻底，不革命到底的表现”。阅读下列材料：

材料一   阿克顿说：“妥协是政治的灵魂，如果不是其全部的话。”达尔也说：“民主依赖妥协。”

材料二   美国宪法是美国建国初期多元利益集团谈判和妥协的结果，宪法所创立的也是一个利益谈判和妥协的政治机制。在美国两百多年的历史上，不同的利益集团因应对不断变化的历史环境，利用依宪法衍生的宪政机制，就各自的利益和联邦的“公共”利益的定义和定位，相互进行一种连续不停的谈判和妥协……宪法的生命力不断得到更新，表现出一种“超稳定性”，成为一部“活着的宪法”。

——王希《原则与妥协》

材料三   传统的主流历史叙事否认这场“大妥协”具有任何积极意义，认为它恰恰体现了革命的不彻底性：大批旧官僚和立宪派“投机”革命，“篡夺”了革命果实；“大妥协”中优待清朝逊帝的做法，也为民国时的君主复辟埋下了伏笔。但近年以来，已有一些研究论文试图对这场“大妥协”作出不同的评价。如喻大华……指出，对袁世凯的妥协是孙中山的战略和策略。一个维系了两千多年的封建君主专制，要废于一旦，必须具备多种条件，绝非单凭武力能够解决，《清室优待条件》并非由袁世凯一方炮制，而是由南方首先提出，南北双方经过协商达成一致意见。

——章永乐《论清王朝与中华民国的“大妥协”》

请回答：
（1）据材料一与所学知识回答，英国在光荣革命后又是怎样用“妥协”的方式推进政治民主化进程的？
（2）据材料二分析美国宪法能成为一部“活着的宪法”的依据。结合所学知识回答，美国宪法制定中“多元利益的妥协”在国家结构形式上体现了哪两大原则？
（3）据材料三并结合所学知识，对于中华民国“大妥协”的不同评价，你持哪种观点并说明理由。
（4）综合上述材料，谈谈你对民主政治与妥协的认识。