时间 | 事件 | 主要内容 |
1689年 | 英国议会通过《权利法案》 | 扩大议会权力,限制王权 |
1787年 | 美国制定宪法 | 确定“三权分立”、联邦制原则 |
1871年 | 德国制定《德意志帝国宪法》 | 实行君主立宪制 |
1875年 | 法国颁布《第三共和国宪法》 | 确立共和制度 |
A.资本主义制度的确立 | B.民族独立的完成 | C.君主专制统治的结束 | D.国家统一的实现 |
材料一 在18世纪时,英王还能运用手中的实权,思赐官职,笼络保王势力,以后,王权逐渐制弱。到19世纪中叶维多利亚在位期间,王权大大衰落。法律赋予英王的权力,实际上都是通过议会和内阁去行使,王权成为象征性的权力。君主必须根据议会意愿行使行政权力。
——摘编自陈升槐《简析英国的君主立宪制》
材料二 为世界近代法制史上有着重要价值的一部资产阶级成文宪法,美国宪法为资本主义政治制度的完善与巩固树立了一个典范,也奠定美国民主制度的基础,同时有效防止了独裁专制,维护与保障了美国民主。宪法中的三权分立与制衡思想运用在中央与地方政权构建上,既体现横向平街性与纵向层次性的和谐统一、也有效地调动联邦与地方施政的灵活性与积极性,促进了近代资本主义经济的发展,建立了联邦制总统共和制,开创了近代政体新形式,既确保了共和,又加强了主权。
——摘编自《美国宪法的诞生和我们的思考》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出推动英国王权成为“象征性的权力”的因素。(2)根据材料二并结合所学知识,指出美国1787年宪法所体现的资产阶级民主原则,并分析其影响。
(3)综合上述分析并结合所学知识,比较英美资本主义制度的异同。
A.最高法院无明确的职能 | B.司法权独立于联邦宪法 |
C.判决程序体现直接民主 | D.分权制衡在实践中发展 |
A.1787年宪法背离了启蒙思想 | B.资产阶级革命的虚假性 |
C.1787年宪法具有阶级局限性 | D.美国民主政体有待完善 |
材料一 政治自由只有在温和的政体里存在。但是,它并不总是存在于政治上温和的国家里,只有那里的国家权力不被滥用的时候才存在。从对事物的支配来看,要防止滥用权力,就必须以权力制约权力。
——摘编自【法】孟德斯鸠《论法的精神》
材料二 对绝大多数代表来说……他们关心的更多的是如何建立一个有效力的但是又受到约束的政府,代表们既想建立一个有足够权威的中央政府,又要竭力保护各州已经拥有的重要权力;他们既希望联邦政府的权威得到有效的施展,但又要防止不同利益集团对政府权力的垄断;他们既反对贵族政治或寡头政治,又害怕简单无序的“暴民政治”。
——王希《原则与妥协:美国宪法的精神与实践》
(1)根据材料一,概括孟德斯鸠的观点。
(2)根据材料和所学知识,指出美国“绝大多数代表”关心的问题是如何解决的。
A.法国共和制具有民主基础 | B.法国民主政体是大势所趋 |
C.法国共和制确立极为曲折 | D.法国最终确立了共和政体 |
A.现代民主制度尚未建立 | B.封建色彩异常浓厚 |
C.君主是国家权力的中心 | D.制度变革有渐进性 |
A.英国议会制度存在缺陷 | B.议会制度之下人民缺乏自由 |
C.卢梭强调人人生而平等 | D.议会制与启蒙思想背道而驰 |