A.不具有立宪政体的基本形式 |
B.保留了浓厚的封建专制主义残余 |
C.与德国的政治体制完全一致 |
D.实现了“脱亚入欧”的改革目标 |
①促进了德国经济迅速发展
②说明帝国不够重视工业发展
③有利于巩固帝国的统一
④表明德国的代议制不够彻底
A.①② |
B.③④ |
C.①③ |
D.②④ |
①枢密院权力至上
②内阁由议会掌控
③实行君主立宪政体
④强化军国主义
A.①②④ |
B.③④ |
C.②③④ |
D.①② |
A.“殖产兴业”政策推动了煤矿开采和铁路建设的快速发展 |
B.煤矿和铁路等企业被无偿地转让给与政府关系密切的资本家 |
C.图示时期的日本近代企业大部分被政府控制 |
D.图示时期的日本走的是英国工业革命之路 |
A.宪法的产生适应了社会需求,实现了各利益集团的权力平衡 |
B.内容不全面造成的缺陷为当政者提供了很大解释空间 |
C.内阁对国家元首负责 |
D.议会有一定制约总统的权力 |
材料一 1884年,日本思想家福泽谕吉在《脱亚论》一文中说:“为今日计,我国不能再盲目等待邻国达成文明开化,共同振兴亚细亚,莫如与其脱离关系而与西洋文明共进退。支那(指中国)和朝鲜是日本的邻邦,同他们打交道用不着特别客气,完全可以模仿西洋人的方式处理。……我们日本人要……谢绝亚细亚东方的恶友。”福泽谕吉的观点被称为“脱亚入欧论”。
材料二 泰西各国皆设议院,……民以为不便者不必行,民不可者不必强。……制治固有本也。……而四海之在,万民之众,同甘共苦,先忧后乐,若理一人,上下一心,君民一体,尚何敌国外患之敢相凌辱哉。 ——引自郑观应《盛世危言》
材料三 窃闻东西各国之强,皆以立宪法开国会之故。……立行宪法,大开国会,以庶政与国民共之,行三权鼎立之制,则中国之治强计日可待也。
——引自康有为《请定宪法开国会折》
材料四 康有为一再劝说提醒皇帝对此不可操之过急,康有为在专门进呈光绪的《日本变政考》所加按语中写道:“日本亦至二十年始开议院,吾今于国会,尚非其时也。”当百日维新已开始一个多月后,他还在《国闻报》上特意发表《答人论议院书》,公开表示反对设议院、兴民权。“敬告足下一言,中国惟以君权治天下而已。”
回答:
(1)根据材料一,指出福泽谕吉对亚洲邻国持何种态度,主张对它们采取何种政策。
(2)材料三和材料二主张有何异同?分析产生差异的原因。
(3)材料四的观点同材料三相比有何变化?为什么会产生这一变化?
A.德皇与帝国宰相之间权力相互牵制 |
B.德皇的权力凌驾于帝国宰相之上 |
C.政府与议会之间相互制衡 |
D.德国政治制度具有鲜明的民主性 |
材料一、克里米亚战争的失败对俄罗斯的民族主义者和斯拉夫派来说是一个严重打击,因为与许多事先就警告俄罗斯会因其没能跟上西方的脚步而即将遭到失败的西欧派人不同,斯拉夫派人则很有信心地预言俄罗斯专制制度的优越性将会导致一场可与1812年对拿破仑的胜利相媲美的胜利。实际上,这场失败暴露了旧制度的腐败和落后。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二、“百日维新”虽然失败了,但它毕竟触动了传统中国政治体制,为现代国家的建立作出了有益尝试。以后发生的历次革命运动,从现代化的进程看,都与戊戌变法有着历史的连续性。也正因为如此,史学界才会把戊戌变法视作近代中国现代化进程的起点。
——《回顾戊戌重温历史》(《光明日报》2008年12月7日)
材料三、在明治维新期间,我们发现了一个奇特的现象。一方面日本全面学习西方,从军事、技术、政治体制一直到生活习惯,日本的精英阶层善于学习,全力促进日本的现代化和西化;另外一方面明治政府在改革过程中出现了许多矛盾和不符合西方现代化模式的改革措施,其改革过程中融入了大量日本本身的传统和文化的因素。
——刘涛《中国崛起策十四:从“万世一系”的宗教神话看曰本的崛起》
请回答:(1)根据材料一和所学知识,指出材料中“西方的脚步”和“旧制度”的内涵。
(2)根据材料二和所学知识,指出史学界部分学者将戊戌变法看作是“中国现代化进程起点”的主要依据。
(3)根据材料三并结合所学知识,指出日本明治维新“融入了大量日本本身的传统和文化的因素”的主要表现。
(4)综合以上材料,指出俄、中、日三国近代化的改革给我们的重要启示。
A.对外侵略扩张 | B.两次工业革命交叉进行 |
C.确立君主立宪制 | D.推行“文明开化”政策 |
A.俄国工业革命取得成效 |
B.农奴制改革推动工业的发展 |
C.俄国逐步实行了现代化 |
D.俄国机器制造业发展迅速 |