材料一甲午战争后,中国糖业由盛转衰,清政府着意扶植糖业发展,同洋糖进行抗争。1898年,户部建议江西等“种蔗之地,广植丰收,购机制造,则岁增之利无算”。1909年,四川总督赵尔巽派人赴日本考察新法制糖,预备回国后正式成立公司,后因辛亥革命爆发而罢。1929年,中国企业家发起国糖保护运动,国民政府给予这些企业家经营特权,并修改关税,保护原料糖进口。然而,由于时局动荡、国力不济等原因,中国糖业发展始终成效甚微。
——摘编自赵国壮:《东亚糖业史研究》
材料二江户幕府初期,日本多次派使节到中国学习制糖技术。明治初年,又从福建引入优良甘蔗品种。1895年,日本侵占中国的糖品生产基地台湾,以之为基础,加快制糖业发展。1906年,政府设立负责糖业调查、补助等事宜的糖业改良事务局。日本糖品产量增长了3倍以上。与此同时,日糖企业积极开拓海外市场,不断扩大在中国市场的占有率。
——摘编自(日)社团法人糖业协会:《近代日本糖业史》等
(1)根据材料,概括中日两国糖业发展途径的相同处。(2)根据材料并结合所学知识,说明近代中日两国糖业发展的不同结局及其启示。
国家 | 时间 | 宪法 | 确立政体 |
英国 | 1689年 | 《权利法案》 | 议会制君主立宪制 |
美国 | 1787年 | 美国1787年宪法 | 民主共和制 |
德国 | 1871年 | 《德意志帝国宪法》 | 君主立宪制 |
法国 | 1875年 | 《法兰西第三共和国宪法》 | 民主共和制 |
A.政治文明具有统一性和多样性 | B.资产阶级以暴力革命推动社会进步 |
C.欧美主导世界政治的发展方向 | D.共和体制的确立是人类历史的必然 |
A.南北战争促成美国产业升级 | B.南北战争推动了政府职能扩大 |
C.垄断资本影响国家经济政策 | D.土地政策调整促进工业化发展 |
A.南北方的力量对比悬殊 | B.联邦内部存在分裂隐患 |
C.政策调整受经济危机的影响 | D.自由主义思想仍占明显优势 |
A.造成了美国与英国的战争 | B.引发了黑人民权运动 |
C.激化了联邦与地方的矛盾 | D.导致了南北战争爆发 |
A.日本政治改革态度谨慎带有保守性 | B.宪法的制订推动了政治民主化进程 |
C.经济的发展必然导致政治的民主化 | D.日本实现立法程序上的“脱亚入欧” |
A.促进了生产力的发展 |
B.废除了奴隶主的特权 |
C.废除了束缚资本主义发展的旧生产关系 |
D.由资产阶级领导 |
赞成 | 反对 | 缺席 | |
新英格兰(东北部各州) | 16 | 10 | 16 |
大西洋中部各州 | 44 | 10 | 13 |
南部各州 | 14 | 31 | 7 |
西部各州 | 14 | 3 | 5 |
总计 | 88 | 54 | 41 |
A.奴隶制度遭到普遍反对 | B.统一国内市场已经形成 |
C.工业革命取得突破进展 | D.区域经济发展的不平衡 |
A.倡导全盘西化 | B.崇尚军国主义 | C.复辟君主专制 | D.完成文明开化 |
A.推动了资本主义经济发展 | B.保留了大量的封建残余 |
C.是各种政治势力妥协的产物 | D.满足了农民对土地的要求 |