材料一18世纪的苏格兰启蒙运动与法国启蒙运动不同，它是以亚当·斯密提出的“商业社会”理论为中心而进行的另一种启蒙。其社会的运行机制的基础就是在相互独立平等基础之上的市场交换，而交换在本质上则是基于一种交易上的契约关系，每一个人对财富的获得不再是依赖于特权或政治权力的保护。同时自由被视为相当重要的内容，自由就是指参与市场交换的每一个人都是独立自主的个体，每个人能够自由支配本人的财产权和劳动权，参与到市场交换活动中去。就市场本身来说也是自由的，受着“看不见的手”的支配……亚当·斯密最终解决了长久以来困扰思想家们的核心问题，即人的权利的实现也可以通过市场交换来解决，这一论述也彻底扭转了18世纪法国启蒙思想家们对人的权利的论证路径。
——摘编自李宏图《18世纪苏格兰启蒙运动的“商业社会”理论》
材料二19世纪的空想社会主义者逐步认识到造成不合理社会的根本在于竞争，普遍认识到资本主义生产无政府状态的危害。傅立叶指出资本主义是一种“反社会的工业主义制度”，认为工业主义的生产毫无秩序，不能按比例给予报酬，不能保障生产者即雇佣劳动者从增加的财富中获得自己应该得到的那一份，因而他主张建立不仅能解决失业而且能取代现存制度的新制度——“和谐制度”。和谐社会的基层社会组织叫做法郎吉，在“法郎吉”中不仅生产领域的工业劳动和农业劳动、流通领域的商业劳动要联合协作，而且家务劳动、教育劳动、科学劳动、艺术劳动也要联合与协作，整个社会要把这七种劳动组织起来形成协调而完整的体系。
——摘编自詹真荣《19世纪空想社会主义关于未来和谐社会的构想》
材料三19世纪末资本主义的激烈竞争加速了大资本吞噬小资本的进程，在这激烈的竞争中产生了垄断，垄断的产生又加剧了各国大垄断组织之间争夺势力范围的斗争。同时垄断组织之垄断市场、垄断价格，势必降低广大居民的生活水平，意味着加强对于劳动人民的掠夺。1902年5月，美国爆发无烟煤矿工人的大罢工，罢工持续时间甚长，煤矿主顽固地拒绝工人的合理要求。于是，西奥多·罗斯福总统实行干预，这一年10月，他把煤矿主和工会领导人召集到白宫进行磋商。当时煤矿主无理地要求政府动用军队迫使工人停止罢工，这激怒了罗斯福，他告诉煤矿主说他准备动用军队去剥夺煤矿主的所有权，然后由军队来生产无烟煤。结果煤矿主屈服了，不得不提高工资10%，工作时间减到9小时……
——摘编自吴于廑、齐世荣《世界近代史·下卷》
(1)阅读材料一，概括亚当·斯密构建的“商业社会”的特征，如何理解亚当·斯密进行的是“与法国启蒙运动不同的另一种启蒙”。
(2)仔细阅读材料二，概括傅立叶的经济主张。结合所学，面对“竞争所带来的不合理社会”，19世纪上半期社会各阶层采取了哪些应对之策。
(3)根据材料三，结合所学知识分析垄断产生的原因。简要说明20世纪初资本主义国家政府职能的演变。
材料一 从170年到1840年，英国工人的生产率平均提高20倍，生铁产量1720年为25000吨，1840年增至139400吨。阿克莱特的成功，引发了使用机器生产取代手工工场的热潮，几乎所有的工厂都会出台相应的规章制度，以便对工人实施规范化的管理。不少工厂主在几十年内便由一个小业主发展为百万富翁，工业资产阶级迅速崛起。随着工业革命的发展，城市人口的激增，原有的住房不能满足需要，城市住房十分拥挤。由于城市居住条件太差，导致卫生环境十分恶劣，疾病到处流行
——摘编自吴于廑、齐世荣《世界近代史》等
材料二 西方学者称当代（二战后）西方社会为“后工业社会”、“知识社会”、“信息时代”、“新工业社会”。主要资本主义国家一方面加大公共事业开支，保证个人和家庭的经济安全，制定经济发展计划，通过利率、税收等杠杆进行调控；另一方面建立国际货币基金组织、世界银行和关贸总协定……这些措施不尽相同，但它们都佐证了西方工业文明已发展到一个新阶段。
——摘编自马克垚主编《世界文明史》（下）
（1）根据材料一，概括工业革命对英国的影响。
（2）根据材料二并结合所学知识，说明二战后“西方文明已发展到一个新阶段”的表现。
材料一 当伊比利亚人（主要指西班牙人、葡萄牙人）从东西印度带回大量的金银财富时，英国对“黄金国”的传说深信不疑。16世纪70年代，英国国内掀起一股“黄金热”。女王的宠臣沃尔特·雷利爵士就曾梦想着黄金国、财富、珍宝，并从女王手中接过特许状，前往西班牙领地佛罗里达以北地区寻找黄金产地，把其所发现的地区命名为“弗吉尼亚”。随着一股股“黄金热”的到来，英国殖民者考虑建立海外殖民地，并在殖民地上生产在国内无法生产的东西，从而摆脱对大陆欧洲商人的经济依赖。到18世纪中期，英国最终成为自诩为“日不落”的殖民大帝国。
——摘编自姜守明《民族国家形成时期英国殖民扩张特点探析》
材料二 对广阔海外市场的需求催生了英国的工业革命。英国工业革命起自低技术含量的纺织工业。但英国创制的工业生产机制催生了全新的生产与生活方式，这让英国成为不同于古代帝国的现代新帝国。新帝国具有不同于古代帝国的崭新特征：帝国的暴力特质弱化了，以工业生产和经济贸易带动全球发展的特点凸显出来。然而广阔的国际市场使英国在技术上不思进取，不愿改进生产技术。当英国无法继续占有工业革命持续发展先机的时候，英国的衰落不可避免。
——摘编自任剑涛《工业革命与不列颠新帝国的兴衰》
(1)根据材料一，指出英国对外殖民扩张的原因及特点。
(2)根据材料二，概括第一次工业革命对英国的影响。
材料一 16世纪晚期，英国政府为了增加财政收入，亟需建立与远东的中国、印度和南洋的直接贸易关系。除了财政需求外，伊丽莎白政府发展海外贸易的这种诉求由两个现实决定。一个原因是外部的荷兰、葡萄牙等国垄断了通往东方的航路。另一个原因是国内重商主义观念盛行。1599年，以伦敦商人为主体的英国商人提出发展东印度公司的请求符合国家的政治诉求。1600年，英国政府颁布了为期15年的公司特许状，标志着英国东印度公司的正式成立。
——摘编自王军《16—18世纪英国特许公司研究》
材料二 美孚石油公司是美国第一个托拉斯组织，是各公司效仿的对象，也是发展最完善的托拉斯；它不仅在短时间内实现了行业垄断，而且经营范围已扩展到铁路、航运、铜业、钢铁、银行等；它在州政府、联邦政府、新闻出版、大学、宗教等领域都有势力；它是最具代表性的托拉斯公司，象征着企业的“效益和组织”。同时，美孚石油公司史实际上是一部公司的“非法行为史”，是这只“大手”如何攫取同行的“战利品”，“扼杀其未来发展”的历史。
——摘编自【美】艾达·塔贝尔《美孚石油公司史》
材料三 逆全球化的发生是必然的，也是短暂的。冷战结束以来，欧美国家的政府放任金融资本肆意扩张，不仅导致本国制造业大量外移，贫富分化加剧，阶级矛盾激化，更导致国内爆发严重的金融危机。在这样的严峻态势下，代表产业资本家和国家利益的少数政客们试图通过逆全球化手段实施和加快再工业化战略，推动资本向本国的实体经济回流，进而重新牢牢主导全球秩序。逆全球化与其说是全球经济一体化的逆转，不如说是西方一些发达资本主义国家试图扭转不利形势而采取的掩人耳目的短期策略，紧随其后的将是新一轮的经济全球化，西方垄断资本将会再次在全球扩张。
——摘编自谢长安等《逆全球化还是新全球化？》
（1）根据材料一，简析英国政府“亟需建立与远东的中国、印度和南洋的直接贸易关系”的原因。结合所学知识，指出东印度公司的性质。
（2）根据材料二，概括美孚石油公司的特点，并结合所学知识，辩证地看待它的“效益”。
（3）作者认为“逆全球化的发生是必然的，也是短暂的。”根据材料三分析其理由。结合所学知识，谈谈你对经济全球化的认识。
材料 中国是最早发现煤和利用煤作为燃料的国家。中国古籍中“煤”有很多异名，如黑丹、乌薪、炭石墨、石炭等。春秋战国时期《山海经·五藏山经》中称煤为石涅。中国开采煤始于西汉，在汉代史籍和冶铁遗址中都有证明，汉代炼炉内和旁边发现有煤渣，证明我国在西汉已经用煤冶铁了。而大规模开采及普遍使用煤炭，则见于北宋末年的记载。煤产地已分布在河南、河北、山西、安徽、山东、辽宁等地，煤用在烤火、冶铁、熔铜、铸钱、烧砖、炼油、化石等多个方面。石炭的运输工作及物价成为当时政府关切的问题，“其为利益，尤倍平日”……对煤的勘探和采掘，从宋元开始，由欧洲来到中国的很多旅行家，介绍到欧洲，给欧洲人提供了怎样提取廉价燃料的方法。
——摘编自吴晓煜等《中国古代煤炭开采史》等
材料二 英国的煤炭市场始于十三世纪或更早，兴于十八世纪，在十九世纪末开始走向衰退。燃煤发电在英国持续了上百年，直到20世纪80年代，煤炭仍然提供了全国电力70%的能源。研究英国的经济，没有什么比研究英国煤炭更能透视出表面上那些治乱兴衰之下的本质内涵了。……1917年4月25日，英国国家电力公司宣布停止使用燃煤供电一天。这是英国自1882年启动世界第一台燃煤发电机以来，首次连续24小时未使用燃煤供电。作为世界上第一个开创燃煤发电的国家，英国在告别燃煤发电、实现能源转型方面也走在前沿。停止使用燃煤供电一天，近一半的电力来自天然气，另外约1/4来自核电，剩余的电力来自风力发电、生物燃料发电及进口的电力。
——摘编自芭芭拉·费里兹等《煤的历史》等
(1)根据材料一并结合所学知识，概括我国历史上利用煤的特点和影响。
(2)根据材料二并结合所学知识，说明英国煤炭市场兴衰的原因。
(3)根据材料一、二并结合所学知识，简析世界能源发展变化的积极意义。
材料一 在早期的一些工业部门中，几乎全是童工劳动……随着工业革命的深入展开，童工劳动不但没有减少，反而有增加的趋势。1839年，在大不列颠的41.956万个工厂工人中有19.2887万人是在18岁以下的。1850年至1862年间，英国纺织业中14岁以下的童工，1850年是9956人，1856年是11228人，1862年是13178人……除纺织业与矿业部门外，其他行业也大量使用童工，如火柴厂、制造厂、化学工业、印花等行业。
——尹明明、刘长飞《英国工业革命时期的童工劳动》
材料二 到了二十世纪二三十年代，上海市各大行业、工厂之中的童工问题，已经嬗变成上海社会的一个严重问题……童工的文化教育程度低，相应的降低了整个上海市民的平均文化水平，无法形成过硬的高素质的人才后备力量，在一定程度上延缓了上海的现代化进程……童工一多，则其后社会上势必增加许多早年衰弱而缺乏技术的劳动者，缺乏生产能力的人数增多，处处需要社会的援救，于是势必加重社会的负担。
——丁勇华、吕佳航《试论二十世纪二三十年代上海童工问题》
(1)根据材料一，概括英国工业革命时期使用童工劳动的主要特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括童工问题给中国近代社会所带来的主要影响并分析雇主雇佣童工的原因。
材料一 在世界形成一个整体的过程中，世界经济的增长与生产力的上升达到史无前例的水平1860—1913年世界工业生产的增长超过6倍，1851——1913年世界贸易总额增长12倍。为什么在16世纪以来的400年间会产生这样的奇迹?简言之，是由于资本主义登上了历史舞台，它在推动历史进步方面起到了不容忽视的作用。那么，为什么资本主义能够有这样大的威力?这是因为资本主义具有开放和扩张的本性。它要求以全世界为它的活动舞台，如果不掠夺世界，它是无法发展起来的。资本主义就这样一步步地加强世界地区间的联系。
—摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史·近代史编》
材料二 世界帝国的建立有着深远的影响。帝国主义在方方面面加强着世界各个社会之间的联系。帝国主义列强鼓励宗主国和海外殖民地的贸易，组织大量劳动力移民从事工农业生产活动。帝国主义也推动了世界人民的分裂。新型生产工具、致命的武器和世界霸权使欧洲人觉得自己比世界各地的“臣民”都优越:现代种族主义是帝国主义的遗产之一。帝国主义的另一个遗产是殖民地国家民族意识的觉醒。正如拿破仑激发了欧洲人民的爱国热情一样，强加的外国权威激起了殖民地民族主义者的强烈反响。在20世纪，尽管正式的帝国都已经完全解体，全球帝国主义的影响继续改变着当代世界。
—摘自[美]杰里·本特利赫伯特·齐罗格《新全球史》
(1)根据材料一，概括这一时期世界经济快速发展的原因。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，分析此时期世界经济快速发展的影响。
材料一 主要的环球贸易路线（1400~1800年）
——贡德.弗兰克（白银资本：重视经济全球化中的东方》
材料二 地理大发现后，新的商品开始在欧洲市场上出现。美洲的烟草、可可，中国的茶叶、瓷器，印度的蔗糖、香水，北亚和北美的毛皮，都成了国际贸易的重要商品。咖啡、大米、香料、布匹等的交易量也大增。欧洲人还取得了许多新的渔场、林场。由地理大发现带来的舶来品还使一些新的工业行业得到了蓬勃发展。廉价金银的大量流入使欧洲人能够消费至少1/5的金银用于装饰，生产金银质的花边、布料、刺绣品、首饰，金银加工工业得到发展。……欧洲的各种商品，主要是手工业产品也大量倾销到东方沿海国家、东非、美洲，流入北亚。在商业利益的刺激下，三角贸易（奴隶贸易）也得到了发展。
——摘编自萧国亮《世界经济史》
材料三 1870年、1913年主要资本主义国家在世界贸易中的占比
| 英国 | 美国 | 德国 | 法国 | 俄国 | |
| 1870年 | 22% | 8% | 13% | 10% | 一 |
| 1913年 | 15% | 11% | 13% | 8% | 4% |
——根据【德】库钦斯基《资本主义世界经济史研究》编制
材料四 世界市场的形成在16世纪早期。世界市场形成以后，随着科学技术革命的发展和国际分工的不断深化，它就不断地从广度和深度上进行延伸和发展。从18世纪最后的30年到19世纪初，欧洲国家和美国先后进行了产业革命，建立了大机器工业生产，这对于世界市场的最终形成起了决定性的作用。
——张幼文、金芳著《世界经济学》
（1）根据材料一、二并结合所学知识，概括1400~1800年期间世界贸易发展的特点，并分析其影响。
（2）根据材料三并结合所学知识，指出19世纪末20世纪初世界贸易格局的变化，并分析其原因。
（3）根据材料四并结合所学知识，列举和世界市场形成过程相关的重要历史事件。
材料一 英国棉纺织业开始于17世纪，但是在此之前的几个世纪里，英国的民族工业一毛纺织业一直占据着主要地位，因此，在与传统行业的竞争中，棉纺织业才有了初步发展。1760年是一个见证工业连续变化和发展的约定俗成的年份，成功改变棉纺织业面貌的第一台纺纱机在随后的10年间问世了，在此后的半个世纪中，棉纺织业迅速发展，揭开了英国历史上最为重要的一幕一工业革命；这一时期英国击败了它欧洲大陆上的竞争者法国，从而为英国棉纺织业的早期发展营造了良好的国内外环境。英国棉纺织业以印度、美国等为原料的来源地，以本国的先进技术、生产组织形式为依托，将加工的棉纺织品销售到世界各地。作为一个不生产棉花的国度，英国却由此成为近代棉纺织业发展的“故乡”。
——摘编自杨松《近代英国棉纺织业发展研究》
材料二 1772~1856年英国棉纺品总产出及出口和国内消费所占的比例
| 年份 | 棉纺织品总值（百万镑） | 出口商品 | 国内消费商品 | ||
| 价值（百万镑） | 比重（%） | 价值（百万镑） | 比重（%） | ||
| 1772~1774年 | 0.8 | 0.3 | 37.5 | 0.5 | 62.5 |
| 1795~1797年 | 10.0 | 3.5 | 35.0 | 6.5 | 65.0 |
| 1798~1800年 | 11.1 | 6.8 | 61.3 | 4.3 | 38.7 |
| 1805~1807年 | 18.9 | 12.5 | 66.1 | 6.4 | 33.9 |
| 1811~1813年 | 28.3 | 17.4 | 61.5 | 10.9 | 38.5 |
| 1824~1826年 | 33.1 | 17.4 | 52.6 | 15.7 | 47.4 |
| 1834~1836年 | 44.6 | 22.4 | 50.2 | 22.2 | 49.8 |
| 1844~1846年 | 46.7 | 25.8 | 55.2 | 20.9 | 44.8 |
| 1854~1856年 | 56.9 | 34.9 | 61.3 | 22.0 | 38.7 |
——摘编自晋兰天《国家与市场：英国棉纺织业发展研究》
(1)根据材料一并结合所学知识，说明近代英国棉纺织业发展的有利条件。
(2)根据材料二，概括1772~1856年英国棉纺业发展的特点，并结合所学知识分析其对中国的影响。
| A．工业时代早期没有学者完全反对国家干涉经济 |
| B．支持政府放任市场经济形成了一种持久的思潮 |
| C．当财富生产加快时，市场调节有利于普遍提升人类的幸福 |
| D．自由放任主义这一学派，认为政府完全放任经济有益生产 |
