| A．有利于国家治理能力提升 | B．缓和了部落和民族矛盾 |
| C．缘于非洲独特的自然环境 | D．是殖民主义入侵的结果 |
| A．非洲被卷入世界市场 | B．地理环境的限制 |
| C．畸形殖民政策的推行 | D．三角贸易的出现 |
| A．英国殖民活动具有双重影响 | B．印度传统生产方式彻底瓦解 |
| C．英国阻碍了印度经济现代化 | D．印度封建制度实现根本变革 |
材料 19 世纪的最后几十年是欧洲与美国的经济萧条期。新兴工业国家的领导人对如何处理经济危机所带来的生产过剩和失业问题毫无经验。他们特别害怕社会骚乱，在某些情况下，他们似乎觉得经济萧条的到来意味着革命爆发也为期不远了。同时代的一些政治理论家也坚信，殖民地能向失业工人提供移民的处所，能为剩余产品开拓市场，能充当释放工业萧条时期所积累的压力的安全阀。
在争夺殖民地的时代，在决定吞并海外领土的时候，欧洲政治领导人较他们的前辈扮演着更突出的角色；尽管在19世纪的上半叶，他们的前辈所发挥的作用已经相当重要。这部分是因为通讯得到了极大改善，电报和铁路不仅使从欧洲的各个首都向热带地区的人发送更快捷的电报成为可能，而且也令欧洲的大臣们能更加积极有效地影响殖民地的统治。对殖民地的激烈争夺也为同时代的军备竞赛和军国主义的支持者提供了借口。对殖民地的争夺大大激化了一战之前的几十年间，列强之间不断增加的矛盾和偏执。在欧洲分裂成两大阵营的时候，在争夺苏丹、摩洛哥和巴尔干地区（列强都把巴尔干诸国当作殖民地看待）的问题上不断出现的危机与两大同盟的形成有着密切的联系。
——摘编自迈克·亚达斯等《喧嚣时代：20世纪全球史》
(1)根据材料并结合所学知识，分析19世纪后期至一战前欧洲列强激烈争夺殖民地的背景。
(2)根据材料并结合所学知识，指出19世纪后期至一战前欧洲列强激烈争夺殖民地的后果。
| A．垄断资本的推动 | B．列强资本原始积累的需要 |
| C．重商主义的要求 | D．列强殖民扩张模式的转变 |
| A．旨在进行自然科学研究 | B．为入侵非洲创造了条件 |
| C．落实了“有效占领”原则 | D．改变了非洲的落后状态 |
| A．适应了宗主国发展的需要 | B．延缓了孟加拉经济殖民化的进程 |
| C．加快了孟加拉手工业的发展 | D．加速了孟加拉农村生产关系瓦解 |
材料一1886年5月4日，英国举办博览会，展示各殖民地和印度的产品、制造品和艺术品，英国桂冠诗人丁尼生为这次盛会写了一篇短诗，由阿瑟·苏里万配上曲谱唱出来：欢迎，异口同声地欢迎。为你们的幸福我们欢欣鼓舞，从各岛屿、海角和大陆，子弟们已经装船起运，物产海陆杂陈，更有高山、矿井和原始森林的产品；制作精良见匠心，东方光华耀眼明，不列颠各地争馈赠，英国人民莫后人。……不列颠千万人异口同音：“子弟们大家团结紧，和不列颠同德同心!同一生命、同一旗帜、同一舰队、同保吾皇定一尊，英国人民莫后人!"
—摘编自[英]约·阿·兰·马里欧特《现代英国》上册
材料二面对帝国主义的末日，英国的态度总的来说还是最现实和最沉着的，他们以自治领、联邦的方式搞出一种体制，既可以为殖民地区变成独立国家作准备，又可以在它们独立后保持原有的经济和文化联系。但是，在独立的步伐快慢的问题上英国内部存在分歧。保守党内仍有强大的帝国主义派系，温斯领·丘吉尔曾直言不讳地说他本人不打算取消“英王陛下的帝国”。与此相反，工党全党则一致决定，根据各殖民地的具体情况，尽可能让它们独立。在战后关键性的那几年，英国一直由工党执政，这对殖民地的自由独立事业来说，的确是一件幸运的事。1951年保守党再次上台时，党内的帝国主义派系已大为削弱，而且，此时这一自由独立的进程已成不可抗拒之势，再想扭转已为时太晚。
—摘编自[美]H.斯图尔特·休斯《欧洲现代史》
(1)根据材料一、材料二，分别概括19世纪后期和20世纪中期英国与殖民地的关系。(2)结合所学知识，你是否同意材料二中作者关于二战后英国殖民地成功独立原因的说法？请说明理由。
材料 马克思在论述印度问题时曾指出“英国在印度要完成双重的使命：一个是破坏性的使命，即消灭旧的亚洲式的社会；另一个是重建的使命，即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。”在长期的殖民统治过程中，殖民主义者根据宗主国和国际市场的需要，往往在殖民地强制推行“单一作物制”，使殖民地成为种植单一农作物的国家，如马来西亚的橡胶、埃及的棉花、塞内加尔的花生、象牙海岸的可可咖啡等。由于经济的畸形发展，许多国家仅靠出口少数农牧产品和矿产品换取外汇，以购买本国的必需品，进出口的价格往往为外国资本家操纵，并受市场价格波动的影响。但同时，殖民主义者在殖民地半殖民地修建了一些公路、学校和医院，客观上使这些地区有了一些近代的气息，从而“充当了历史的不自觉的工具”。如在非洲，西方各国的传教会于1827年在塞拉利昂成立了福拉湾学院，公谊会在冈比亚的巴瑟斯特创办了两所学校等。
——摘编自高志平《论殖民主义统治对殖民地半殖民地的影响》
根据材料并结合所学知识，就材料整体或其中任意一点拟定一个论题，并予以阐述。（要求：论题明确、持论有据、论证充分、表达清晰。）材料一：
材料二：冷战结束后，西方刻意淡化发展中国家的主权意识，许多原来属于一国主权之内的人权、民主问题成了南北关系问题，单一的发展问题发展成各种经济、政治问题的集合；占世界人口17%的24个发达国家拥有世界生产总值的79%，而占世界人口83%的发展中国家仅拥有世界生产总值的21%，外债总额达2.5万亿美元。有13亿人每天人均收入不足1美元，8亿人忍受着饥饿，超过2.6亿的人不能上学。全世界用于科技研发的支出中，发展中国家不足5%，科技人员只占全球10%。在20世纪最后30年间，最不发达国家的数量从25个增加到49个；发展中国家每年将25%以上的出口收入用于还债。发达国家霸权主义和强权政治的图谋与发展中国家维护国家主权愿望之间的矛盾进一步尖锐化。针对全球性的核扩散、恐怖主义、跨国犯罪活动、国际范围内的难民、环境污染和全球生态环境破坏、粮食危机等“全球性问题”，需要包括广大发展中国家的参与和合作。正因为如此，发达国家即使从自身利益出发，也不得不关注南北问题，南北关系因全球性问题的存在而更加引人注目。
——摘编自袁东振《全球化时代南北关系的特点与发展中国家的命运》
(1)根据材料一并结合所学知识，分析20世纪初资本主义世界殖民体系形成的原因。
(2)结合材料二及所学知识，说明冷战后南北关系发展呈现的特征。
