| 1921年 | 1923年 | 1925年 | |
| 粮食作物产量（亿普特） | 22.13 | 34.55 | 44.24 |
| 粮食作物耕种面积（万公顷） | 6620 | 7860 | 8730 |
| A．农村生产技术进一步发展 | B．坚持以农业建设为中心 |
| C．农民建设苏维埃的热情高 | D．适时调整农村生产关系 |
材料一 事实上，即使在内战最激烈的时期，也有些地方没有执行余粮收集制。比如，在南部的察里津和中部的卡卢加一带，那里的苏维埃没有剥夺“背口袋的人”和禁止粮食的自由贸易，而是向他们征收赋税，并将所获得的钱财和粮食支援战争和挨饿的居民。当然，中央政府不承认这样的行动是正确的，认为这是社会革命党人的反动。……大省份的工人开始集会，要求政府取消粮食专政。这时，在中央决策层也不是没有异议，主管经济工作的李可夫，布哈林等人较早地接触了这方面的材料，感到了危机，于是向中央建议，放松余粮收集制。
——摘编自闻—《俄罗斯通史（1917-1991）》
材料二 私营工商业的恢复和发展既是农业政策变化的结果，反过来又进一步推动农业政策的变革。为了在粮食税基础上适应市场机制的发展，更有效地刺激农民的生产积极性，1921年底召开的俄共（布）第十一次全国代表会议制定了新形势下土地政策的指导原则。1922年10月，全俄中央执委会正式通过《土地法典》,进一步放宽了土地的出租期限和使用雇佣劳动的范围。上述措施鼓励了农民从事商品化农业经营的积极性，也使土地朝着规模效益的方向集中，中农和富裕农户的比重开始上升，农村出现了新一轮生产关系的调整。
——摘编自王斯德主编《世界通史·第三编《现代文明的发展与选择》》
(1)根据材料一、二并结合所学知识，分析指出当时苏俄实行的经济政策。并简析材料一的“余粮收集制”引发争论的原因。(2)材料二的经济政策中恢复私营工商业与农业政策变革之间有何关联?谈一谈这一政策的探索创新对中国改革开放的启示。
| A．导致余粮收集制继续推行 | B．导致国民经济比例失调 |
| C．有利于调整国家与农民关系 | D．加速了外国资本的引入 |
产品 | 钢（万吨） | 煤炭（万吨） | 石油（万吨） | 棉织品（亿米） | 谷物（万吨） |
1928年 | 425.1 | 3551 | 1160 | 26.78 | 7330 |
1940年 | 1831.7 | 16592.3 | 3110 | 39.54 | 9564 |
增幅 | 326% | 368% | 168% | 48% | 31% |
| A．实行优先发展重工业的战略 | B．农业集体化程度不断提升 |
| C．改革触及斯大林模式的弊端 | D．政府宏观调控的能力减弱 |
| A．政权更迭引起产量变化 | B．计划经济利于农业持续发展 |
| C．意识形态影响研究结论 | D．管理体制导致苏联农业落后 |
| A．战时共产主义政策的推动 | B．新经济政策的实行 |
| C．农业领域内的集体化运动 | D．赫鲁晓夫农业改革 |
| A．政策调整为了更好地发展 | B．困难时期采取的非常措施 |
| C．苏俄政权的性质发生变化 | D．以资本主义经济模式为主 |
材料一 在20世纪80年代初期的中国领导层看来，中国1977年全年的农业成就是不能满足本国需要的，其失误……在于农民缺乏努力工作和发挥积极性的动力。毛及其同僚依靠组织方式上的变化，通过大规模的劳力动员，以实现农业奇迹；邓及其同僚同样依赖改变组织方式——尽管在类型上二者十分不同——来提高农业生产率。
——费正清《剑桥中华人民共和国史》
材料二 苏联史研究专家闻一认为1921～1927年是苏俄（联）历史上的“退却年代”，20世纪30年代是苏联历史上的“剥夺年代”。1934年，法国作家罗曼·罗兰到苏联访问之后写下了《莫斯科日记》，书中写道：“目前这些政策包含着某种消极的东西，这是不可避免的。我丝毫不怀疑，世界更美好的未来是与苏联的胜利连在一起的。”
——《大国崛起》解说词
材料三 他是一个精明的统治者，在驾驭政府与时代方面有无与伦比的胆略和才能，又由于他在内政方面的巨大建树和在与法西斯斗争中的不朽功绩，而被世人公认为同华盛顿、林肯相比肩的美国历史上最伟大的总统。是他，把美国人民从苦难和经济大萧条中拯救出来，扩大了中央政府的权力，首创干预经济生活的先例。
——《从大历史角度探寻各国发展模式变迁》
(1)根据材料一及所学知识，指出毛泽东和邓小平在农业方面进行了怎样的政策调整？
(2)根据材料二及所学知识，指出“退却年代”是什么？如何理解“某种消极的东西”？
(3)根据材料三及所学知识，指出“他”对资本主义发展模式的突出贡献是什么？对世界有何影响？
材料一：1921年列宁又说：“目前已经很清楚，我们用冲击的方法，即用简捷、迅速、直接的办法实行社会主义生产和分配原则的尝试已经失败了。……政治形势向我们表明，在许多经济问题上，必须退到国家资本主义上去，从冲击转到围攻的方法上去。”
——摘自《苏联兴亡史》
材料二：有人这样形容罗斯福新政前后企业与政府关系的变化：新政之前，企业主是老板，政府是“守夜人”；新政以来，企业主是大老板，政府是“守夜人”兼二老板。
材料三：1933年，政府成立了田纳西流域管理局，负责对田纳西河进行综合治理。这是当时美国兴办的最大的工程，包括开凿内陆水道、建立水电站提供廉价电力、生产化肥、植树造林以及控制洪水泛滥、防止水土流失等。它保护了3000万英亩的农田，使整个流域居民的平均收入提高了9倍。
——摘自岳麓版教材《历史》必修Ⅱ
(1)材料一说明了苏俄的经济政策发生了怎样的变化？分析政策变化的原因及其产生的影响。
(2)据材料二回答美国政府在经济发展中的作用发生了怎样的转变？
(3)结合材料三及所学知识，分析田纳西水利工程兴建的积极意义？
据此可知，当时
| A．两极格局已经初步形成 | B．多边贸易成为国际时尚 |
| C．计划经济体制显示活力 | D．国家对经济的干预削弱 |
