1 . 1917年8月底，在立宪民主党的支持下，原沙皇军队的总司令发动反革命政变，布尔什维克党领导的工人赤卫队对叛军作战并取得胜利，全国各地苏维埃迅速布尔什维克化。在军队中，大部分士兵拥护布尔什维克党的主张。材料可用来说明，此时俄国（     ）

A．两个政权并存的局面即将结束	B．布尔什维克党成为合法的执政党
C．武装夺取政权的时机趋于成熟	D．争取和平、面包和土地成为共识

2 . 瞿秋白回忆其在莫斯科的经历时曾写到：“（十月）革命后战祸相继，政府行集权制及劳动权，已经两三年没有大大的过这佳节（复活节），食物菜膳不易取得。今年开放商业，民间值此佳节，突然出现活泼泼的气象。”据此可知,当时的苏俄（     ）

A．找到了直接实现共产主义的正确道路	B．政策调整增添了经济发展的活力
C．确立了市场在经济发展中的主导地位	D．社会主义工业化取得了效果显著

3 . 阅读材料，回答问题。

中国对苏俄“新经济政策”的研究。苏俄实行“新经济政策”的第一时间，中国知识界就做了相关的报道和研究。从那以后，就一直没有中断。至今已有100多年。这100多年的研究史出现了4个高潮时期。第一次高潮出现在20世纪20年代，以孙中山为代表的国民党人，以民生主义来解读“新经济政策”，弥合了双方的理论差异。以陈独秀、瞿秋白为代表的共产党人积极响应这一政策，指出其实质是把马克思主义的抽象原理和俄国具体国情相结合。第二次高潮是20世纪50年代，毛泽东借鉴“新经济政策”的经验，结合中国的实际，提出新民主主义理论。刘少奇提出过渡理论，指出在很长一段时间内，要巩固新民主主义制度，不要急于过渡到社会主义。第三次高潮在20世纪80年代，以杨承训为代表，紧紧抓住“社会主义商品经济理论”这条主线，分析了计划与市场的关系、多种分配方式、多种经济成分、引进外国资本、改善上层建筑等一系列问题。第四次高潮是20世纪90年代以来。国内对“新经济政策”的研究进一步向纵深发展，很多学者从现代化、俄国历史整体、国际共产主义运动等角度来研究，视野更加宏大。

——摘编自《苏俄“新经济政策”中国研究史》

(1)根据材料，结合所学，分析指出20世纪20年代，国民党人和共产党人对“新经济政策”形成两种解读的出发点。
(2)新中国建立后，中国学者对“新经济政策”研究的视角不断发生变化，根据材料并结合所学分别分析导致这些变化的原因。

4 . 1928年初，苏联爆发了“粮食罢工”运动，农民们决定不把粮食交给国家，而是暂时存放起来，导致了国内一些大城市出现居民食品脱销断档的现象。1929年2月14日，粮食凭票供应制度开始在全国范围内实行。这表明（       ）

A．新经济政策伤害农民利益	B．余粮收集制遭到农民的抵制
C．农业集体化运动势在必行	D．政府重视缓和与农民的关系

5 . 二月革命后，临时政府外交部部长米留科夫照会各国政府，“愿将世界大战进行到彻底胜利”，继续命令前线军队投入战斗。1917年5月3日，照会在报纸上公布，彼得格勒街头出现游行示威，抗议运动席卷各大城市和军队，米留科夫被迫递交辞呈。据此可知，当时俄国（     ）

A．社会主义革命势在必行	B．十月革命条件已经成熟
C．临时政府缺乏合法地位	D．和平民主成为社会共识

6 . 苏联第一个五年计划从1928年开始到1933年结束。期间，其工业总产值比1913年增加了之多，工业产量在国民经济中的比重达到了70%，制造生产资料的工业比重也增加到了53%，到“二五”计划完成时苏联的工业产量仅次于美国。这主要反映出当时苏联（       ）

A．计划经济体制具有优势	B．社会主义制度基本确立
C．技术创新推动经济发展	D．人民消费水平明显提高

7 . 1921年苏维埃政府决定，允许私人经营零售业作为国营商业的补充；1922—1923年，私营贸易额占全国贸易总额的44%，其中全国零售贸易额中私营占75%。这说明当时苏俄（     ）

A．社会主义过渡方式进行调整	B．国营商业企业缺乏竞争力
C．私营商业成为国家经济主体	D．政府对商业干预能力减弱

8 . 1927年，斯大林在《国际形势和保卫苏联》的报告中重申：“现在战争问题是当前的基本问题。”1928～1929年间，苏联开始面临缺粮危机，以粮食出口换取外汇，然后从国外购买工业设备和技术的战略无法实施。在这种形势下，斯大林断言“落后就要挨打”“放慢速度就等于自杀”，号召进行高速工业化，自然能够一呼百应。据此可以推断（     ）

A．苏联国家制度体系仍具一定优势	B．经济大萧条导致国际关系恶化
C．苏联模式的形成具有一定必然性	D．苏联国民经济结构已严重失调

9 . 1927年9月，苏联一位富农在与同村人谈话时说道：“我还有3000普特去年的粮食，但我不会卖掉它，我会等到春天价格上涨，也许还会有饥荒，那时我就可以买一台拖拉机了。我将卖掉三头猪和一些羊来交税，但我不会卖任何粮食。”这反映了当时苏联（     ）

A．工农业双轨并行发展将继续	B．新经济政策摆脱了经济困境
C．富农屯粮是苏联饥饿的根源	D．农业集体化实施具有迫切性

10 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   新经济政策并不是在丰富理论基础上被提出的，而是作为应急性政策被迫实施。其执行之初便被认为是一种“退却”。该政策放宽了出租土地和雇佣劳动的限制，使得贫雇农与富农的阶层分化日益严重。作为党的主要领导人斯大林指出绝对不能指望农民可以自发走上社会主义道路，并认为社会主义工业化速度发展较慢是 1927年粮食收购危机重要诱因，其出路“在于农业方面由个体农民经济过渡到集体的公共经济”。在暂时的国际和平随时可能转为危机的压力下和外国资本主义国家的经济封锁中，苏联为寻求原始积累的来源以推进社会主义工业化，最终以苏联模式取代了新经济政策。

——摘编自牛舒婷《苏俄新经济政策结束原因再思考》

材料二   苏联模式以国家政权为核心，以党中央为领导者，以各级党组织为执行者，以国家工业发展为唯一目的，以行政命令为经济政策，以行政手段为运作方式。与 1922年相比，1940年苏联的国民收入增长10倍，工业产值增长23倍，农业产值为原来的2.1倍，铁路运输货运周转量增长22倍，固定资产增长23倍，基建投资增长25倍，工人和职工数量增长4.4倍。其代价则是农业经济和消费品生产长期落后，并使苏联出现党政不分、以党代政的现象。至20世纪70年代，当世界科技在飞速发展时，苏联的技术创新和应用却受到压制，并不可避免的出现经济停滞。邓小平曾说过：“（社会主义）可能列宁的思路比较好……但是后来苏联的模式僵化了。”

——摘编自列·伊·阿巴尔金《苏联经济的命运、矛盾及其发展演变》

(1)根据材料一并结合所学知识，简述苏联新经济政策被取缔的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括苏联模式的经济特点并对苏联模式予以简要评价。