A.解决了国内的粮食过剩问题 | B.配合了冷战战略重心的转移 |
C.改变了世界粮食的贸易格局 | D.成为了政府外交的战略武器 |
材料 1958年戴高乐重返法国政坛之时,开始酝酿对苏缓和的长期规划。此时的苏联,“非斯大林化”的进程方兴未艾,赫鲁晓夫在“和平共处”外交总路线的框架下,积极在西方国家中寻找“特殊”对话者。1958年初,苏共中央委员会通过决议,旨在“削弱法国与北约联系的纽带,加强法国从美国获取更大独立自主权的政治倾向。”苏联表示与戴高乐的“定期接触”可能会促进法苏缓和,钳制法美关系。同时,戴高乐进一步向在巴黎的苏联外交官阐述“从大西洋到乌拉尔山”的构想,并多次在公开场合使用该表述。
第二次柏林危机可被视作法苏关系缓和的障碍和契机。1959年至1960年,两国间出现了短暂“缓和”的迹象。然而,1960年5月,苏、美、英、法四国首脑会议失败,法苏间的“缓和”被苏联证明是一场错觉。苏联意识到,只要美国参与其中,法国就会为了维护其盟友的利益限制自身的判断和行动自由。在随后的联合国大会发言中,苏联强烈谴责了法国殖民主义,因为苏联此前对法国的期待和盘算并没有得到任何实质性回报。
——摘编自宋雪《“缓和”的错觉——再议1958—1960年的法苏关系》
(1)根据材料并结合所学知识,概括20世纪50年代末60年代初,法苏关系出现缓和迹象的历史背景。(2)根据材料并结合所学知识,说明20世纪50年代末60年代初,法苏关系缓和成为“错觉”的原因。
A.苏联重工业明显较为发达 | B.美国基础设施长期未能改善 |
C.美苏工业化水平参差不齐 | D.长期冷战影响国际技术标准 |
内容 | 立论基础 | |
观点一 | 20世纪90年代以前的苏联学者认为,美帝国主义所奉行 的“实力政策”视为冷战起源,苏联的反应是防御性的。 | 基于苏联官方看法 |
观点二 | 美国的“新后修正学派”的基本观点是:冷战是苏联挑起的,斯大林应该对冷战的发生负主要责任。 | 冷战结束后,随着大量档案特别是苏联档案的解密 |
A.冷战起源本身具有多重性 | B.历史评价标准的不断变迁 |
C.档案解密推动史学研究的深入 | D.评价者立场与国际局势的变化 |
A.致力于传播美国本土文化 | B.服务于美国全球战略需要 |
C.创新了民族文化宣传方式 | D.影响了国际关系发展走向 |
A.苏联对东德控制力有所减弱 | B.冷战政策下的文化对抗强烈 |
C.东德的民族主义意识遭压制 | D.东德深受马歇尔计划的影响 |
A.美日同盟关系破裂 | B.美国经济霸权受到冲击 |
C.多极化趋势的出现 | D.日本国家社会职能强化 |
A.使德国走向国家统一 | B.标志着欧洲联合的开始 |
C.加速了两极格局瓦解 | D.影射了美国实力的衰落 |
A.获取国际民众支持 | B.遏制共产主义扩张 |
C.传播西方民主观念 | D.树立大国责任担当 |
A.增强美日关系中的自主性 | B.分担责任换取美国经济援助 |
C.与美国结成同盟遏制苏联 | D.维系亚太稳定局面应对滞胀 |