材料 世界历史上,大国兴衰沉浮,屡见不鲜。探讨大国兴衰的规律和影响大国兴衰的因素,对于我们今天复兴中华民族、实现国家的和平崛起,有着重要的现实意义和深远的历史意义。(见下表)
因素 | 解读 |
国力增长的速度是衡量国势强弱和国际地位高低的标识 | 经济力量的转移预示着新的大国的崛起 |
技术突破和组织形式变革的力度是取得大国优势的要件 | 作为新兴资本主义国家,英国制定内外政策的一个显著特征是富于革新和开拓精神,以科技为依据的技术革新 |
经济实力与军事势力之间是否适度是决定大国兴衰的诱因 | 不顾经济发展水平,透支国力,肆意军事扩张,是导致大国迅速衰落和解体的主要原因 |
合理改革和体制创新的强度是决定大国兴衰的关键 | 民族国家的建立是国家发展的前提,而民族国家又要为适应不同历史阶段的要求而进行制度变革和创新 |
大规模战争的频度是造成大国兴衰转换的直接因素 | 持续的大规模战争尤其是超出国力的战争则往往也导致大国走向衰落 |
民族文化底蕴与厚度是决定大国兴衰的深层原因 | 一个国家能否崛起,更在于它所具有的综合国力,也就是一个主权国家赖以生存和发展所拥有的全部实力及国际影响力 |
---摘编自薛其林《试论影响大国兴衰的主要因素》
根据材料并结合所学知识,围绕“影响大国兴衰的主要因素”,自拟一个论题并进行简要阐述。(要求:论题明确,史论结合,论述充分,表达清晰。)
1947年3月 | 总统杜鲁门发表“杜鲁门主义”的演说 |
1948年4月 | 实施“马歇尔计划” |
1949年4月 | 成立北大西洋公约组织 |
1950年6月 | 通过“国际开发法案” |
A.两极格局正式形成 | B.美国在全球进行扩张 |
C.第三世界力量兴起 | D.东西方关系出现缓和 |
材料一 作为当今世界唯一的超级大国,美国进行对外援助的活动由来已久。第一次世界大战期间,美国就曾通过海运的方式向盟国提供了多达623万吨的粮食援助。二战期间,对外援助披上合法外衣。1941年3月国会批准通过了《租借法》,授权总统可以动用70亿美元,以优惠贷款和无偿提供军事物资形式,向“对于美国防务至关重要”的国家提供援助。出于为美国的全球战略和国家利益服务这一基本准则,美国希望通过援助来影响受援国,甚至控制受援国,以达到实现自身安全和国家利益的最大化。
——摘编自崔翠翠《浅谈美国对外援助政策的形成》
材料二 二战后美国对外援助十分广泛,涵盖了美国对众多类型国家在安全、经济、社会治理和科教文卫等领域内的帮助。下表为战后各时期美国对外援助情况。
1946——2007财年各时期美国对外援助情况 单位:百万美元
时期/财年 | 经济援助 | 军事援助 | 小计 |
战后救济时期(1946—1948) | 12482.00 | 481.20 | 12983.20 |
马歇尔计划时期(1949—1952) | 18634.30 | 100064.20 | 28698.50 |
共同安全法案时期(1953—1961) | 24050.00 | 19302.20 | 43352.20 |
对外援助法时期(1962—2007) | 465347.9 | 207352.8 | 672700.7 |
(1)根据材料一并结合所学知识,概括说明世界大战期间美国对外援助的作用。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析冷战时期美国对外援助的目的以及特点。
货款 国别 | 法国 | 荷兰 | 南斯 拉夫 | 智利 | 捷克斯洛伐克 | 丹麦 | 伊朗 | 卢森堡 | 墨西哥 | 波兰 | 巴西 |
申请额 | 5.0 | 5.35 | 5.0 | 0.4 | 3.5 | 0.5 | 2.5 | 0.2 | 2.09 | 6.0 | 1.0 |
批准额 | 2.5 | 1.95 | 0 | 0.16 | 0 | 0.4 | 0 | 0.12 | 0.341 | 0 | 0.75 |
A.配合马歇尔计划的实施 | B.贷款对象集中于不发达国家 |
C.决策行为受到冷战影响 | D.推动区域经济集团化的形成 |
20世纪中后期美俄(苏)关系大事记
1941年 6月德国进攻苏联;12月日本偷袭珍珠港。
1942年 美苏等国签署《联合国家宣言》。
1945年 美苏参加雅尔塔会议、波茨坦会议,规划战后国际秩序。
1947年 美国“杜鲁门主义”出台,提出马歇尔计划,次年实施。
苏联成立共产党和工人党情报局,并于1949成立经互会。
1949年 以美国为首的“北约”成立。
1955年 以苏联为首“华约”成立。
1962年 古巴导弹危机发生并解决。
1979年 苏联入侵阿富汗;美国实施“战略防御计划”。
1987年 美苏签署《关于削减两国中程和中短程导弹条约》。次年,苏联从阿富汗撤军。
——摘编自《中外历史纲要(下)》
从材料中提取两个以上信息,拟定一个论题,根据所学知识加以论述。 (要求:论题明确,持论有据,表述清晰)
材料 下表是第二次世界大战对欧洲带来的重要影响(部分)。
类别 | 表现 |
国际地位 | 以欧洲大国均势为中心的传统的国际格局完全被战火所摧毁,丧失了主宰世界的中心地位 |
国家安全 | 欧洲本身被苏联与美国划分成东、西两大势力范围,无论欧洲的大国还是小国愿意与否,在决定其外交政策的时候,都必须考虑东西方对峙这一重要因素,而且其经济恢复和国家安全都要分别依靠与苏联和美国的结盟才能办到 |
殖民体系 | 伴随着欧洲世界霸权的消失,殖民地半殖民地人民奋起“对西方造反”,非殖民化进程以始料不及且无法控制的速度席卷了所有殖民帝国,世界殖民体系仅20年即土崩瓦解 |
——据徐蓝《20世纪国际格局的演变——一种宏观论述》等整理
围绕“第二次世界大战对欧洲的影响”,从上表中任选一个方面,结合所学知识,举出一条与该方面所蕴含历史信息密切相关的重要史实,并加以闸释。(要求:①写出所选方面和与其对应的史实;②阐释须包含所举史实的历史依据以及对该史实的评价;③紧扣主题,持论有据,论证充分,逻辑清晰)
材料 解读史料,获得历史认识,探寻史料表象背后的意蕴,是历史学的魅力所在。下表为冷战初期美国国家安全委员会(简称NSC)颁布的对苏冷战宣传的部分文件的主要内容。
时间 | 名称 | 主要内容 |
1950.9 | 《美国国家安全的目标和计划》(NSC68) | 从意识形态角度出发确定了“苏联威胁”的实质,并特别说明了“宣传”作为冷战的工具和手段的重要性,强调了“宣传”能够争夺思想或者取得意识形态领域的胜利,以达到加速苏联制度瓦解的目的。 |
1953.10 | 《国家安全基本政策》(NSC162/2) | 美国对苏联的评估是“苏联仍然是美国及自由世界的最大威胁”,采取的对苏政策是:“采取秘密的、公开的措施来贬损作为苏联力量的有效工具的威望和意识形态、削弱共产党和其他亲共势力的实力。” |
1954.7 | 《美国国家安全计划的地位》(NSC5430) | 针对苏联在东欧的卫星国,宣传继续鼓励“大众与苏联集团进行对抗:从苏联控制中最终获得解放的信念”。对苏联本身“详细表明美国的政策及其和平目标;传达美国人民对每个苏联人民的同情”。 |
1955.1 | 《利用苏联和东欧卫星国的弱点》(NSC5505/1) | 明确地提出要对苏联实行非武力的、和平的渗透,以期望达到争取苏联及其卫星国的民众和改变其社会性质的目的。 |
——摘编自范帆《美国对苏联的宣传政策演变》
从上述材料中概括一个历史现象,加以阐述,并得出结论。(要求:现象源自材料,结论明确,史论结合,表述清晰)
争议国家 | 岛屿及个数 | 地理位置 | 条约签订时间 | 条约生效时间 |
尼加拉瓜 | 科恩群岛1个 | 加勒比海 | 1970.7.14 | 1971.4.25 |
洪都拉斯 | 天鹅群岛1个 | 加勒比海 | 1971,11.22 | 1972.9.1 |
哥伦比亚 | 基塔苏埃尼奥浅滩等3个 | 加勒比海 | 1972.9.8 | 1981.9.17 |
图瓦卢 | 富纳富提环礁等4个 | 太平洋 | 1979.2.7 | 1983.9.23 |
基里巴斯 | 坎顿岛等14个 | 太平洋 | 1979.12.20 | 1983.9.23 |
库克群岛 | 普卡普卡岛等4个 | 太平洋 | 1980.6.11 | 1983.9.8 |
新西兰 | 联合群岛等3个 | 太平洋 | 1980.12.2 | 1983.9.3 |
A.苏联的军事力量不断收缩 | B.美国国家现实利益面临各种挑战 |
C.美国与苏联争霸局面结束 | D.第三世界成为多极世界重要力量 |
时间 | 参加国数量 | |
第二次不结盟会议 | 1964 | 42 |
第三次不结盟会议 | 1970 | 54 |
第四次不结盟会议 | 1973 | 75 |
第五次不结盟会议 | 1976 | 86 |
A.民族自决原则普遍确认 | B.第三世界首登历史舞台 |
C.政治经济新秩序形成 | D.世界殖民体系逐步瓦解 |
单位:枚
1967年1月 | 1968年9月 | 1969年11月 | |
美国 | |||
洲际弹道导弹 | 1054 | 1054 | 1054 |
潜射弹道导弹 | 576 | 656 | 656 |
轰炸机 | 650 | 565 | 525 |
苏联 | |||
洲际弹道导弹 | 500 | 875 | 1140 |
潜射弹道导弹 | 100 | 110 | 185 |
轰炸机 | 150 | 150 | 145 |
A.美苏对抗以核武器竞争为主 | B.赫鲁晓夫改革成效逐渐显现 |
C.大国争霸不均衡态势被逆转 | D.苏联国民经济更加畸形发展 |