材料 第二次世界大战后的国际经济体系被认为是“基于普遍性的行为原则协调三个或三个以上国家间关系”的多边主义。彼得·卡赞斯坦认为，第二次世界大战后美国主导的多边主义是一个双重等级安排的“地区性世界”：第一重等级安排是在美国和德国、日本之间，作为美国控制欧洲和亚洲的支点国家；第二重等级安排则是德国和日本分别同欧洲和亚洲的其他国家之间。戴维·莱克则将这种等级关系推广到整个国际体系，认为“国际等级创造了国家间不同的功能分工和相互依赖”。约翰·伊肯伯里将第二次世界大战后形成的多边主义总结为“有自由主义特色的政治等级秩序”。美国居于这个等级秩序的核心，七国集团（G7)是多边主义的内核，其他发达国家是中间层，发展中国家则处于最外层。21世纪以来，新兴市场国家成了全球经济和贸易增长的主要贡献者，在国际组织中的影响力也逐步上升。发达国家、新兴市场国家和其他发展中国家之间的经贸关系趋于对等，相互融合的程度也在加深，等级化程度明显降低。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析21世纪世界经济多边主义转型的原因，并就如何践行“多边主义”谈谈你的看法。
材料一
16世纪以前，印度和中国一直是世界一流的棉纺织品制造中心，欧洲棉纺业极端落后，乃至欧洲人经常把棉花想象成“植物绵羊”的样子。16世纪以来，欧洲先发国家的商人阶层在印度影响日增，而非洲统治者特别喜欢他国商人用印度棉布来换取其奴隶，棉布需求剧增，欧洲商人开始加大对印度棉布的采购，以便购买更多的非洲奴隶运往美洲大陆。以英国为代表的欧洲列强大量窃取印度棉纺生产技术，在国内加工成棉布销往世界各地，以便通过提高本国贸易收入加大贵金属的国库储备；与此同时，又制定各种措施限制以印度为代表的其他国家的棉织品进入欧洲市场。18世纪70、80年代以来，处在地球高纬度上的英国曼彻斯特，最不适合棉花种植的地区却成了全球最具活力的棉花纺织中心。
——摘编自靳凤林《全球正义与权力、资本、劳动的国际伦理冲突——以〈棉花帝国〉的历史叙事逻辑为例》
材料二
棉纺织品开辟了早期的全球化经济，1750年之后，随着棉纺织品引领欧洲的工业化进程，它也开启了全球化经济的转型。18世纪60年代，英国工业革命催生的机器工业又推动了棉花制造帝国的发展，越来越多的棉织品进入欧洲乃至世界各地的家庭和衣柜。到19世纪早期，印度、中国和奥斯曼帝国从世界制造国转变为欧洲棉纺织品的购买国。
长期以来，亚、非、拉的广大农民在田野里种植棉花的同时，会间作其他粮食植物，如玉米、稻米、豆类等。到了19世纪后半叶，美国内战结束后出口欧洲的棉花急剧减少，欧洲棉纺制造，商开始在亚、非、拉殖民地半殖民地，大力推广棉花出口种植，迫使农民由综合间作种植向单一棉花种植转变，并就地将棉花轧花、压平后直接发往欧洲各地的棉纺厂。
——摘编自乔吉奥·列略《棉花全球史》
材料三
当今世界，在越来越激烈的全球竞争压力下，美国在贸易、税收、监管等方面出台了一系列支持纺织服装行业发展的政策法规，纺织服装行业也进行了积极的结构调整。美国把高成本、低利润的产品或产业链转移到国外，把资本技术密集、附加值高的产品和产业链留在国内。得益于生产力、灵活性和创新性以及美国的贸易保护主义政策，美国纺织业保持着全球市场领先者的地位。
——摘编自中国纺织工业协会月刊《中国纺织：英文版》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括16世纪以来世界棉花贸易中心转移至欧洲的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析工业革命以来欧洲棉织品贸易带来的影响。
(3)根据上述材料，谈谈你对当今纺织品世界贸易的认识。
材料一 第二次世界大战后，由于在传统的权力斗争中新增了意识形态方面的争端，权力关系再调整的进行也就变得更复杂、更危险。随着“冷战”的全面展开，一个又一个危机接踵而来。行动和反行动最终以两大军事集团的建立而达到顶峰，欧洲也就和德国一样被“冷战”一分为二。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二 美国历史学家小阿瑟施莱辛格曾说：“尼克松和基辛格这对奇特的搭档毕竟使美国的外交政策甩掉了包袱，冲出了禁区，使全国的视线从意识形态转向了地缘政治，并且调整了美国政策以适应国际关系结构中的深刻变化。”
——方连庆等《战后国际关系史》
材料三 第一，美国人必须不再把当今世界看作单极世界，在处理国际问题时，美国至少需要得到某些大国的合作。美国单方面的制裁或干预只会招致灾难。第二，美国虽不可能建立一个单极世界，但可利用其超级大国地位，以有利于美国利益的方式处理国际问题，并寻求他国的合作。
——亨廷顿《孤独的超级大国》
完成下列要求：
（1）据材料一并结合所学知识，指出二战后国际“权力关系再调整”的主要原因，并指出美苏“行动和反行动”的主要特点。
（2）结合20世纪70年代的史实，概括材料二中“国际关系结构中的深刻变化”包含哪些主要内容。这一时期尼克松政府“甩掉了包袱，冲出了禁区”的具体表现有哪些？
（3）结合材料和所学知识，概括材料三中亨廷顿的观点，并结合世界政治格局的发展趋势对其作简要评判。
4 . 部分学者在分析1914年前后的国际格局和力量对比的过程中敏锐地觉察到，当今的国际格局.状态和百年前的情况有某种类似之处，德国安德烈亚斯赫伯格罗特教授指出，从历史中汲取教训并非易事，但是今天亚洲的局势无论与1914年的欧洲有多少相似，其中一条是不可忽视的，那就是今天的大国都意识到战争不该轻易发动，这应该是历史给现实的启示。哈佛大学的理查德罗斯克兰斯教授认为夸大今天的国际形势与1914年的相似性是个似是而非的命题。历史与现实之间存在着很大的差异，不能简单地直接类比。比如，国际社会的战争观已经今非昔比，1914年对战争的狂热美化今天已不复存在，这是现实的国际环境与1914年的最大差异；核武器的存在是制约大国之间战争的一个要素。但是战争的风险并非完全没有，中美两国只有互相深入理解彼此之间的差异，促进交流和合作才可能避免再次爆发大战
——《一战历史给现实的启示》
（1）部分学者认为当今国际格局与1914年前后国际格局有什么相似之处？这反映了西方政治家对今天的中国持怎样的态度？
（2）根据材料结合所学知识概括学者认为中美两国不会爆发大规模战争的原因。
5 . 材料一，美国梦的光辉顶点在布雷顿森林会议上展露无疑。……无论在华盛顿还是海外，人们对布雷顿森林体系服务美国长远利益的初衷已不再有任何疑问，然而其他国家的领导人打消了疑虑，接受这样的思想：这个体系造福美国的同时也造福世界。
——《布雷顿森林体系70年之痒》《环球时报》
材料二 1971年8月15日，尼克松的新经济政策终止了美元兑换黄金，从而使世界货币体系由美元——黄金本位制转变为纯美元本位制，破坏了世界货币体系的核心支柱。……从此以后，美国一方面可以不受黄金储备的限制，合法的通过大量印刷纸币进行美元贬值，赖掉原来的债务，另一方面又不断扩大国际收支逆差，让外国新流入资金为其新发行的政府企业和个人债务继续融资。
——刘自强《布雷顿森林体系崩溃的历史影响新论》
材料三 在这10年中，全球各国外汇储备中欧元占的比例由18%升至27%，同期美元比例则由71.2%跌至62.5%，而单论市场流通纸币的发行量，欧元在2006年也超越了美元。
——《欧元10岁：“危机涅槃”再出发》
材料四 金砖银行的成立将推动现有不合理国际金融体系和秩序的变革。……金砖银行和货币储备库的建立正是金砖国家摆脱布雷顿森林体系，提升全球经济治理权的正确选择。
——林跃勤《金砖银行：重建国际金融新秩序》
（1）根据材料一并结合所学知识，指出“美国梦的光辉顶点在布雷顿森林会议上展露无疑”的具体表现在实践中，“这个体系”是如何“造福美国的同时也造福世界”
（2）根据材料二并结合所学知识，分析美国主动放弃世界货币体系核心支柱地位的原因。这对美国和世界分别带来了什么影响？
（3）根据材料三、四，指出国际金融领域发生了怎样的变化反映了世界经济发展的什么趋势？
