| A．全球治理秩序面临严重挑战 | B．政治多极化趋势进一步加速 |
| C．和平与发展仍旧是时代主题 | D．联合国安理会制度彻底崩溃 |
| A．英语成熟促进文学水平提升 | B．文学兴盛体现民族意识觉醒 |
| C．王权强化导致文学形式革新 | D．伦敦方言成为文学创作媒介 |
| A．《威斯特伐利亚和约》 | B．《凡尔赛和约》 |
| C．《战争与和平法》 | D．《联合国宪章》 |
材料一 表1德国马克斯·普朗克国际法的历史阶段划分
| 阶段 | 划分 |
| 第一阶段 | 从古代到第一次世界大战 |
| 第二阶段 | 从第一次世界大战到第二次世界大战 |
| 第三阶段 | 第二次世界大战以后 |
说明：分为由古代到1648年、1648年到1815年，1815年到第一次世界大战。
表2美国国际法学者芬威克的国际法历史阶段划分
| 阶段 | 划分 |
| 第一阶段 | 从古代东方诸国到罗马灭亡 |
| 第二阶段 | 从神圣罗马帝国到三十年战争 |
| 第三阶段 | 从威斯特伐利亚和会到维也纳会议 |
| 第四阶段 | 从维也纳会议到海牙和会 |
| 第五阶段 | 从海牙和会到第一次世界大战前夕 |
| 第六阶段 | 从第一次世界大战爆发到一战结束 |
| 第七阶段 | 从巴黎和会、国际联盟成立到现在 |
——摘编自杨泽伟《国际法发展的历史分期》
材料二 要想促进各国的共同发展和实现世界的普遍繁荣，各国在促进共同发展方面，也要按国际法的基本原则来处理相互之间的经济贸易关系。现在，进行国际合作以谋求发展早已成为国际社会的共识。在维护国际和平方面，如果我们坚持“不经联合国安理会授权不得动武”的国际法原则，世界和平就能得以维护。
——摘编自王庆海、唐颖侠《论国际法在维护21世纪世界和平与促进共同发展中的作用》
(1)根据材料一、概括德国学者与美国学者对国际法阶段划分的共同特征。(2)根据材料一、二并结合所学知识，简要说明国际法应具备的作用。
材料一 在中世纪的西欧，民众应该忠于国家这一点是无人知晓的。相反，大多数人都认为自己首先是基督教徒，其次是某一地区的居民，最后才是法兰西人或英吉利人。中世纪晚期，三个方面的发展逐渐改变了忠诚这一尺度。一个发展是各种方言的兴起和这些方言在文学表达方面的运用，另一个发展是若干国家教会脱离了天主教会，最后一个发展是西欧的一些王朝建立并巩固了几个性质相同的、独立的大国——英国、法国、西班牙、葡萄牙等。这些发展为民族主义的兴起打下了基础。
——引自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二 1066年诺曼底公爵威廉出兵入侵英格兰，并占领之，被贤人会议推举为国王，建立了诺曼王朝。威廉死后，几任国王与世俗贵族的关系逐渐恶化，多数贵族恢复了法律裁判权。为此，国王与贵族达成妥协，即国王应尊重原有的盎格鲁——撒克逊习惯法，承认以州为据点主宰地方法院的行政司法长官的裁判权，但为了防止他们不适当的扩大权力，国王有权发布令状，并以令状作为所有官司在开审前必须得到的文件，无令状则无法开审。
——据陈方正《法律与资本主义的兴起》等整理
材料三 在无数次胜仗的催生及工业革命的助推下，英镑要迫切成为国际货币体系中的主导，把世界经济推向英镑时代。1816年，英国通过了《金本位制度法案》，在法律上承认了把黄金作为货币的本位来发行纸币，规定了每英镑的含金量……19世纪下半叶，以英镑为中心的国际货币金融体系的建立，使英国在世界各地的经济“侵略”变得更加便捷。
——摘编自宋泓均、高强《货币变局：下一秒，谁将改变世界》
(1)根据材料一、指出中世纪西欧民众对“忠于国家”认识的变化，并概括促成这一变化的主要原因。
(2)根据材料二并结合所学，概述英国诺曼王朝在司法上采取的措施，分析这些措施产生的影响。
(3)根据材料三并结合所学知识，分析“英镑为中心的国际货币金融体系的建立”的原因和特点，并写出该体系的影响？
| A．形成了成员国“全体一致”原则 | B．创造了用国际会议解决争端的先例 |
| C．加速了欧洲列强对非洲的瓜分 | D．体现了大国协调的国际关系原则 |
材料 民族古已有之，民族主义则是伴随18世纪近代西方民族国家建立的产物，是一种“现代现象”。“民族主义”一词，最早见于15世纪的德国，1836年首次被列入《牛津词典》，19世纪中叶开始被频繁使用。美国著名历史学家斯塔夫里阿诺斯指出，“民族主义是近代欧洲历史上的一种现象……直到18世纪西欧资产阶级开始分享或获得全部权力时，才呈现其近代的形式”。目前，很多学者比较认可英国学者厄内斯特·盖尔纳的民族主义定义。他认为：“民族主义首先是一条政治原则，就是认为政治的和民族的单位应该是一致的。”“民族主义作为一种情绪或者一种运动，可以用这个原则作最恰当的界定。民族主义情绪是这一原则被违反时引起的愤怒感，或者是实现这一原则带来的满足感。民族主义运动，是这种情绪推动的一场运动。”
“人们谈及民族主义和民族国家，很多都是直接从18世纪的法国大革命开始，而不是从它的更远的中世纪源头开始的”。它的形成经历了一个在历史中孕育的过程。在这一过程中，日益壮大的资本主义商品经济的发展为其提供了最初的动力；伴随经济发展而来的是思想的解放，文艺复兴运动使人们摆脱神权，追求人权，为民族主义的产生准备了思想武器；当经济与政治条件都具备后，以法国大革命为标志建立的民族国家催生了最初的民族主义。
在英、法、美等国的资产阶级革命影响下，随着资本主义世界体系的建立，民族及民族国家的观念传遍欧洲，并随着欧洲国家的殖民扩张而传播到世界，民族主义由此获得了广泛的影响，具备了全球性的意义。
——摘编自宋新伟《民族主义在近代西方的缘起和蜕变》
根据材料，结合所学世界近现代史知识，任选一个角度评述欧洲近代“民族主义”。（要求：评述角度明确，论据充分，所用史实准确，逻辑清晰）
材料一 工业革命的象征——蒸汽机的出现，解决了铸币技术难题。工业革命给已经实行金本位制的英国带来了丰厚的回报，使其成为经济发展领先国家和外国融资的主要来源国。这都促使其他国家设法与英国开展贸易并从英国引进资本。到19世纪70年代欧洲各国纷纷实施金本位制，最终形成了以英镑为中心的国际金本位货币制度。
——摘编自（美）巴里·埃森格林《资本全球化》
材料二 第二次世界大战前后，国际法体系不断经历着艰难嬗变和逐步发展。特别是冷战结束以来，国际组织、争取独立的民族、非政府组织和个人在国际政治舞台上的地位和作用不断上升。从传统的国家领土逐步扩展到外层空间、海床洋底、南北极地甚至网络空间等，新涌现出诸如国际行政法、国际旅游法、核法和极地法等数十个新分支（部门法）。《联合国宪章》等确定的不使用武力、民族自决、和平解决国际争端等国际法原则得到普遍接受。现代国际法越来越多地体现各国的共同利益和共通价值，日益成为维护人类普遍价值和利益的法律秩序。
——摘编自盛红生《战后国际法体系演变与中国角色》等
材料三 西方尤其是美国在衰落，而之前所有的全球经济治理规则是在美国主导下确立起来的。美国的衰落就意味着全球经济治理体系虽然不一定是要“去美国化”，但至少要淡化美国的影响。更重要的是，新兴国家的崛起对全球经济治理体系的改革提出了需求。当然，全世界都十分明白，美国主导权的衰落并不意味着全球经济治理体系主导权的易手，事实上，任何单一的国家都无法取代美国的地位。全球经济治理体系只能在多层次的主体间开展多层次的博弈。
——摘编自《关于中国积极参与全球经济治理体系改革的几个问题》
(1)根据材料一，概括“国际金本位货币制度”建立的主要背景。结合所学，指出该制度的特点。
(2)根据材料二，结合所学，概括二战后国际法发展的新变化，并分析导致变化的时代因素。
(3)根据材料三，分析当今全球经济治理体系改革的主要原因。结合所学，阐述全球治理体系的中国方案。
| A．巩固了教权大于王权的原则 | B．促进了近代欧洲民族国家的形成 |
| C．通过宗教政策协调国际关系 | D．建立起欧洲均势的国际关系体系 |
| A．反映西欧民族意识普遍觉醒 | B．为西欧民族国家的发展奠定基础 |
| C．推翻了西欧教会的统治地位 | D．有利于西欧国家民主政治的发展 |
