材料18世纪的中国，缙绅和绅衿成为大中地主的主要来源，他们靠特权积聚财富，其利益同商品生产和市场都不存在直接的联系，至少市场不是他们获取财富的最主要的途径。受儒家“重义轻利”的思想影响，“君子不言利”成为士大夫阶层的共同道德标准。中国封建社会只给读书做官的人以优隆的社会地位，经商致富的人始终得不到社会真正的尊重。从事商业化经营的地主一旦经营致富，便放弃直接经营，转入到出租地主行列：他们常会通过买功名、捐官爵，摇身一变为缙绅地主。
18世纪的英国，政途不是唯一的出路，地主依财产取得相应的政治地位，既可通过经济的手段(主要是作为一个地产所有者)取得社会地位，也可因担任政府高官显职获得爵位，殊途而同归，似乎不存在款优孰劣之分。在商业化的浪潮中，封建领主向地主转化，他们掠夺资源、看重功利和效益，不但经营企业化的农业，而且普遍涉足工商业。作为土地所有者，他们并非仅仪是坐收地租的寄生者，更是直接参与了资本主义农业的改造(圈地运动),而且成为地产改良的重要投资人。
——摘编自徐浩《18世纪中英商品经济发展中的几个问题》
(1)根据材料，概括18世纪中英两国地主对商业化经营的态度差异。并结合所学知识，分析这种差异形成的原因。(2)根据材料并结合所学知识，分析18世纪中国地主对待商业化经营的态度给中国社会发展带来的影响。
| A．经济发展为革命奠定基础 | B．对西方的依赖大为减弱 |
| C．经济与西方的差距已缩小 | D．已经形成多元经济中心 |
| A．英商的宣传方式具有欺骗性 | B．现代化的交通方式艰难发展 |
| C．人们对城市化进程难以适应 | D．中国工业化影响了社会生活 |
材料一 15世纪末16世纪初期，一方面由于日本入华朝贡的使节不断生事，另一方面，日本国内政局出现极大动荡，导致贸易秩序混乱。1548年明朝政府拒绝了日本使者进行贸易的请求。日本商人只有退而求其次，绕道东南亚。与此时把持东南亚贸易的葡萄牙商人进行贸易以获得来自中国的生丝。同时葡萄牙占据了中国的澳门，由于澳门背靠中国大陆，所以获得中国的生丝和丝制品十分容易。而葡萄牙人正是靠着向马六甲、印度果阿和日本出售生丝，赚取白银，成为日本的重要贸易伙伴之一。葡萄牙人在中国和日本之间来回奔波就是想获得日本的白银，几乎每年都能获得60万两左右的白银。这批数目巨大的白银使葡萄牙商人们在中国市场上如鱼得水。他们用白银和中国人交易瓷器、茶叶、生丝、黄金等价值连城的货物。
——摘编自赵文红《17世纪上半叶欧洲殖民者与东南亚的海上贸易》
材料二 商业的发展，首推法兰德斯的安特卫普。它是当时欧洲最重要的商业和金融信贷业的中心。有不少满载美洲金银和商品的西班牙船首先在这里停泊，然后将货物转运欧洲各地。欧洲各国的出口商品也大都在这里集散。安特卫普的港口可同时停泊大小船只2000多艘。街上每日往来的外商达5000—6000人。各国的金融家、大商人在城内交易所大厦都设立了办事处，从事证券交易和投机买卖。安特卫普也是南部的经济重心。北部最大的城市是阿姆斯特丹，它的海运业和捕鱼业十分发达，拥有强大的海上舰队，同英国、波罗的海沿岸各国和俄国保持活跃的贸易关系，与西班牙的联系则比较少。
——摘编自吴于廑、齐世荣《世界史·近代史》上卷
(1)依据材料一、分析葡萄牙、澳门与日本三方进行三角贸易的原因。(2)依据材料二、分析安特卫普能够成为商业中心的有利条件。
| A．资本主义政治制度普遍确立 | B．资本主义世界市场的初步形成 |
| C．经济管理体制发生根本变革 | D．科学技术与生产力的紧密结合 |
材料 从17世纪晚期开始，证券市场引发英国社会上的大讨论。证券市场初兴时，市场波动频繁，当时人们对证券市场的机制并不了解，每当证券市场出现周期波动特别是市场陷入衰退就会引发人民的争论，加之当时的证券市场上，通过投机、欺诈和操纵等各种弄虚作假的手段来牟取暴利的行为的确广泛存在，这种现象自然会引发社会各界的批评。此外，证券市场牵涉到当时两大利益集团的政治斗争。代表商人和金融家集团的利益辉格党，乐见金融转型，而代表土地地主利益集团的托利党认为金融革命不但让资本从土地和商业转投国债，影响了土地的价格和商业的投资率，而且让地主和商人的借贷成本更高。
随着讨论的深入，英国人逐步摆脱了传统观念，认清了证券市场的金融功能，它让政府和越来越多的私人企业能以最小的代价筹集到资金，也为越来越多的人提供了一种安全的投资。此外，投资于英国国债的外国资本从1723-1724年的不到10%上升到1750年的近20%，筹集大规模资本投资于某一生产领域已经相当普遍，从1694年到1773年，共有17次立法动议限制证券市场发展，其中1697和1734年通过的此类立法，为以后的证券市场监管提供了一个基本的法律框架。
——摘编自李新宽《近代英国社会关于证券市场发展的大讨论》
(1)根据材料并结合所学知识，指出证券市场大争论的原因。
(2)根据材料并结合所学知识，从社会转型的角度简析证券市场大争论的意义。
材料一 新航路开辟之后，出现了物种在全球范围内的交流，葡萄牙人率先在亚洲展开植物学和医学研究；17世纪的初期自然科学从以“机械哲学”为主导思想进入到“实验科学”阶段，植物学也从描述为主转到在控制条件下进行试验。18世纪，植物学是备受欧洲大国重视的实用性学科。当时整个欧洲的政治经济学家都在灌输一种思想：精确的自然知识是国家财富积累的关键所在，由此可以影响国家实力，植物学家运用专业技术把经济植物运送到世界各地，往往对其国家的贸易和商业利益会产生极为重要的影响。
——摘编自隆达·施宾格《植物与帝国》
材料二 美国建国初期，在科学实用主义理念的影响下，托马斯·杰斐逊力图通过掌握前沿的植物学知识建立实验性的园圃，积极参与欧洲国家构筑的全球植物流动网络，实现对外来高价值食用植物、药用植物及经济植物等的引种与推广，最终达到改善美国农业经营模式，增强粮食自给自足能力的目的。尽管杰斐逊引种外来高价值植物的实验大都以失败告终，但仍有部分植物被成功引种和推广，它们在一定程度上促进了美国早期农业的多样化经营，丰富了家庭及农业生产。
——摘编自张鹏《杰斐逊的植物引种试验及其对美国农业的影响》
(1)根据材料一并结合所学知识，分析近代以来欧洲植物学发展的原因。
(2)根据材料并结合所学知识，谈谈你对杰斐逊植物引种试验的理解。
| A．造成北宋积贫积弱的局面 | B．说明宋朝厉行重农抑商 |
| C．反映民间手工业水平高超 | D．利于建立良好经济秩序 |
| A．玉米作为粮食作物的重要性 | B．玉米在宗教上的神圣特性 |
| C．玉米具有极佳的味道和口感 | D．玉米具有丰富的营养价值 |
| A．继承了亚历山大帝国的遗产 | B．便利了东西方之间的交流 |
| C．服务于对外军事征服的需要 | D．开辟了亚非之间的新商路 |
