材料一 春秋时期贵族认为刑律越秘密越好，这样才有利于贵族随意处置老百姓。①郑国的子产于公元前536年“铸刑鼎”——把惩治犯罪的刑律铸在金属鼎上，让老百姓知道犯了法会得到什么样的处罚。②这个做法遭到了很多贵族反对。③子产此举，开启了中国古代公布成文法的先例。春秋时期，宗法贵族减弱了气势，新的地主阶层兴起，各利益集团、社会阶层以及经济条件都在发生变化。④“铸刑鼎”这一重大改革措施符合社会发展的新需求。
——摘编自马立诚《子产铸刑鼎》
材料二 中华人民共和国法制建设大事记
| 第一阶段 | 1949年，中国人民政治协商会议制定《共同纲领》《中央人民政府组织法》等法律 |
| 1954年，颁布《中华人民共和国宪法》，到1957年全国人大共制订和修改补充了58项法律 | |
| 第二阶段 | 1958～1976年，全国人大仅制订了《1958年至1967年全国农业发展纲要》和1975年《中华人民共和国宪法》 |
| 第三阶段 | 1978年，中共十一届三中全会提出“必须加强社会主义法制” |
| 1978～1992年，全国人大制订重要法律230多部，其中包括1982年《中华人民共和国宪法》《民法通则》《刑法》《行政诉讼法》《中外合资经营企业法》等 |
完成下列要求：
（1）材料一的四个序号中，属于历史史实的是 ，属于历史解释的是 。据材料及所学知识，指出春秋时期“铸刑鼎”所反映的社会政治领域的变化。
（2）据材料二并结合所学知识，概括我国社会主义法制建设三个阶段的主要特征。
（3）综合上述材料，归纳法律在推动社会发展中的作用。
材料一 周文武所封子弟同姓甚众，然后属疏远，相攻击如仇雔，诸侯更相诛伐，……今海内赖陛下神灵一统，皆为郡县，诸子功臣以公赋税重赏赐之，甚足易制，则安宁之术也。
——《史记·秦始皇本纪》
材料二 郡县之失，其专在上……今之人君者，尽四海之内为我郡县尤不足也。……有司之官……无肯为其民兴一日之利者，民安得而不穷，国安得而不羁？
——顾炎武《顾亭林诗文集》
材料三 清代基层社会主要的构成要素有三大系列社会组织：一是官方出面组织的里社保甲坊厢系列；二是聚族而居、自然形成的家族宗族乡族系列；三是同样自然形成、互动共生的经济型乡族组织及行业组织系列。这三大系列社会组织或平行，或重叠，或交错，其所处位置及相互关联的方式，反映了清朝基层社会组织结构及发展态势。
——摘编自张研等著《清史十五讲》
完成下列要求：
（1）据材料一，指出西周与秦的地方行政制度。
（2）根据材料二、概括顾炎武关于郡县制的观点。
（3）据材料三概括清代基层社会组织的主要特点。
（4）综合上述材料，谈谈对中国古代地方治理的认识。
3 . 从贵族政治到官僚政治，是中国古代政治演变的基本特点。阅读下列材料：
材料一 西周“封建”各诸侯国，它们实际是包含着宗族血缘与区域地缘二元因素的混合体……秦的大一统建立在诸国各自区域统一的基础之上，“大一统”与“封建制”最鲜明的区别，就在于以流通的官僚制代替世袭的贵族制，封国尽变为由中央任命的郡县职官来治理，……各级贵族，特别是诸侯国君素质的下降与腐败成风，迟早会动摇统治的“合法性”，庸弱者不胜其位，强悍者不安其位。为着经济和政治权益资源的再分配，贵族阶级内部将一己私利置于“名分”之上……正是贵族阶级无意识地自坏规则，自掘坟墓，导致变局的发生
——王家范《中国历史通论》
材料二 自秦至唐末共一千一百多年，分裂时期长于统一时期。其中做到集权于皇帝手中的，只有三百六十余年。其余时间，战乱频繁，朝廷失控，宦官、外威、军阀轮番割据，实际上可称为贵族分权制的统治时期。汉、晋、唐时均大分诸王，宋代开始实行了真正的中央集权。罢藩镇，以文臣代之，夺其权柄，制其钱谷，收其精兵，皇子亦不世袭。这样，封地和世袭的两个宗法分封制的特点都消失了。自宋至清末九百余年中，历代帝王及其中枢政府掌握了全国的政治军事经济大权。
——摘编自恽奇《试论我国封建社会由贵族分权制向官僚集权制的转变》
材料三 在秦以后两千多年的中国社会，国家政治文化体制方面并不完全是“大一统”或一元化的结构，而是在相当多的方面呈现出复合建构，如皇室“家天下”的贵族政治与郡县官僚政治的并存复合，……由于统治者利益驱使和政治生存环境的压迫，官僚政治与贵族政治往往成为统治者手中交替使用的政治“武器”，在贵族政治的相关政策方面，统治者往往忽左忽右，招摆不定。……官僚政治与贵族政治二者的主辅复合，都可以归入战国以后“权力塑造社会”的整体模式。
——李治安《关于秦以降皇权官僚政治与贵族政治的复合建构》
请回答：
（1）据材料一，指出贵族政治退出政治舞台的主要原因。结合所学知识分析，秦朝是如何打破西周“宗族血缘与区域地缘二元因素的混合体”的？
（2）材料一、二关于官僚政治起点的看法有何不同？据材料二并结合所学知识，说明其理论依据。
（3）材料三对中国传统政治体制提出了什么新的见解？以史实说明“官僚政治与贵族政治往往成为统治者手中交替使用的政治‘武器’”。
