1 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   1894年兴中会成立之时仅有刘祥、何宽等20余位会员，到1895年，入会者也只120余人。革命的宣传工作也仅局限于广州及东南沿海一带。之后的同盟会聚集了华兴会、光复会、科学补习所、日知会等革命团体的革命党人，并且突破一省一市的地域局限，以空前的速度和规模壮大自身势力。兴中会宣传、动员的主要对象是海外华侨。同盟会依靠和动员的主力是留学生，特别是留日学生。兴中会成立后并未认识到创办报纸的重要性，直到1900年才创办《中国日报》，以此来回应保皇派的污蔑行径，革命舆论的传播也不到位。而同盟会成立之际就创办了机关报《民报》，并利用它传播革命思想，此外还在国内外广泛传播革命书籍

——摘编自廖玉洁《兴中会与同盟会之异同比较》

材料二   1900年2月27日，英国工党建立于伦敦，当时称劳工代表委员会。1906年改称工党。工党是在拥护和巩固英国议会制君主立宪制的框架内开展政治活动的，它的主张容易得到资产阶级政权认可、信赖和支持。工党在建立和崛起阶段通过不断吸收各地的社会主义政治团体的加入来扩大政党同盟的基础和工人群众的基础。同时还不断调整政治斗争策略，完善组织建设措施，强化并丰富政治纲领，追求建立具有全国性质的工人阶级政党。当资产阶级国家爆发金融危机，即政治斗争激烈的时刻，以及当自由党的社会经济政策失败的时候，工党也就趁机取而代之走到了政坛的前面，成为保守党的最大政治对手，并最终在1924年获得了第一次执政组阁的权力。

——摘编自苏祖安《英国工党的媚起分析》

(1)根据材料一并结合所学知识，概括指出同盟会与兴中会的不同。
(2)根据材料二并结合所学知识，简析一战后英国工党崛起的原因。

2 . 代议制是近代西方民主政治的主要形式，但英国、美国、法兰西第三共和国、德意志帝国有不同的模式，呈现出多样性的特点。以下关于四国政治制度的叙述，不正确的是（     ）

A．英国责任内阁制的确立使议会取得了行政监督权

B．美国联邦政府与州政府之间构成核心和边缘关系

C．法国参议院由间接选举产生，有权否决众议院议案

D．联邦议会是德意志帝国的立法机构，掌握实际权力

3 . 13世纪英国议会萌生，英王遂以“议会君主”的身份进行统治；按照议会规制，国王在处理包括税收、立法等要政时须与议会商讨议决;在上、下两院之外，还存在一个由国王的重要大臣与官员组成的“大会议”，安排议会召开的议题、地点、时间等，成为“议会运转的发起者与参与者”。对此理解正确的是（       ）

A．议会受到王权的有力操控	B．王权受到议会的强效制约
C．议会主权的地位由此确立	D．英国君主制出现实质变革

4 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   1832年工人阶级尽管在争取改革的斗争中发挥了主力军作用，但改革后却一无所获。严酷的事实使他们认识到；要争取自身的权利，必须进行独立的斗争。因此，在1832年后不久，英国工人阶级就掀起了一场独立的争取议会改革运动——宪章运动。宪章运动尽管失败，但它对英国以后的政治发展产生了深远影响。资产阶级激进派本来对保守的1832年改革也不尽满意，直到宪章运动浪潮平息下去后，激进派才开始提出进一步改革选举制度的要求。进入60年代，工人阶级的政治积极性重新高涨，这给议会改革事业带来新的转机。从1861年起，各地工会组织不断提出选举制度改革问题。1864年，在伦敦成立了第一国际。第一国际积极支持英国工人争取选举权的斗争。在马克思及第一国际的支持下，在“全国改革联盟”的领导下，争取议会改革的运动蓬勃展开，大规模的群众集会和示威游行接连不断。当时执政的是刚上台不久的保守党内阁，首相是德比，但财政大臣本杰明·狄斯累利在内阁中占有举足轻重的地位。面对风起云涌的群众运动，他深深感到改革势在必行，如果强行压制必然引起社会动乱。他还知道，由于保守党一向反对改革，在人民群众中威信不高，在当时的下院中又不占多数，要维护保守党的执政地位，必须顺应民意，扮演改革派以笼络人心。于是，他于1867年3月18日向下院提出改革法案。7月，法案经过部分修改后获得通过。

材料二   第二次议会改革基本消灭了“衰败选区，使选民总数由135万增加到225万，小资产阶级和上层工人阶级都获得了选举权，英国在议会君主制民主化的道路上又向前迈进了一步。但是广大城市下层工人和全部农业工人仍未获得选举权。那时英国人口大约2500万，选民还占不到1／10，即使在成年居民中，选民也仅占1／7左右。城市选区和农村选区的选民资格仍存在差别，前者明显宽于后者。议席的分配仍然不够合理，英格兰东南部地区的议原城市议席多于农村地区。

——程汉大：《英国政治制度史》

(1)据材料一概括1867年英国议会改革的背景。
(2)据材料二结合所学知识，评价英国1867年议会改革。

5 . 1831年，英国全国工人阶级联合会宣言称：“所有的人生来是同样自由的，并赋有某些天然的不可分割的权利。所有的政府都应建立在这些权利的基础上；一切法律的制定都应为保障和维护全体人民的公共福利，而不是为了任何个人、家族或某一类人的特权和利益。所有世袭的、出生的差异是不自然的，和人类平权的原则相违背的，因此应予以废除。”这反映了（     ）

A．议会选举制改革影响深远	B．传统封建等级观念已然消弭
C．经济现代化冲击政治传统	D．工人运动得到科学理论指导

6 . 1215年英国《自由大宪章》宪章中多次出现“朕不得”、“朕仅得”、“朕应当”等字眼，仅“朕不得”一词就出现13次。譬如，宪章规定国王在法定情形外征税应取得大会议同意，国王“不得允许任何贵族嗣后征收任何贡金”；国王及其执行吏不得强扣债务人财产抵债，不得强收他人木材，国王扣留重罪已决犯土地时间不得超过一年零一日；“除具有法律知识并愿意遵守法律外，朕不得以任何人为法官、监军保安官、郡长或执行吏”等等。据此可知，大宪章（     ）

A．否定了国王的合法地位	B．确立了君主立宪政体
C．是社会矛盾激化的产物	D．渗透着君权有限精神

7 . 1876年3月8日，法国新选出的参议院正式集会。按照议会制惯例，众议院或下院中多数派领袖是内阁总理的当然人选。但麦克马洪却无视这一点，拒不授命作为共和派领袖的甘必大组阁，反而从奥尔良派左翼中挑了一位年近八旬的老翁社福尔当内阁总理。据此可知（     ）

A．法国封建势力异常强大	B．麦克马洪的做法不符合法律规定
C．共和派和君主派两大势力斗争依旧存在	D．1875年法兰西第三共和国宪法的颁布意义不大

8 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   17世纪到达北美的移民不仅把英国传统发扬光大，而且最终促使北美殖民地走上自治之路。相对于旧世界的种种阻碍，自由精神在北美得到前所未有的激励，并成为反对权威和专制、争取自治和创造的基础。如果说英格兰村镇地方自治的习惯，为北美移民立足新大陆奠定了基础，议会制度则赋予了殖民地维护政治权力的主体意识和制度保障。独具北美特色的议会制度在行政和管理上趋向专业化、职业化，为造就本地政治精英，强化自制能力和自信提供了舞台。而作为清教徒政治道德思想核心的圣约思想，其包含的独立自主、个人主义和限权要求，将宗教精神和自由精神结合起来，为乡镇和殖民地自治注入了宗教基因。

——摘编自张骏《美国社会自治传统探源》

材料二   清末地方自治是由资产阶级立宪派发起，被清政府肯定和推行的一次近代化运动。一方面，在民族危机深化和传统专制政体的弊端之下，资产阶级立宪派希望争得一定的政治地位，以维护本阶级利益。另一方面，《辛丑条约》签订后，困窘的财政状况令清政府在筹备立宪时捉襟见肘，而地方自治是用“地方之款办地方之事”。与此同时，清政府在社会变革潮流的冲击之下，被迫接过地方自治旗号，也并非为赋予人民参政议政权利，实现资产阶级民主政治，而是为协调政府与社会关系，以官办自治形式，巩固其专制政权。由于它具有浓厚的官办色彩，加之倡办者的失策，这次运动未能完全达到立宪派的预期目的。辛亥革命后，各地的地方自治大都名存实亡。

——摘编自卞修全《清末地方自治新论》

(1)根据材料并结合所学知识，概括北美与清末地方自治的主要不同。
(2)根据材料二并结合所学知识，评价清末地方自治。

9 . 古典民主仅把“自由”定义为个人参与政治活动的自由，似乎人只应为公共政治而生活，个人在公共权力面前也没有任何自我保护的能力，现代民主赋予个人的自由则广泛得多，个人既有权参与政治活动，也有权不受非议地放弃公共政治而从事一切私人的合法活动，而政府的主旨也正是保护这种个人自由权利不受任何势力侵犯。材料旨在强调

A．现代民主和古典民主相比是一种进步

B．古典民主无法解决民主与自由之间的矛盾

C．现代民主里个人自由权利受政府保护

D．现代间接民主比古典直接民主有制度优势

10 . 在西方代议制下，国家权力不再属于个人，而是由公民选出的代表组成的权力机构来掌握。国家的法律不再是个人的意志，而是由代表公众意志的立法机构来制定。这反映出西方代议制

A．较好地协调了中央与地方的关系	B．将政党政治引进了政治生活
C．强调公民在地位和权力上的平等	D．有利于促进民主政治的发展