A.推动了国内政治民主化的进程 | B.旨在强化国民党的独裁统治 |
C.促进了国内各党派的地位平等 | D.彻底改变国民党的阶级立场 |
A.辛亥革命促成中国民主政治确立 |
B.民国初年民众政治参与积极性提高 |
C.辛亥革命推动了中国政治现代化 |
D.民国初年政党制度在中国开始形成 |
A.导致了政府政策普遍脱离国情 | B.有助于提高政府的行政能力 |
C.说明近代教育取得了巨大成功 | D.体现了国家机构半殖民地化 |
A.政党政治尝试失败 | B.共和政体遭到破坏 |
C.民主政党难以组建 | D.缺乏民主实践基础 |
A.民主政治有鲜明中国特色 | B.民主共和的观念深入人心 |
C.政治参与主体的范围扩大 | D.宪政机制对权力的控制 |
材料 中国近代的宪政思想是从西方宪政文化中萌生的。中西所处的历史和各自所应对挑战的差异,决定了中国在接受西方宪政及其思想时便有了自己独特的语境:宪政的价值重心主要不是实现社会正义,而是怎样才能把民族的复兴大业导向成功;宪政主要不是用来思考如何分散国家权力,而是怎样才能使国家的权力聚集起来,成为民族复兴的主导力量;西方的宪政的核心在于“人”(作为个体的人,与整个社会、国家相对),而近世中国宪政思潮偏向于“民”(作为群的民,与君相对)。由此而发,中国的宪政思潮始终被政治化,受政治的支配,缺少了文化上的平等对话,因而缺少文化的底蕴,显得底气不足。
由生存环境所迫而产生的急功近利的实用心态,使近代中国的知识分子在对待西方宪政问题上没能形成“为求知而求知”的科学态度。不管西方的强大从何而来,先进的中国人士相信:宪政是因,富强是果。宪政民主之所以能舶来中国,依恃的就是这个因果关系的假定。
——王人博《中国近代宪政思潮研究》
(1)根据材料,概括指出近代中国宪政思潮的特点。
(2)根据材料并结合所学知识,简评近代中国宪政思潮。
材料一 《临时约法》采取责任内阁制的原因并不难解释, 清末预备立宪期间,责任内阁制曾经是议论的大题目,朝野上下,无论对于立宪持何种态度,对于立宪体制下要实行责任内阁制是没有疑议的,辛亥革命和清末立宪在时间顺序上虽然前后有分,但清末立宪的影响并没有因为辛亥革命的发生就消失得一干二净。在清末立宪期间,立宪派所广泛宣传的君主立宪制度下实行责任内阁制,君主不负责任,内阁首相负政治责任,对于当时所有政治开化的人们来说,记忆犹新。且辛亥革命爆发后,清政府任命袁世凯为内阁总理的事实就在眼前,人们对责任内阁制比总统制相对而言要熟悉得多,因此采纳责任内阁制也是很自然的。
——摘编自刘笃才《<临时约法 >“因人立法“说辩正》
材料二 1787年9月各州代表完成制宪工作,开始寻求各州代表会议的最后批准,费域制宪会议后的一年,各州就是否批准新宪法展开了激烈的全国性的公共大论辩,在这场旷曰持久的大辩论中,看到了美国植根于文化基因中的民主精神,制宪会议拟就的宪法草案以及此后的公共辩论,直至新宪法的最终通过,都是双方博弈的结果,在反联邦党人看来, 赋予合众国总统如此大的权力,实在是危险之举。联邦党人则指出了邦联和州政府因无能而造成的缺陷,美国需要一个独立的、有执行力的总统去实施联邦法律,执行对外政策。 同时总统权力是受到各种形式的内在的或外在的限制和制约的。
——摘编自肖龙《美国总统制的历史起源——基于1787年宪法的辩论》
(1)根据材料一、二并结合所学知识,分别概括《临时约法》 采取责任内阁制和1787年宪法采用总统制的原因。
(2)根据材料二,概括美国国内对1787年宪法辩论的特点。 根据材料一、二并结合所学知识,分析中美两国宪法规定实行的政治体制带来的不同影响。
材料一 1909年,清政府颁布《自治研究所章程》,责令各省城及各府斤州县设立自治研究所,为地方自治做好员和思想的准备。次年,清政府又颁布《京师地方自治章程》及其选举章程、《府厅州县地方自治章程》和《府厅州县议事会议员选举章程》,使自治政策更趋完善。清政府地方自治政策的制定,使地方自治成为政府的一项基本国算,有力地推动了地方自治运动的兴起。
——摘编自高旺《清末地方自治运动及其对近代中国政治发展的影响》
材料二 在整个民国时期,省政府和中央政府通过自治领地置地方官僚于控制之下,断断续续地企图改进地方行政。可是地方仍顽固地坚持自己土生土长的农村形式。与之相对比,在抗日战争期间,华北在共产党领导下发展起来的地方军事化结构…它的各级精英被新的组织技术和一整套新的共同政治倾向凝聚在一起。
一一摘编自孔飞力《传统国家是如何崩溃的》
(1)根据材料一并结合所学知识,分析清末地方自治运动兴起的背景。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括民国时期地方自治运动的特点并简要评价。
A.民主政治制度臻于完善 | B.实业与教育思想深入民心 |
C.多数党派缺乏政治倾向 | D.社会各界投身于政治运动 |