材料一:岳飞死后,其孙岳珂修书写道:“先臣之得罪,天下皆知其冤”;而宋高宗不仅禁绝有关岳飞的民间“私史”,在其委派秦桧之子主编的“官史”中对岳飞事迹亦多有篡改。
1.材料一所示现象足以说明( )(双选)A.作者身份对历史书写的影响 | B.“官史”不足为信 |
C.史学研究需注意史料的来源 | D.“私史”即为真相 |
材料二:元代,岳飞故事渐为世人熟知,但据统计,在元代杂剧中以岳飞为题材的剧目极少。清雍正帝更是下令将岳飞迁出明朝加祀的“武庙”。
2.材料二中所示现象,是元、清两代( )A.民族意识觉醒的结果 | B.民族矛盾缓和的明证 |
C.思想文化繁荣的表现 | D.民族矛盾仍存的表现 |
材料三:乾隆年间,皇帝两次亲赴杭州岳飞庙拜谒,并多次派遣重臣致祭。《岳庙志略》称乾隆帝前来“每次必制诗章,褒扬忠孝”。
3.下列关于乾隆对岳飞态度较前朝骤变原因的推测,较合理的有( )(三选)A.昭彰天子圣德 | B.弘扬礼教观念 |
C.颠覆八旗制度 | D.拉拢汉族士人 |
材料四:1908年前后,陶成章创立“革命协会”,规定组织入会“最好是在岳庙里”,且需宣读誓文“誓杀鞑子,报我祖宗的大仇”。1940年,话剧《岳飞》于重庆上演,演出邀请英法美苏四国大使及其它国家使节,并各赠“还我河山”大字。
4.结合所学,分析20世纪两次“再塑”岳飞形象的缘由。5.历史人物的形象,是“任人打扮的”吗?结合上述材料中对岳飞形象变迁的表述,谈谈你的看法。
材料一:
——《万国来朝图》(1761年乾隆时期所作,其中有英吉利、大西洋国使节)
材料二:马戛尔尼认为:“当我们每天都在艺术和科学领域前进时,他们实际上正在变成半野蛮人。一个专制帝国,几百年都没有什么进步,一个国家不进则退,最终它将重新堕落到野蛮和贫困状态。清朝不过是一个泥足巨人,只要轻轻一抵就可以把他打倒在地。”
——转引自斯当东《英使谒见乾隆纪实》
(1)图中反映了中国统治者的什么观念?
(2)形成这种观念的原因有哪些?
(3)你认同马戛尔尼对中国的看法吗?说明你的理由。
(4)根据上述材料及所学知识,你认为乾隆时期中英之间存在哪些冲突?