1 . 19世纪80年代，中荷关于华侨国籍归属问题的交涉中，驻德荷公使许景澄利用国际法知识与荷兰外交部据理力争，不仅取得了外交上的初步胜利，还基本确定了清政府对华侨国籍的基本原则，并成为20世纪初《大清国籍条例》的主要内容。这反映出（       ）

A．清政府逐步收回国家主权	B．国际法观念已被国人接受
C．华侨海外权益实现了保障	D．时局变动推动外交近代化

2 . 有学者认为：“在1815年维也纳会议的时候，每一个参会的精英都知道他们将要建立的是一个什么样的体系。外交不是国与国的关系，而是宫廷与宫廷的关系，是君主和他们的外交大臣之间的关系。”该观点认为，当时欧洲（     ）

A．民主制度尚不成熟	B．民族国家尚未形成
C．国际冲突难以避免	D．外交制度需要完善

3 . 鸦片战争后各国商民旅居中国各口岸，其数日增。至1902年，各国商民人数已达19119人。清政府要求入境游历者“必须请领护照”，无护照之外国人不得到中国内地游历；“如有未领领事所发中国地方官盖印执照赴中国内地游历者……仍应议罚，惟（唯）所罚之数不得过三百两”。由此可见，清政府（     ）

A．由被迫开放转为主动融入世界	B．维护列强的利益已沦为洋人的朝廷
C．废除了给予列强的领事裁判权	D．主权意识的增强和对外理念的转变

4 . 读下表

人物	主张
郑观应（1842～1921）	……由是观之，公法（指国际法）仍凭虚理，强者可执其法以绳人，弱者必不免隐忍受屈也。是故有国者，惟有发愤自强，方可得公法之益。倘积弱不振，虽有百公法何补哉?
薛福成（1838～1894）	衰弱之国，事事求合乎公法，而人不以公法待之，虽能自奋以仰企乎公法，其受损于公法之外者，已无穷矣。是同遵公法者其名，同遵公法而损益大有不同者其实也。

由表可知，郑、薛二人（     ）

A．在是否要学习国际法上有分歧	B．一致认为富国强兵才是根本
C．在自强与求富的先后上有分歧	D．都认为国际法维护强国利益

5 . 1814年9月至1815年6月，英俄奥普在奥地利召开会议，并通过《最后议定书》，其核心内容有两条：一是在法国以及被拿破仑占领过的国家恢复旧王朝的统治；二是恢复拿破仑战争之前的欧洲国家领土状况。对此理解正确的是（     ）

A．促进战后资本主义世界经济的恢复和发展

B．欧洲在封建主义复辟的基础上恢复了秩序

C．欧洲在处理世界性的事务中起了领导作用

D．促进了经济全球化和政治多极化局面出现

6 . 1648年形成的威斯特伐利亚体系，承认了瑞士和荷兰独立，划定了欧洲大陆各国国界；1815年形成的维也纳体系，恢复了拿破仑战争前的欧洲均势，创立和重建了一些国家。这反映了欧洲（     ）

A．国际协调机制更趋合理	B．国家主权意识不断增强
C．各国完成了向民族国家转变	D．大国主导的政治格局被打破

7 . 克里米亚战争，是俄国与英法争夺小亚细亚地区权利而爆发的战争。克里米亚战争打破了维也纳体系建立以来维持的和平状态，英俄两个大国合作的终结，最终使巴尔干半岛成为欧洲体系的“黑洞”，进而成为欧洲大战的“火药桶”。这说明维也纳体系（     ）

A．大国主导，欧洲均势	B．和平协商，减少战争
C．摒弃差异，求同存异	D．宗教情绪，帝国野心

8 . 1814年3月，《肖蒙条约》规定：今后二十年同盟将为维持欧洲和谐而同心努力，并提供相互保证机制以防止法国破坏正在形成的和平安排。这样就把反法联盟变成了对付法国革命的同盟组织，目标是执行同法国的和平条件，捍卫会议上进行的对领土的分配。这一规定的影响在于（     ）

A．构建了大国协调的国际关系	B．消除了启蒙思想的影响力
C．打破了欧洲大陆的均势局面	D．打击了欧洲封建顽固势力

9 . 国际法院成立之初被视为联合国系统中最不成功的机构，认为它为发达国家的霸权地位合法化提供了法律保障。20世纪70年代，国际法院重申法官背景的多元化，进行诉讼程序的改革，并尽可能减少大国政治对于司法的影响。国际法院的改革（     ）

A．推动大国一致原则的形成

B．利于推进国际社会法治化

C．确立了和平解决国际争端的机制

D．表明美国构建单极世界遭到抵制

10 . 历史学家波拉德认为，近代历史是民族国家的历史。阅读材料并结合所学知识，完成下列要求。

材料一   中世纪初的西欧全然不存在一个统一完整的国家组织形态。伊比利亚半岛的西班牙在持续700余年的收复失地运动中逐渐形成虔诚的宗教信仰与爱国意识，最终于15世纪建立统一的民族国家，开启短暂却辉煌的新世纪篇章。同时期，英法日益强大的王权成为打破地方主义和普世主义的强大力量，推动了民族国家的形成。19世纪，民族解放和重振德意志的壮志激励着俾斯麦用：“铁血”战争方式成功地统一了德国。

——摘编自【美】斯塔夫里阿诺斯《全球通史：从史前史到21世纪》等

材料二   民族国家是人类社会治理的重要政治单位，也是国际关系最基本的行为主体。一般认为，现代意义上的国际关系源于17世纪欧洲的威斯特伐利亚体系，之后这种以欧洲民族国家体系为蓝本的国际体系逐步蔓延到全世界。然而，纷争并未因此而停息，国家利益与霸权之争在欧洲乃至世界国际政治中日益凸显。

——摘编自刘德斌主编《国际关系史》

(1)根据材料一，概括近代西欧民族国家的形成方式，并结合所学知识，分析这些民族国家得以产生的共同条件。
(2)根据材料二并结合所学知识，简述民族国家对近代国际关系产生的影响。