材料一 在先秦储粮备荒的基础上,汉代建立了常平仓制度,积谷备仓,并以假田、减免租税、以工代赈等方式对弱势群体加以照顾。隋唐进一步完善了仓廪制度,广建义仓。宋代在此基础上添设了惠民仓、广惠仓等。唐代设悲田养病坊,专门对鳏寡孤独、老弱病残者实施救助。宋代根据唐代经验,先后设立福田院、居养院、慈幼局、安济坊、漏泽园等救济机构。同时,还针对老人、乞丐、流民、婴幼儿等特殊群体制定法令,而族田、族产和族学的出现,为长期性的宗族救助提供了保障。
——摘编自张文《宋代社会救济研究》等
材料二 西欧国家建立社会福利制度的历史可以追溯到工业革命时期。一般认为德国的“三部曲”是现代“福利国家”制度的最早雏形。20世纪,国家垄断资本主义的发展为资产阶级国家干预经济提供了物质前提。凯恩斯主义的诞生,为推行“福利国家”制度提供了理论基础。从二战结束到20世纪70年代,西欧各国已经建立起较为发达的、覆盖面较广的、规范化的社会福利制度,从而为社会民主党长期执政提供了重要保证。进入20世纪70年代以后,社会福利制度的消极影响日益显现,各国政府陷入社会福利发展和经济“滞胀”现实等重重“福利困境”中。
——摘编自刘颖《西欧社会福利制度浅析》
(1)根据材料一,概括指出汉代到宋代社会救济发展的趋势。
(2)根据材料二并结合所学知识,简要评价西方国家的社会福利制度。
A.实行尊重和优抚老人的政策 | B.政府设立了专门的救助机构 |
C.宗族内部救助活动逐渐兴起 | D.善堂、善会等慈善组织出现 |
①维护基层社会治安 ②编制户籍征收赋税
③依据实情赈灾救荒 ④在收并进贡土特产
A.①②③ | B.④②④ | C.①③④ | D.②③④ |
材料一 其明年,山东被水灾,民多饥乏,于是天子遣使者虚郡国仓廪以振贫民。犹不足,又募豪富人相贷假。尚不能相救,乃徙贫民于关以西,及充朔方以南新秦中,七十余万口,衣食皆仰给县官。
——(西汉)司马迁《史记平准书》
材料二 凡水旱虫霜为灾,十分损四已上免租,损六已上免调,损七以上课役具免。
——(五代)刘昫《旧唐书食货志》
材料三 鳏寡孤独,王政所先,况吾同族得于耳闻目击者乎,则恤之。贫者恤之善言,富者恤之财谷,皆阴德也……引申触类,为义田、为义仓、为义学,为义冢。教养同族,使生死无失所,皆豪杰所当为者。
——(明)《休宁范氏族谱·谱祠·统宗祠规·宗族当睦》
阅读材料,简述中国古代社会救济的主要措施。结合所学分析中国古代进行社会救济的意义。
A.强化了经济管理职能 | B.加大了社会救济力度 |
C.革新了赋税征收形式 | D.调整了地方行政制度 |
A.民间救济的出现 | B.精耕细作的推广 | C.基层治理的完善 | D.宗法制度的延续 |
A.有利于稳定社会秩序和巩固统治 | B.体现了官方储备和民间积储相结合 |
C.表明中国古代的灾荒现象很普遍 | D.真正解决了无助群体和贫民的温饱 |
材料一 宋代土地占有不均问题十分突出,大量自耕农破产沦为佃农。随着经济的发展,新兴的富民阶层在调控贫富分化与社会救助中发挥了重要作用。富民阶层通过乡约和社仓建立起有效的救济组织和制度。乡约明确宣示“患难相恤”是自治事业的一部分,约中之人互助互爱,为需要救助的人提供社会保障。社仓以人民户主的方法组成自治性组织,平年扶贫、灾年赈济。这些自治性的制度弥补了政府缺位的问题。宋代的富民认为在家族层次上应该相互扶持,很多家族都建立了族田义庄用于抚恤孤老、资助贫穷的学子求学科举,如范仲淹创办的范氏义庄就有良田千亩,用以资助范氏子弟。宋代的富民既占用巨额的财富,同时又拥有相应的文化水平,是宋代的“地方精英”,成为社会稳定的调节器。
——摘编自杨华星《宋代的贫富分化与社会调控》
史料二 美国在20世纪20年代末至30年代初的经济危机中,制定了一些社会保障政策。二战后,发达国家在生产力提高的基础上,建立起比较完善的社会福利制度,走上了福利国家道路,一般来说,现代欧洲各国的福利国家制度主要包括医疗、疾病、养老、事故、失业、住房、教育等方面。其失业保险规定:凡出于年老、残废、疾病、分娩、工伤、失业等原因全部或部分丧失或暂时丧失劳动能力者,国家将提供一定的社会津贴。除此之外,国家对因公死亡或者伤残的人给予补偿,对有各种困难的人和群体给予补助,同时国家还实行社会救济制度,以保障每个人的最低生活水平。
——摘编自刘玉安《北欧福利国家制度剖析》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出宋代社会救济发展的背景并简析其积极影响。
(2)据史料二和所学知识,指出二战后发达国家建立起比较完善的社会福利制度的原因。
A.小农经济的脆弱落后 | B.国家政治的运转失灵 |
C.民间赈济的主体地位 | D.社会治理的制度创新 |
材料一 “汉兴,接秦之敝,诸侯并起,民失作业,而大饥馑”。贾谊以“古之治天下,至娥(同“纤”,细致)至悉也,故其蓄积足恃”为由,建议朝廷积贮备荒。统治者创建常平仓,通过丰年增贾而籴、歉年减贾而巢的手段,调节粮价,储粮备荒,以达到供应官需民食的目的。朝廷对灾民的赈济方式有发放食物、衣物、钱物等。除赈济粮食、钱财之外,官府还“列地以分民”,力图从根本上解决灾民的生计问题。这些备荒政策受到后代王朝的效法。
——摘编自潘明娟《汉唐时期荒政思想发展初探》
材料二 在总结前人经验的基础上,宋代官员在荒政实践中特别强调赈济灾民要在其未流移前尽快进行,确保粮食相接,使其“不至失业”且“比屋安堵”。鉴于灾荒必然导致粮食供需失衡,范仲淹主政杭州时,适逢“二浙阻饥,谷价方涌,斗钱百二十”。他力主将粮价“增至斗百八十”,并命“出榜沿江,具述杭饥及米价所增之数”,“商贾闻之,晨夜争进,唯恐后”,待“米既辐凑,遂减价还至百二十”。这种以市场化手段缓解粮荒和平抑粮价的做法,不失为赈灾济荒的明智之举。宋代朝廷有效的政治制度建设,使其可尽其所能地调动全国资料应对频繁的自然灾害,提高了救灾成效。
——摘编自张福运《宋代荒政思想初探》
(1)根据材料一、概括汉代荒政实践的特点。(2)根据材料二、指出与汉代相比,宋代荒政实践的不同之处,并结合所学知识分析其形成的原因。