材料一 自从奥匈帝国和俄国流通的不是银币而是不可兑换的纸币以来，实行银本位制的德国再与东欧这些国家开展贸易就吃亏了。实行金本位制要求掌握新的铸币技术，工业革命的象征蒸汽机的出现解决了铸币技术难题。英国成为外国融资的主要来源国，德国贸易的大部分资金是从伦敦市场以先令计算进行融资的，因此也就等于一定数额的黄金。德意志帝国的建立可以免去信用顾虑，原先的货币制度可以视为前统治者的事物加以废除。普法战争中战败国法国支付战争赔款给德国，德国利用这笔赔款换回黄金并铸造成硬币。1871年，德国实施金本位制。
——摘编自[美]巴里·埃森格林《资本全球化：一部国际货币体系史》
材料二 经济危机首先在美国爆发，给美国以极其沉重的打击。美国政府宣布停止兑换黄金，全面禁止黄金出口，导致金本位制崩溃，资本主义世界货币失去了统一的标准和基础。为了恢复世界经济的有序发展，1944年7月在美国的提议下召开了联合国家货币与金融会议，与会的44个国家的代表签署了“国际货币基金组织协定”和“国际复兴与开发银行协定”。国际货币基金组织的运行机制是：规定“双挂钩一固定”的世界货币制度， 即美元与黄金挂钩，各国货币与美元挂钩，各国货币对美元的汇率上下浮动不得超过1%，因此而建立起以美元为中心的“黄金美元本位”制度。另外，国际货币基金组织按照资金的配额决定各国投票权的大小。
——摘编自徐蓝《世界近现代史 1500—2007》等
(1)根据材料一，概括影响德国实行金本位制的因素。金本位制的建立促进了德国的崛起，结合所学，说明崛起的德国在20世纪初给世界带来的主要影响。(2)根据材料二，结合所学，概述二战后期世界货币体系重建的时代背景，并综合评价这一体系。
| A．城市建筑精美 | B．货币体系完备 | C．市场交换活跃 | D．交通运输便利 |
| A．是应对国际金融危机的需要 | B．是世界市场形成的必然要求 |
| C．是消除国际贸易隔阂的需要 | D．旨在打破美元中心货币体系 |
| A．国际金融体系不断重构 | B．经济全球化出现重大挫折 |
| C．国际货币基金组织解体 | D．世界经济多极化格局形成 |
材料 二战成为美国历史新的转折点，美国开始按照有利于自己的方式主导国际秩序。作为国家综合实力的集中反映，美元彻底走出了英镑的阴影，成为世界主导货币，实现了由区域美元到世界美元的华丽转身，开始了其长期的霸权之路。
唯有成为金融强国方能成为经济强国。改革开放以来，我国在国际分工中的地位越来越重要，已成为世界经济资源的重要使用者，但还不是重要配置者。布雷顿森林体系的崩溃表明，黄金汇兑本位制解决不了全球金融稳定的问题，人民币在过去十多年已成为维护全球金融稳定的重要力量。图是人民币国际化路径示意图：
——摘编自徐鸿《货币政治：美元霸权的式微和人民币国际化的兴起》
(1)据材料并结合所学知识，指出美国能够主导国际货币体系的关键原因。
(2)据材料并结合所学知识，分析人民币国际化的重大意义，并概括其基本路径。
| A．欧美国家的经济混乱无序 | B．货币大战导致世界大战发生 |
| C．区域性经济合作显著加强 | D．西方国家争相转嫁经济危机 |
材料一 “蕃客”是宋代对外商的称呼，他们从事中外贸易主要有3个方向：一是沿陆路上丝绸之路前往西亚、中亚；二是从泉州、广州等港口前往越南等东南亚各国，之后前往中东、非洲、欧洲；三是与朝鲜、日本的贸易。宋朝的铜钱随着贸易大量来到这些国家和地区：日本商人把货物运到中国来卖，却不采购返程货物，而是把铜钱运回日本，最多的一次日商在台州城收集了10万贯铜钱运回日本，结果台州城陷入了“钱荒”。此外，今阿拉伯地区、非洲东海岸发现过大量宋代铜钱。
——摘编自陈忠海《宋代铜钱的“国际化”》
材料二 英镑的国际化历程可追溯至18世纪。17世纪中后期，英国经历“金融革命”，信贷工具、银行网络产生，英国近代金融体系初步形成。第一次工业革命极大地促进了英国工业发展，英国逐渐成为当时世界上最大的工业输出国。18世纪后半期，伦敦成为全球最大的金融中心。19世纪70年代，通过国际金本位制的确立，英国主导了世界金融体系。19世纪后半期，英镑成为当时世界最重要的国际货币。
——摘编自于永臻《美元、日元、欧元和英镑国际化历程及对人民币国际化的启示》
(1)结合材料一和所学知识，指出宋朝铜钱流动的特点并分析对宋朝的影响。
(2)结合上述材料和所学知识，概括宋朝铜钱和英镑国际化的共同因素。
材料一 十五、十六世纪明代的币制改革恰逢欧洲地理大发现，加上冶炼技术的进步，世界白银产量直线上升。暴富的欧洲上流社会阶层对东方奢侈品的需要，与明代城市商业对白银的渴求一拍即合。此时的明朝就像一个黑洞一样，源源不断地从美洲、欧洲和日本吸收白银。 西班牙人、葡萄牙人，荷兰和英国的东印度公司都积极拓展远东贸易，菲律宾马尼拉作为新大陆与中国之间的贸易中心，常居的中国人一度达到几十万。西班牙船队满载南美的白银而来，换取华商的丝织品与瓷器，再将其贩卖至美洲与欧洲。
——摘自尹敏志《欧亚舞台上的中国》
材料二 上世纪六十年代，美国经济学家罗伯特·特里芬教授提出“由于美元与黄金挂钩，其他国家的货币与美元挂钩，美元取得了国际核心货币的地位。各国为了发展国际贸易，必须用美元作为结算与储备货币，这样会导致美国的货币在海外不断沉淀，对美国来说就会发生长期贸易逆差；而美元作为国际货币核心的前提是必须保持美元币值坚挺，这又要求美国必须是一个长期的贸易顺差国。这两个要求互相矛盾，因此是一个悖论。”这一悖论称为“特里芬难题”。其揭示了美元自我膨胀与贬值宿命的内在矛盾。
——摘自卢妤《人民币国际化进程中的“特里芬难题”》
(1)根据材料一，概括“此时的明朝就像一个黑洞一样……吸收白银”的外在因素。结合所学，指出明朝赋役制度改革的主要举措。(2)根据材料二，概括“特里芬难题”的实质。20世纪70年代初，美国政府宣布哪一经济政策标志布雷顿森林体系走向瓦解？结合所学，简析布雷顿森林体系的历史作用。
| A．冲击了中央集权的政体 | B．适应了社会经济的发展 |
| C．取代了货币的金本位制 | D．强化美国世界经济霸权 |
材料
——陈达飞《世界货币体系的演变》
提取材料中的信息并结合所学知识，写一篇历史短文。（要求：主题明确，史论结合，逻辑严谨，表述成文）
