材料一 清朝关税税率的变化
| 时期 | 关税税率 |
| 鸦片战争前 | 实行单口贸易，进口税16%，出口税率4%，海关行政效率低下，贪污腐败盛行 |
| 鸦片战争后 | 关税自主权开始丧失，协定关税，中英税则列举26 大类进出口商品税率，其余商品进出口税率约为5%。完善船钞制度 |
| 第二次鸦片战争后 | 明确“值百抽五”原则，扩大免税商品范围，放松对外国商品管理，为降低外国商品在中国的流通成本，进口商品仅缴纳2．5%子口税即可在内地流通。船钞进一步降低，鸦片贸易合法化 |
| 甲午中日战争后 | 日本在中国投资建厂，输入的设备同普通商品一样只缴纳很低的进口关税，产品销售于内地，缴纳5%的关税及2．5%的子口税就能遍运全国 |
| 八国联军侵华后 | 为保证清政府的还款能力，列强做出让步，对关税切实以5%征收，并大幅降低免税商品范围 |
材料二 西方列强从鸦片战争开始，参与清政府海关税则的制定。继而以维护对外贸易秩序为借口，借助上海小刀会起义（1853年）导致江海关瘫痪的契机，强行成立英、法、美三国关税管理委员会，取得江海关关税的征收权，逐步形成了外籍税务司制度。外籍税务司制度的建立，在扩大海关税收收入规模的同时，国外势力渗透到中国政治、经济、外交和社会等领域，国家和商业秘密一览无余，在对外经济和政治交往中更加被动。
—以上材料均改编自胡公启《晚清中国关税制度变迁及影响》
根据材料，结合所学知识，评析晚清关税制度的变迁。（要求：史实准确，符合逻辑，表述清晰）“黄宗羲定律”是一个具有超越历史学学科范围影响力的理论。这一论断源自于黄宗羲的文章《明夷待访录·田制三》，即历代封建王朝鉴于农民赋税的不堪重负，为缓解社会矛盾，维护自身的统治地位，有时也采取诸如改费为税之类的政策。这种“并税”改革虽在短期内产生作用，减轻了农民的眼前负担，甚至出现“向来丛弊为之一清”的局面，然而从长远的效果看，往往引发新一轮农民负担的加重。著名历史学家王家范先生曾将黄宗羲的这种描述简化为下列公式
两税=租庸调+横征（法外之征）
一条鞭法=（租庸调+横征）+横征摊丁入亩=（租庸调+横征+横征）+横征普遍式：B=a（1+nx）（B为最终税率，a为初税率，n为变革频率，x为横征）
请阅读材料，提取信息，运用中国古代赋税制度的相关知识解读“黄宗羲定律”。
材料：赋税制度乃立国之本。下表为中国不同时期赋税制度的相关史实(节选)。
| 时期 | 赋税制度概况 |
| 秦朝 | 秦统一全国后，实行“收泰半之赋”的税额，即相当收获物的一半以上。男子17岁就开始承担徭役等义务，至60岁为免老年龄，方可免除徭役 |
| 汉代 | 汉初田赋比例十税一，汉文帝时期降至十五税一，汉景帝时进一步降到三十税一 |
| 隋唐 | 隋朝规定“民年五十，免役收庸”，即交纳一定的绢代替服役。唐代前期，唐朝在租调制中正式增加了作为丁役、匠役代役金的税目“庸”，即“输庸代役” |
| 清代 | 雍正元年，开始普遍推行“摊丁入亩”，把固定下来的丁税平均摊入田赋中，征收统一的地丁银，不再以人为对象征收丁税 |
| 解放战争时期 | 1948年，华北人民政府颁行《华北区农业税暂行税则》，采取免征点、最高限度、严控地方附加等方式减轻农民负担。西北解放区颁发《陕甘宁边区临时营业税暂行征收办法》，规定营业税税率一律为15%，减免战争损失较大的工商业营业税 |
| 改革开放时期 | 1983年7月在国营企业中普遍推行“利改税”，实行税利分离，企业逐步实现“自主经营、自负盈亏”。2005年12月29日，全国人大常委会通过决定，废止1958年颁布的《中华人民共和国农业税条例》，农业税废止 |
黄宗羲将历史上赋役制度存在的弊端概括为“三害”。第一是“积累莫返之害”，即赋役制度每经过一次变革，都导致赋役的一步步加重，一直到积重难返的程度；第二是“所税非所出之害”，即田赋由征实物改为征银钱，而银钱又非农业之所出，在商人的中间盘剥之下，必然加重纳税者的负担；第三是“田土无等第之害”，即不分土地的肥瘠，按同一标准征收赋税，导致赋税负担不均。其中第一“害”——“积累莫返之害”，揭示了农民赋役负担变动的规律。数千年来，每进行一次赋役制度改革，就催生出一批新的杂派，而民户赋税负担也就在这一次又一次的归并式改革中一步一步地沉重起来。现代史家将这一规律称为“黄宗羲定律”。
——据黄宗羲《明夷待访录·田制三》等整理
结合中国古代史所学知识，谈谈你对上述观点的认识。（要求：观点明确，史论结合，逻辑清晰，表达流畅）
材料 表中为古人关于唐两税法的主要评价。
| 齐抗 | 唐宰相 | “督纳有时，贪暴无所容奸。二十年间，府库充物”，“以钱为税，则人力竭而有司之不觉”。 |
| 陆贽 | 唐宰相 | “本惩赋敛繁重，所以变旧从新”“采非法之权令以为经制，总无名之暴赋以立恒规”，“制度弛紊，疆理隳坏”。 |
| 苏轼 | 宋文学家 | “因地之广狭瘠腴而制赋，因赋之多少而制役，其初盖甚均也”“有兼并之族而赋甚轻，有贫弱之家而不免于重役，以至于破败流移而不知其所往，其赋存而其人亡者，天下皆是也”。 |
| 马端临 | 宋历史学家 | “人无丁中，以贫富为差，尤为得当”“不征粟帛而征钱，更得为奸以病民”，“不能量入为出以制国用，虽竭天下之力以奉之，多为法以取之，只益见其不足耳”。 |
——摘编自付志宇《唐诗文所见两税法变革补证》
结合两税法相关知识，从表中选取一定史料作为支撑，围绕国家治理如何实践“制度创新”，自拟论题，并进行阐述。
材料一 洪武年间，朝廷规定赋税征收及民间交易只能使用宝钞，但是学者研究统计明代前期徽州祁门155张土地买卖契约中使用通货的情况如下：
——摘自傅衣凌《明代前期徽州土地买卖契约中的通货》
材料二 穆宗隆庆四年（1570年）户部奏准：“江南布政司所属府州县各项差役，逐一较量轻重，系力差者，则计其代当工食之费，量为增减；系银差者，则计其扛解交纳之费，加以增耗。通计一岁共用银若干，照依丁粮编派。如有丁无粮者，编为下户，仍纳丁银；有‘丁有粮者，编为中户；及粮多丁少，与丁粮俱多者，编为上户，俱照丁粮并纳，着为定例（此惟限于江南布政司所述之地）”。
——明朝王圻《续文献通考·职役考》
作为历史观察者，结合材料信息及所学知识，以"明代的通货与赋税制度变革"为题写一份简要的观察报告。（要求：史论结合，逻辑清晰，层次分明。）
