材料 时至今日，大国之谜依然是一个难解的题目，各国的学者提供的答案也是众说纷纭（如表）。
| 学者 | 观点 |
| 【英】保罗·肯尼迪 | 单一的因素一定是错误的，一定是各种因素的综合造成了大国的崛起 |
| 【俄】阿列克谢·沃斯 克列先斯基 | 必须在世界经济中占有重要的地位，很明显，经济脆弱的国家，不可能成为大国 |
| 【英】杰弗里·豪 | 国家强大必须经济发达，政治稳定，特别是民众与领导者之间要相互信任，互相尊重 |
| 【法】皮埃尔·罗桑瓦隆 | 一个强国仅仅物质力量强大还不够，它还应该具有吸引力 |
| 【美】伊曼纽尔·沃勒斯坦 | 必须要具有一定的规模，一定的能力，一定的军事实力，一定的内部凝聚力 |
| 郑永年 | 所有的以前的国家，崛起中的大国，都是因为它内部的国家制度的健全。所谓的一个国家外部的崛起，实际上是它内部力量的一个外延 |
——摘编自《大国崛起》解说词
根据材料并结合所学知识，以“大国”为主题，自拟论题并结合世界近现代史所学知识进行阐述。（要求：观点正确，史论结合，且有3个以上史实，逻辑清晰）材料 百年未有之大变局，从范围上讲不仅指国际关系领域的变化，而是涉及社会的方方面面，包括制度、经济、科技等等领域；从时间上讲，世界局势的变化是一个漫长的过程。因此，对大变局的研究不应局限在“100年”这个时间段里，而是应该回望过去几百年全球化进程的重要节点，同时观察分析其他国家在面临历史大变局时所采取的方法、措施，从中汲取经验教训。
——摘编自常娜《英国应对近代大变局的经验和启示》
根据材料及所学外国史知识，以“历史大变局”为主题，自拟论题，并予以阐述。（要求：论题明确，论证充分，史实准确，表述清晰。）
材料
——据韩保江《决定大国兴起的五种动力》整理
运用世界近现代史的史实，对上述观点进行探讨。（说明：可以选择五大动力中一个或多个动力进行论证；也可以对材料的观点进行修改、补充、否定或提出新观点，并加以论述，要求观点明确、史论结合、史实准确。）
从上述表格信息中概括一个影响大国崛起的因素，并结合世界史（至少两个国家）的相关史实加以阐述。（要求：明确概括因素，阐述须有史实依据）
5 . 材料 1500—2000年间世界主要国家及其力量源泉
——摘自张剑荆《中国崛起：通向大国之路的中国策》
综合上述表格信息，指出一个影响大国崛起的因素，结合世界史（两个国家）的知识加以阐述。（要求：明确指出因素，阐述须有史实依据。）
材料 人类历史的前进方式，这最后的一百年，无疑是在飞。在这样一个急剧变革的时代里， 关于理想的大国，永远不会有一个固定和统一的答案。可以说这些是人们的愿望，却反映了 当今世界的实际。
| 郑永年（英国诺丁汉大学教授） | 怎么维持一个大国的过程，这是相当艰苦的，那么怎么维持 这个大国，每个时代都不太一样 |
| 保罗.肯尼迪（美国耶鲁大学教授） | 第一强国对其他国家说:这不仅是我们的利益，也是你们的 利益。不摇晃梯子，不掀翻桌子，只要维持现状就好 |
| 伊曼纽尔.沃勒斯坦（美国耶鲁大学教授） | 所有的大国都试图建立符合自己利益的世界秩序，所以它 们总是为世界秩序出谋划策。实际上，那些正在崛起的国 家想要打破这种秩序，因为他们试图取代以前的大国 |
——摘编自《大国崛起》解说词
根据材料，提出观点，并结合世界现代史的史实进行简要阐述。（要求:可根据材料提取 观点或围绕材料写出自己的观点，阐述须史论结合。）
材料：界定英国何时崛起为大国是一个复杂的问题。克伦威尔时期本应被视为英国崛起的开端，这不仅在于英吉利共和国实际取得的成就，更在于“克伦威尔触摸到了一个更深远更持久的国家强盛概念的奥秘”。然而，英吉利共和国的强大最多只能被看作英国崛起为大国的序幕而非其正式的开端。将光荣革命看作近代英国崛起的起点，当然不仅仅是因为英荷关系的调整，其最主要的理由是此后英国的壮大呈现出连续性和加速性，这与此前英国时断时续的偶尔辉煌大为不同。……或许正是因为工业革命之前英法两国经济实力对比不利于英国以及工业革命迅速扭转这种对比的事实，许多人不由自主地强调工业革命对于英国崛起的关键作用。
——摘编自计秋枫《近代前期英国崛起的历史逻辑》
根据材料并结合英国崛起的史实，自拟一个论题并简要加以论述。（要求：论题明确，史论结合，史实准确。）
