A.国际工人运动的发展 | B.亚非拉民族独立运动 |
C.亚非拉民主改革运动 | D.世界反法西斯的斗争 |
材料一 随着西欧资本主义萌芽的产生,出现了市民阶级。文艺复兴时期,资产阶级举起人文主义旗帜,把斗争矛头直指以罗马教会为代表的封建制度,宗教改革运动对罗马天主教进行了更为猛烈的进攻,促进了民族意识的成长,他们关注、效忠与认同自己所在的民族和国家。16—17世纪,西欧建立了以王权为中心的君主国家,形成了大众忠诚于王权的新的政治认同,民族语言迅速传播与使用,文化教育也有了发展。由此,整个民众的民族意识与民族情感大大增强。随着王朝国家的建立,启蒙思想家指出专制君主阻碍着近代民族国家的形成。资产阶级高举起反封建的旗帜,打倒了王权,确立起人民主权作为新的民族国家的政治主体。从此,国家不再是国王、国王的领土和国王的臣民所组成,相反,而是由全体公民结成的统一的共同体。
——摘编自李宏图《论近代西欧民族主义和民族国家》
材料二 我们所讲的民族主义是近代以来围绕民族理念,以民族国家独立为核心的思潮和实践。马克思恩格斯亲历的1848年革命,波兰、爱尔兰的民族解放运动以及德意志和意大利的统一等都是典型的民族主义运动,与美国独立战争和紧随其后的拉丁美洲独立运动性质相同。而当时的中国和印度,尚未产生现代意义上的民族理念,他们的斗争只是被压迫民族对侵略者的自发性反抗,和进入20世纪以后在中国同盟会(国民党)印度国大党领导下的两国真正的民族主义运动是有区别的。但就其反对民族压迫的性质以及与欧洲民族运动同时代的背景来说,马克思、恩格斯对这些民族反压迫斗争的论述也可视为他们民族主义认识的一部分。
——摘编自王希恩《马克思恩格斯的民族主义观》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括西欧近代民族国家的主要特征,并简述其影响。(2)根据材料二并结合所学知识,概括19世纪亚洲民族主义运动和欧美民族主义运动的不同点,并说明造成不同点的因素。
A.阻止印度无产阶级夺权 | B.促进教育发展掠夺人才 |
C.禁止资产阶级参与政治 | D.遏制印度民族主义发展 |
材料一 英国依赖于殖民网络连接世界,棉在其中发挥重要作用,依靠殖民地印度,英国棉产品制造商获得了稳定的原棉供应,英国棉纺织品亦从1780年的30多万英锈,增加到1825年的3070万英锈,棉将英国变为一只“咆哮的猛虎”。
——摘编自乔吉奥·列略《棉的全球史》
材料二 棉花如果没有取代亚麻、羊毛,成为欧洲最主要的布料来源,很难想象工业革命会取得成功。当初,欧洲人如果不是依赖殖民地的棉田取得棉花,而是在自己土地上种植棉花,那么它对欧洲土地、水、人力的需求势必增加,进而很可能使工业革命受控。亚洲很多地区,为了提高棉花产量,严重的损害了当地的生态系统。英格兰的新纺织厂机器隆隆作响,预示着新经济时代的来临。而那些在自家附近生产棉花的人,则在和环境退化、土地与水不足等问题斗争。
——摘编自彭慕兰等著《贸易打造的世界》
材料三 19世纪在英国统治下的印度拥有大公无私、才智高深的英国管理阶层,拥有组织有序的行政部门和训练有素的英印部队,普通民众有条不紊地从事产业活动…英国统治下的印度已基本实现柏拉图在《理想国》中提到的“正义与和谐”。
——摘编自阿尔弗雷德·考尔德科特《大英殖民帝国》
材料四 印度1876年大饥荒中的灾民(如下图所示)……印度因为采取棉花单一种植,在19世纪末遭到了严重的灾荒。
——摘编自斯文·克特《棉花帝国》
印度灾民
(1)根据材料一、二并结合所学知识,指出殖民地棉花种植与欧洲工业革命之间的关系。
(2)根据材料三、四概括英国殖民统治下的印度状况,并指出他们不同看法的主要原因。
(3)根据以上材料并结合所学知识,简要评价英国对印度的殖民统治。
A.非暴力不合作 | B.顺乎世界之潮流 |
C.争取民主自由 | D.致力民族自强 |