A.苏联的经济结构发生了根本性变化 | B.高度集中的计划经济得到调整 |
C.苏联利用市场与货币关系发展经济 | D.新经济政策使苏联实现工业化 |
A.影响了世界体系的发展方向 | B.推动了两个阵营对峙局面形成 |
C.建立起计划经济体制的模式 | D.证明了资本主义开始步入衰亡 |
材料一 下图。
苏联30年代农业集体化宣传画
说明:左上角的大工厂寓意为工业化是集体化顺利进行的来源。中间描绘了加入集体农庄后的美好前景;农业大丰收,生产机械化。中下部是使用拖拉机耕作。下方圆圈中的小图展现了以前使用畜力耕作的情景。右下部描绘了农民,交公粮的情景。最下面的俄语“KomeKTHBH3Iun”是“加入农业集体化农庄”。
材料二 “工业殖民地说”由于工农业产品的剪刀差太大,商品供应不足,农民生产积极性不高,生活水平得不到提升,因而农民不愿意多生产粮食,也不愿意把粮食卖给国家,因为粮食价格过低。在工业化的过程中,国家从农业、农民手中拿走的太多,农业沦为了“工业的殖民地”。对农业生产力造成极为严重的破坏,使苏联的农业生产长期落后。
——据王春良《论对苏联农业全盘集体化运动的评价》
(1)根据材料并结合所学知识,评价苏联的农业集体化运动。
(2)根据材料并结合所学知识,指出影响历史评价的主要因素。
A.农业集体化遭到抵制 | B.新经济政策被取消 |
C.农民的负担有所减轻 | D.工农联盟有待巩固 |
A.集权体制的治理效能 | B.经济发展潜力日增 |
C.发展成为工业化国家 | D.农业经济长期落后 |
材料一 1688年,厌倦了战争与动荡的资产阶级和新贵族,建立了君主立宪制。这种政体形式实质上是资产阶级新贵族同国王相互妥协的产物。为了达成这种妥协,资产阶级和新贵族对威廉做出了巨大让步。……随着工业革命的完成,英国爆发了工业资产阶级向土地贵族(引者注:即原来的新贵族,工业革命完成前在和资产阶级的联盟中处于主导地位)夺权的一系列运动。土地贵族通过温和的妥协让步,换取社会的稳定和自身财产的安全。
——摘编自刘庆敖《务实妥协与英国近代政治的发展》
材料二 列宁在十月社会主义革命胜利以后,实施过两次战略性的退却:一次是向帝国主义妥协,这是列宁依据对形势的判断,认为要使新生的共和国政权得到巩固,必须首先摆脱帝国主义战争;一次是因为卫国战争结束以后,“战时共产主义政策”遭到了农民的普遍反抗而失去了存在的基础,列宁决定对资本主义做让步。
——摘编自周含华、李卫平《列宁的战略退却思想及其现实意义》
材料三 美国海军将领马汉针对美国当时(19世纪末20世纪初)的国情,提出了“海权论”,最终推论出:要优于其他军种大力扩充海军。他的理论一经产生,立刻受到英法日等国的欢迎,掀起了第一次世界大战后的扩军浪潮,各国军费开支大增,连美国也感到财政拮据。这样,召开华盛顿会议。日本海军政策的基础是日美海军力量7:10,最终美日达成妥协,日本与美国在主力舰上保持6:10的比例,而美国在太平洋水域防务方面做出让步……美国大海军论者批评这次会议为“美国海军史上最大的悲剧”。
——摘编自肖德芳《马汉理论与美日海上战略演变》
(1)根据材料一并结合所学指出1688年“资产阶级和新贵族”对威廉做了什么“巨大让步”。工业革命完成后,土地贵族向工业资产阶级做出了哪些妥协让步?运用唯物史观,分析英国制度变革与经济发展的关系。
(2)根据材料二并结合所学指出列宁“两次战略性退却”的事件。结合所学分析前一次的“退却”的作用。
(3)根据材料三并结合所学知识,分析华盛顿会议美日海权争夺的背景。解释为何美国有人批评华盛顿会议为“美国海军史上最大的悲剧”。
A.是尝试改变经济体制的窗口 | B.借鉴了新经济政策的某些做法 |
C.有助于社会主义工业化建设 | D.减缓了经济危机对苏联的冲击 |
A.新生的苏维埃政权缺乏阶级基础 | B.社会转型应该与社会文化相适应 |
C.十月革命破坏了俄国的文化传统 | D.战时共产主义政策损害农民利益 |
A.苏俄放弃了追求“共产主义”的理想 | B.苏俄新经济政策激发市场活力 |
C.美国人为应对经济危机开拓海外市场 | D.美苏两国关系由对抗走向缓和 |
A.高度集中的斯大林模式具有特殊性 | B.苏联解体具有历史发展必然性 |
C.马克思理论无法解释苏联社会现象 | D.苏联共产党背离了马克思主义 |