1 . 如图所示为1922—1925年苏俄（联）合办的股份制（外国资本和本国资本合作）公司数量统计情况。这类公司的创办（     ）

A．巩固了十月革命成果	B．以牺牲农业作为代价
C．推动了国民经济发展	D．促成指令性计划体制

2 . 苏联第一个五年计划从1928年开始到1933年结束。期间，其工业总产值比1913年增加了之多，工业产量在国民经济中的比重达到了70%，制造生产资料的工业比重也增加到了53%，到“二五”计划完成时苏联的工业产量仅次于美国。这主要反映出当时苏联（       ）

A．计划经济体制具有优势	B．社会主义制度基本确立
C．技术创新推动经济发展	D．人民消费水平明显提高

3 . 1920年底，列宁认为国家已经找到了新的建设道路，这一道路将摆脱许多年的经济破坏所遗留下来的后果和困难，引导国家走向社会主义的经济发展。这句话表明列宁（     ）

A．积极探索经济发展模式	B．取消了战时共产主义政策
C．建立社会主义市场经济	D．解决了国内政治经济困局

4 . 1947年，苏联决议在莫斯科建造多栋高层建筑，提出“（它们）应该与城市历史上的建筑艺术和未来的苏维埃宫的形象相协调”。1954年，建成后的莫斯科大学主楼、劳动模范公寓、重工业部大楼等“莫斯科七姐妹”构成了独特的城市景观。这些建筑（     ）

莫斯科大学主楼

A．反映了冷战对峙局面的形成	B．体现重工业的优先地位
C．表明新型劳动关系已经建立	D．具有鲜明的政治指向性

5 . 1922年年初，列宁要求参加西方主导的热那亚会议的苏俄代表团，“不是以共产党人的身份，而是以商人的身份去热那亚”，在任何情况下都不要使用“暴力革命”和“流血斗争”的字样，在与西方资本主义国家的必要交往中“做有利于我们的生意”。这表明，此时苏俄（     ）

A．依赖外资建设重工业	B．与西方的意识形态斗争松弛
C．经济政策具有灵活性	D．突破了计划经济指令的束缚

6 . 20世纪30年代前后，苏联政府开办外宾商店。苏联公民可以使用沙俄金币、金戒指、金勋章、金表等贵重物品购买该商店的商品，政府则把交易得来的金属制品拆解、鼓碎、碾磨、融化，最终同沙俄金币一起流向国际市场。苏联这一做法意在（     ）

A．改变计划经济的管理体制	B．缓解经济危机带来的冲击
C．为国家工业化建设筹措资金	D．与美国争夺世界霸主的地位

7 . 1930年代，苏联提高科学院的地位，加大了对军事科研和军工生产的管理力度。1931年6月，苏联代表团在第二届国际科学史大会上首次提出“计划科学”的概念，在科学界引起了激烈争论。《自然》（Nature）杂志刊发了“科学的社会关系”“科学与政府”等主题文章，还发起“科学、计划与自由”的讨论话题。科学界的这场争论，聚焦于（     ）

A．国家在科技发展中的作用	B．科学研究与国防建设的关系
C．国家之间的科技交流合作	D．计划经济与市场经济的优劣

8 . 据如表可知（     ）
苏俄（苏联）新经济政策终结原因探究

时间	作者	论文名称	主要观点
1996年	薛汉伟等	《新经济政策的内在矛盾 和历史命运》	新经济政策制定的理论基础是不完善的，虽然十分重视市场机制，但在实践中把市场的存在 同小农经济的存在相联系
2004年	王世涛等	《苏联新经济政策终结的 原因及启示》	斯大林没有把握住在经济文化相对落后的国家进行社会主义建设的基本问题，始终以解决革 命问题的模式审视新经济政策
2005年	郑异凡	《对新经济政策的不同诠 释及其命运	领导层没有取得共识，理解的层次因人而异，谁 执掌最高权力，谁的主张就得到拥护

A．苏联模式存在严重弊端	B．历史认知需要适时加以总结
C．社会主义遭遇重大挫折	D．新经济政策违背了客观规律

9 . 列宁在1918年指出：“我们俄国无产阶级比西欧最落后的国家都还要落后。正因为这种特殊情形，遂使现时工人们应当向那些决心为苏维埃政权服务，相当认真帮助组织大规模国家生产之最有文化、最有天才和最有组织能力的资本家提出必要的特殊的‘赎买’”。这一论述（     ）

A．指导了战时共产主义政策的实施	B．蕴含着迂回过渡到社会主义的思想
C．背离了科学社会主义的发展方向	D．推动高度集中的计划经济体制形成

10 . 苏联是冷战时期的大国之一、其发展予人启示。阅读材料，完成下列要求。

材料一   首先，力量对比的变化是赫鲁晓夫和平共处理论的前提条件，……二战后，东欧和中国社会主义政权的相继建立，使社会主义形成世界范围的体系，达到了世界领土的26%和人口的35%。第三世界爱好和平的中立和不结盟国家的成长壮大，使社会主义阵营在反对新战争和维护世界和平方面有了可靠的同盟军，国际舞台上开始出现由欧亚两洲爱好和平的社会主义国家和非社会主义国家组成的广大的“和平地区”。

其次，苏联经济和军事力量的增强是赫鲁晓夫和平共处理论的客观依据。苏联的第五个五年计划提前8个月完成……农业前景同样使人感到乐观……苏联军事力量也有明显增长，在核武装及共运载工具上的进展使苏联“掌握了抵制战争力量的东西。”

第三、武器的破坏力使核时代的和平共处有了更为迫切的必要性，它使人们重新思考把战争作为推行国家政策的工具的可行性。在这种情况下，强调防止战争及和平共处具有明显的人道主义性质。和平共处对人类命运和各国人民生命财产的关注使之有可能赢得广泛的支持。

——梁智华《论赫鲁晓夫和平共处的理论与实践》

材料二   苏联剧变的根本性原因是斯大林—苏联模式的社会主义制度以及体现这一模式的体制问题，也就是说，斯大林—苏联模式的社会主义制度由于弊病太多，已经走不下去了，已走入了死胡同，失去了动力机制。历史唯物主义的一个基本观点是，社会变迁的原因应该从社会经济与政治制度中去寻找。对苏联剧变的根本原因，亦应从制度中去寻找，而不能简单地归咎于某些领袖人物。……斯大林—苏联模式的社会主义是20世纪二三十年代特定历史条件下逐步形成的，后来不断巩固与发展，二战后还推行到东欧各国。在1933年完成了生产资料所有制的改造后，苏联在相当长一个历史时期里利用高度集权的政治经济体制保证了经济高速发展，在其第三个五年计划结束时，由一个落后的农业国基本上成为一个强大的工业国。但随着历史的发展，这种高度集权的体制模式的弊端也在发展，矛盾越来越突出，越来越阻碍社会经济的发展，离科学社会主义越来越远。

——陆南泉《苏联剧变的根本原因和中国应吸取的教训》

(1)根据材料一并结合所学知识，简述赫鲁晓夫和平共处理论形成的原因。
(2)综合上述材料并结合所学知识，阐述苏联模式的两面性。