材料一 欧洲中世纪后期，随着社会交往和商业经济的发展，绝对王权国家采纳了具有资本主义性质的重商主义经济政策，各国君主需要一批富于生气的新人来充当推行者，或者是由于王室国家财政困难、入不敷出，只得靠卖官鬻爵来弥补财政亏空，在欧洲各国都出现了一批出身市民和资产者的人士进入贵族阵营的现象。而一部分贵族转而采取资本主义经营方式以获取较多的利润，出现了贵族资产阶级化的趋势。至于在法律、政治和文化观念上彻底摧毁等级制度的任务，则是通过资产阶级革命完成的。
——摘编自沈汉《西方社会结构的演变：从中古到20世纪》
材料二 新兴的工业家不但在经济特征上，而且在社会特征上完全不同于以往的工业家——手工工场主。被统治阶级的面貌也随着工业化进程被彻底改观。工人阶级队伍不断发展壮大，所有的城市、乡村破产者忝列其中，从长远和整体利益来看，他们是一致的——需要共同反对资本对他们的经济剥削以及统治阶级的政治压迫。……“全世界无产者，联合起来！”
——摘编自王斯德主编《世界通史》（第二编）
材料三 1924—1970年英国财富在各部分人中的分配比例表
| 1924—1930年 | 1951—1956年 | 1965年 | 1970年 | |
| 上层1% | 57.7% | 40.9% | 31.9% | 28.2% |
| 上层5% | 80.1% | 66.7% | 56.8% | 54.0% |
| 上层10% | 87.9% | 77.6% | 70.3% | 65.4% |
| 上层20% | 93.6% | 83.6% | 85.4% | 81.5% |
| 下层80% | 6.4% | 16.4% | 14.6% | 18.5% |
——摘引自鲁宾斯坦《英国的财富与不平等》
(1)根据材料一，指出欧洲中世纪后期社会结构的新变动及成因。结合所学，写出1789年法国颁布的有利于“摧毁等级制度”的文献名称。
(2)根据材料二并结合所学，指出“新兴的工业家”出现的根本推动力。19世纪中后期，为反对剥削和压迫，无产阶级进行斗争的强大思想武器和第一次建立政权的伟大尝试分别是什么？
(3)能够运用表格等相关材料，并使用相关历史术语对具体史事提出自己的解释是历史学科学业质量水平的要求。请参考这一要求，分析材料三的数据变化，并从原因和影响两个角度加以简要评析。
| 调查意见 | 1958年 | 1972年 |
| 认为政府为所有人谋利 | 76.3% | 37.3% |
| 认为政府是为少数大型利益集团服务 | 17.6% | 53.3% |
| 公众对联邦政府的信任比例 | 41% | 19% |
| A．民众深受冷战影响 | B．跨国公司影响日增 |
| C．政府失去全民信任 | D．社会多方面的变化 |
材料一亚当·斯密主张一个国家最好的经济政策就是经济自由主义，政府的职能仅仅在于提供必要的保障，绝不应该介入经济活动。19世纪末期以前西方国家的政府职能很简单，1790年美国联邦政府总共才有300多名官员，英国政府1841年时仅有官员1.6万多人。19世纪末到20世纪30年代以前政府职能缓慢扩张，美国联邦政府雇员总数，1871年为5.4万，到1914年则增加到48.3万人左右。20世纪30～70年代政府职能急剧扩张，1929～1933年资本主义大危机爆发，垄断资产阶级的政府在解决失业问题的借口下，日益加紧对经济生活的干预，以保证金融寡头的垄断利润和政治上的垄断地位。第二次世界大战后，许多国家推行国有化、经济计划化、社会福利化，政府职能越来越庞杂，几乎无所不包，国民“从摇篮到坟墓”都能得到政府的关照。
——据李强《自由主义》、张孝远《关于国家干预主义和经济自由主义之间的关系》
材料二西方发达国家公共行政领域对科学发展反应十分灵敏，一般来说，科技革命对企业即经济领域产生影响之后马上会为公共行政领域借鉴、吸收。X理论、Y理论、行为科学等现代管理科学被大量引入人事行政，以人为中心的现代人事行政制度基本形成。成本—效益分析法、系统工程、目标管理等现代科学和管理技术被普遍采用，大量的专业技术人员被政府部门雇佣，在西方国家的职位分类中，一般都有一个专业技术类，招聘的都是各方面的专家，以便作出科学决策而设置的。目前，西方国家积极倡导“信息高速公路”，发展电子政府，办公设备和手段不断更新。
——石本惠《近代以来西方公共行政十大趋势》
(1)根据材料一，概括19世纪末到20世纪中期西方政府职能演变的特点，并结合所学知识分析政府职能变化的原因。
(2)根据材料二，概括指出西方行政科学化的主要表现，并结合所学知识分析其影响。
| A．提升美国国家形象 | B．适应经济全球化趋势 |
| C．维护世界和平安全 | D．维护美国的霸权地位 |
材料一 西欧是资本主义发展最早的地方之一，也是合作社的思想、理论和合作社运动的发祥地。二战后，西欧各国政府高度重视合作社运动在国家经济和社会生活中的作用，从宪法到有关立法，对合作社诸多内容都作了明确的规定。因此，西欧各国农村合作社十分发达。在各种合作社中，占主导地位的乃是流通领域的合作社，而且凡是搞得比较好的生产合作社，几乎都是在农业生产基础上发展起来的农工商综合体。在西欧各国，农场基本上以家庭经营为基础，要把这些农场纳入欧洲一体化轨道，进一步提高他们的专业化程度，流通领域的合作社便是良好的途径。另外，随着农业生产社会化加强和农产品加工向深度发展，出现了农产品最终产值中农民所得份额越来越少的趋势。农民要增强自己的经济地位，扩大收入来源，就必须把一些属于自己掌握的生产环节（如肥料制造，农产品加工）掌握在自己手中。同时这些流通领域合作社的建立，在迅速缩小西欧各国农村与城市居民收入水平和生活条件差距等方面发挥了重要作用。
——摘编自戎殿新《战后西欧农村合作经济发展的特点》
材料二 供销合作社作为我国计划经济时代遗留下来的产物，自改革开放以来经历着不断改革。
| 时间 | 基本情况 |
| 1982~1988年 | 进行了恢复“三性”（群众性、民主性、灵活性）“五突破”（劳动制度、农民入股、经营范围、内部分配、价格管理）“六个发展”（发展系列化服务、横向联合、农副产品加工、多种经营方式、农村商业网点、科技教育）三个阶段性改革。 |
| 1999年 | 《国务院关于解决供销合作社当前几个突出问题的通知》出台，供销合作社的工作重点转向了扭亏增盈。2000年全系统扭亏为盈。 |
| 2005年 | 党的十六届五中全会提出了建设社会主义新农村的目标，全国供销合作总社围绕为建设社会主义新农村做贡献这一主题，加快建设"新农村现代流通服务网络工程"。2011年，全系统初步建成了覆盖县、乡、村三级的经营服务网络。 |
| 2009年 | 《国务院关于加快供销合作改革发展的若干意见》，加快构建运转高效、功能完备、城乡并举、工贸并重的农村现代经营服务新体系，努力成为农业社会化服务的骨干力量、农村现代流通的主导力量、农民专业合作的带动力量。 |
| 2015年 | 《中共中央、国务院关于深化供销合作社综合改革的决定》，加快建成适应社会主义市场经济需要、适应城乡发展一体化需要、适应中国特色农业现代化需要的组织体系和服务机制。 |
——整理自网络信息
(1)根据材料一并结合所学知识，简析战后西欧流通领域合作社经济发展的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括改革开放以来我国供销合作社改革的特点及意义。
材料一 在二战的特殊环境中得到加强与发展的垄断资本，在战后经济复苏和发展的过程中又得到进一步加强，使垄断资本发展进入新的阶段。现代资本主义国家生产社会化的深入发展和生产国际分工趋势的加强，促使国际范围内的国家资本体系之间相互联系、相互依赖的程度空前增强。它们不仅在流通领域实行联合，而且在生产领域也实行一定程度的联合。
——摘编自吴于廑、齐世荣《世界史·现代史编》
材料二 美国和俄国1957年在核打击力量方面已取得了对等，而中国在1964年也实现了第一次原子弹爆炸。核武器扩散的危险变得更加明显，但正是这个事实表明了科学技术的知识和发现已具有普遍性，而且我们必须要承认这个情况：我们都是相互依赖的成员。强权政治围绕着两个超级大国发生两极分化，从50年代中期以来，中华人民共和国由于力量和影响的增长以及科学上的优势，对上述这种过分简单的力量均势进行干扰。西欧，特别是法国、德国以及共同市场其他成员国的复兴，在世界事务中形成了另一个即便是比较次要的力量。新近获得独立的亚洲、非洲和中东的国家，它们从殖民地．上升到现在的地位，在联合国中形成多数。
——[英]莫瓦特《新编剑桥世界近代史》
(1)根据材料一并结合所学知识，概述战后初期西方国家经济发展的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析20世纪50年代中期以来，哪些因素构成了对两极格局的冲击。
| A．分权制衡原则遭遇挑战 | B．意在保障各州权力平等 |
| C．政府分权状况不断变动 | D．政治体制逐渐趋于完善 |
| A．与罗斯福新政的做法如出一辙 | B．随美苏冷战形势的变化而变化 |
| C．与苏联经济体制改革相向而行 | D．是国家强化对经济干预的表现 |
材料一 随着自由主义经济思想在英国的广泛推行，到19世纪早期，英国政府放松前工业化时期保护性的贸易政策，伦敦商人也向议会请愿要求调查对商业的“限制性”制度，1846年6月25日，议会在多次下调谷物进口关税仍不能使民众满意的情况下于废除了1815年《谷物法》，随着航海法在1849年的最后废除，1854年沿海贸易也被开放。1852年国会以468票对53票正式通过自由贸易法则。19世纪60年代有关《英法条约》内容的谈判成功是英国自由贸易的最终标志，两国降低了对对方进出口商品的征税额。
——摘编自杨冠琼《英国对外贸易现代化与工业革命关系》
材料二 随着新世纪的到来，美国作为世界强国的地位逐步确立，威尔逊政府对传统的贸易保护主义的外贸政策作出相应的改变。1913年美国的新关税法规定的平均关税率比以前平均降低了30％。但一战后，国会通过税法对工业品的关税提高到创纪录的水平。20年代末到30年代，胡佛政府采用贸易保护主义来转嫁危机。而罗斯福新政实行自由贸易政策，第二次世界大战后，美国倡导建立关贸总协定，随之出现了50至70年代的资本主义世界经济发展的“黄金时代”，70年代，资本主义各国经济增长速度放慢，为扭转外贸逆差，美国国内掀起了新一轮贸易保护主义的浪潮。80年代美国的贸易保护主义再一次达到高潮。九十年代美国外贸政策的天平似乎又向自由贸易倾斜，但带有浓厚的贸易保护主义色彩。
——摘编自刘玉斌《二十世纪美国贸易保护与自由贸易》
(1)根据材料一指出19世纪中期英国贸易政策的变化，概括导致英国贸易政策变化的因素。(2)据材料二，概括20世纪美国对外贸易政策的主要特点。结合所学分析20世纪70年代美国掀起了新一轮贸易保护主义的浪潮的原因。
材料一 二战结束后，世界经济格局发生重大变化，美、英、德、法等国共同组成的“多极”格局终结。1947年，美国国务卿马歇尔提出“欧洲复兴计划”，企图通过向西欧国家提供经济援助加重控制西欧的筹码，同时扩大美国商品出口。苏联成立“经济互助委员会”，加强苏东地区国家的经济技术合作。二战后，关贸总协定、布雷顿森林体系等国际贸易和国际金融协调机制建立，发达资本主义国家间的经济往来迅猛发展。广大发展中国家随着殖民体系的瓦解、政治与经济独立性和平等性增强，与发达国家之间的经济往来逐渐密切。但是由于“冷战”格局的确立与延续，世界市场长期被分割为“两个平行市场”。
——摘编自程伟主编《世界经济十论》
材料二 新中国成立后，除苏联等社会主义国家外，瑞典、丹麦、瑞士、芬兰也同中国建立了外交和贸易关系。但西方多数国家追随美国实行“禁运政策”。1952年4月，在莫斯科国际经济会议上，中国代表团同与会国工商界人士广泛接触，探讨发展贸易，同英国、法国等11个国家的工商团体和企业签订了贸易协议。1954年日内瓦会议期间，中国代表团同西欧各国特别是英国与会人士商谈了建立贸易关系问题。随后，中英互动取得积极成果，引起西欧震动。比利时、意大利、荷兰的工商界代表到日内瓦同中国贸易代表商谈发展贸易问题。会后，法国、瑞士、挪威等国工商界代表访华。中国同西欧许多国家的企业或团体签订了民间贸易协议和合同。中国外贸呈现出积极发展态势。下表所示是1950一1955年中国对外贸易情况。
年份 | 进出口总额 | 进出口增长率 | 出n总额 | 出口增长率 | 进口总额 | 进口增长率 | 差额 |
1950 | 41.3 | — | 20.0 | 一 | 21.3 | 一 | -1.3 |
1951 | 59.5 | 44.1% | 24.2 | 21% | 35.3 | 65.7% | -11.1 |
1952 | 64.6^ | 8.6% | 27.1 | 12% | 37.5 | 6.2% | -10.4 |
1953 | 80.9 | 25.2% | 34.8 | 28.4% | 46.1 | 22.9% | -11.3 |
1954 | 84.7 | 4：.7% | 40.0 | 14.9% | 44.7 | -3% | -4.7 |
1955 | 109.8 | 29.6% | 48.7 | 21.8% | 61.1 | 36.7% | -12.4 |
注：表中单位为亿元人民币，数据源自《新中国60年统计资料汇编》等
——摘编自《当代中国对外贸易》等
(1)根据材料一并结合所学知识，概括二战后世界经济的变化。(2)根据材料二并结合所学知识，简析1950一1955年中国对外贸易的特点。
(3)根据材料并结合所学知识，说明1950一1955年影响中国对外贸易发展的主要因素。
