A.君主立宪制遭到了严重破坏 | B.逐渐形成了近代化政治传统 |
C.法律的权威地位受到了挑战 | D.三权分立政治体制形同虚设 |
A.君主立宪制开始形成 | B.追求三权分立 |
C.责任内阁制尚需完善 | D.推崇混合政体 |
A.君主立宪制有待完善 | B.国王仍是国家权力中心 |
C.议会中心地位遭破坏 | D.国王逐渐控制了议会 |
材料一 英国的“光荣革命”是一个具有里程碑意义的事件,它缔造了一种新的体制。在这个制度下,王位是被保留的,但国家的权力中心转移了。
——摘编自钱乘旦《西方“民主”的历史与现实》
材料二 凡未经议会同意,以国王权威擅自废除法律或停止法律实施,为非法权力。几未经议会准许,借口国王特权,为国王征税,超出议会准许之时限或方式者,皆为非法。凡未经议会同意,国王不能在和平时期招募或维持常备军。
——摘编自1689年《权利法案》
材料三
联邦政府拥有立法、征税等一系列国家主权权力,联邦政府只拥有在宪法中列举的有限权力,其余宪法未列明的权力都属于各州或者人民。 总统和议会议员都由选举产生,均实行任期制。 ——摘编自美国1787年宪法 |
材料四 近代的民主制度,是在反对封建君主专制制度的斗争中孕育、发展起来的。英国通过7世纪革命,成功建立起合当时本国国情的、具有本国特色的制度。美国人民在独立战争后,不仅摆脱了对英国的依附关系,而且确立起符合新生的美利坚合众国利益的民主共和制度,新的联邦制共和政体创立了,为美国在此后两百年间由小变大、由弱变强提供了制度上的保证。虽然英、美两国实行了不同形式的政治体制,但是,它们都属于资产阶级代议制的民主政治。
——摘编自人教版选修2《近代社会的民主思想与实践》
(1)结合所学知识指出材料一中英国缔造的“新的体制”是什么?依据材料二回答“国家的权力中心”发生了怎样的转移?(2)依据材料三并结合所学知识,概括1787年宪法体现的主要原则,并指出美国的政体。
(3)依据材料四并结合所学知识,谈谈你对近代西方民主制度的认识。
A.民主政治尚未建立 | B.王权无法制约内阁 |
C.官员选拔需要改革 | D.官僚世系依然存在 |
材料 辛鸣教授在《制度论:关于制度哲学的理论建构》一书中,对制度创新的必要性进行了论述,他认为从系统功能的角度来讲,制度总是不宜多变的,制度总是要维持一定的稳定性的。
但是制度又必须是发展变化着的,这不仅是因为制度必须适应生产力的发展变化而变化的规律使然,也是因为只有这样才能适应发展变化着的社会与人的需要。当然制度创新并不能盲目地进行,制度创新必须是以——些要求为前提的。首先,制度创新必须要以思想观念的更新为前提,马克思主义哲学认为人的一切活动都必须在一定的思想指导下进行,同样,制度创新也不例外。只有人们的思想观念更新了,才能以新的眼光、新的视角来审视各种制度,从而促进制度的不断更新;其次,必须要有创造性:创造性表现在制度创新上,不仅要求赋予新制度以新规定、新要素、新组合,还要求追求一种高效化的社会制度。这也是制度创新的目的所在,只有满足这两点才能称之为真正的制度创新。
——摘编自吴珙《制度现代化视域下的制度创新一基于亨廷顿的制度化理论》
根据材料并结合所学知识,就世界近代史上的制度创新加以阐述。(要求:自拟标题,史论结合,论证充分,逻辑严密)
A.公民选举权扩大 | B.议会改革成效显著 |
C.民主政治的发展 | D.君主制度走向衰亡 |
A.工业革命引发“商业革命” | B.具有“世界工厂”的实力 |
C.社会进步助推了营销模式 | D.控制着广大殖民地的商品 |
A.议会 | B.国王 | C.内阁 | D.贵族 |
材料 根据制度生成基础的不同,我们把现行民主制度国家分成以下两种类型(如表)。
类型 | 简述 |
内生型民主 | 是一个国家自身社会经济发展到了一定程度之后的产物,各方面的国家制度建设比较完善,有能力适应日益变迁的政治环境,政局较稳定,经济社会发展较健康 |
外生型民主 | 不论是主动移植还是被动接受,它的产生受外来因素(主要是西方)的影响都很大。从现实来看,这些国家(特别是发展中国家)大多效果不甚理想,不是政局不稳,社会发展失衡,就是经济发展不足 |
——摘编自刘琢《两种民主模式与我国民主制度的完善》
围绕材料并结合所学近现代中外历史知识,选择一个典型国家或政权,就其“民主模式”进行阐释。(要求:选取的国家或政权与材料信息须有关联,“阐释”须史论结合,条理清晰逻辑严密。)