材料 雷诺兹诉美国案
美国宪法第一修正案规定,保护宗教信仰自由、言论和出版自由、集会和请愿自由。1862年,美国国会制定《反重婚法》。
1874年,犹他州地方法院大陪审团,以与两位女性结婚为由,指控摩门教徒雷诺兹犯重婚罪。法院因此判其监禁。之后,雷诺兹向最高法院上诉,声称重婚是摩门教的宗教义务,犹他州法院的判决违背宪法第一修正案。
1879年,最高法院一致裁决维持对雷诺兹的定罪。理由是自英王詹姆斯一世以来,英国法律判决就有一夫一妻的先例,美国法律就是以此为基础的。并且,一夫多妻必将使人民受缚于专制。一旦允许,最终会有人辩称活人祭祀或焚烧新娘也是其宗教的必要行为。因此禁止重婚并未侵犯宗教信仰自由。
——据《美国最高法院判例清单·第98卷》等
根据材料,就本案提取一个或多个信息提出一个观点,并结合世界史的所学知识予以阐释。(要求:信息明确,观点正确,史实准确,阐释充分);A.三权分立原则确立 | B.美国是联邦制国家 |
C.人民主权原则发展 | D.美国内战即将爆发 |
A.加强了联邦政府权力 | B.维护了国家统一 |
C.承认黑人的公民权利 | D.存在一定局限性 |
A.缩小联邦政府的权力 | B.对《1787年宪法》的有效补充 |
C.不利于美国民主政治的发展 | D.标志美国民主政治的确立 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2022/9/1/a9ed7e88-57a9-403d-bc6a-5c725c7e0737.png?resizew=221)
A.普及先进生活方式 | B.强调自然权利学说 |
C.用科技与文明宣扬扩张 | D.宣传美国科技领先世界 |
A.表明政府权责较混乱 | B.利于避免权力垄断 |
C.创立了新的宪法体制 | D.旨在提高国会效率 |
A.美国总统制共和制是虚,君主专制是实 |
B.美国体制由“邦联”到“联邦”,中央权力被削弱 |
C.美国实行的是间接民主,总统是国家权力核心 |
D.美国实行的是直接民主,总统只是国家象征 |
材料现代西方民主制度是在资产阶级革命胜利后建立和发展起来的,它一方面是古希腊古罗马民主原则和民主传统的继承和发展,另一方面也是在资产阶级启蒙思想的指导下建立起来的。西方民主制度建立的理论基础主要是“天赋人权”思想和“三权分立”原则……美国建国初期,联邦党人又进一步提出“制衡”原理。启蒙思想家提出“三权分立”原则主要是基于人性恶和权力恶的假设,他们认为只有实行权力分立、以权制权,才能防止权力滥用……但事实上,有些国家如英国并不是严格的“三权分立”,而是议行调和,就连标榜实行严格意义上的“三权分立”的国家——美国也发生了嬗变,出现了行政权扩张、立法权式微和司法权的政治化,英国被认为是“首相民主”,美国总统被称为“皇帝般的总统”。
——李振通《如何看待西方民主制度》
依据材料,概述现代西方民主制度形成的条件,运用所学知识谈谈你对“英国被认为是‘首相民主’”或“美国总统被称为‘皇帝般的总统’”的理解。
①英国首相
②美国众议院议员
③英国内阁成员
④德国联邦主席
A.②③ |
B.①③④ |
C.①②③④ |
D.①②④ |
A.美国总统由选举产生并实行任期制 |
B.美国政治选举是两党激烈争夺的战场 |
C.美国黑人在法律上获得与白人相同的政治权利 |
D.美国已经不存在种族歧视的社会现象 |