材料一 列宁曾说:“社会主义就是消灭商品经济。”“只要仍然有交换,谈什么主义都是可笑的。”……后来,他又说:“商品交换失败了……必须再退,再后退,从国家资本主义转到国家调节买卖和货币流通业,商品交换没有得到丝毫结果,私人市场比我们强大,通常的买卖贸易代替了商品交换。”
材料二 斯大林的国家工业化和农业全盘集体化运动,体现着直接过渡到社会主义的原则……从理论到实践都明显地改变了列宁的新经济政策。
——叶书宗《关于苏联的国家工业化和农业全盘集体化问题》
(1)材料一反映了列宁的经济思想发生了什么变化?为此,苏俄对农业政策做了怎样的调整?
(2)依据材料二并结合所学知识,指出斯大林的经济政策与新经济政策相比,有哪些改变。
(3)从苏联(俄)经济政策的调整和变化中,我们能得出什么有益的启示?
A.苏联与其他国家的工业化路径不同 |
B.苏联的现代化模式是不得已的选择 |
C.苏联的现代化建设取得了极大成就 |
D.苏联当时面临着严峻的国内外形势 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2019/12/19/2358510468734976/2359023552274433/STEM/44afb018-b909-45cd-9acd-06f430959d2d.png?resizew=376)
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2019/12/19/2358510468734976/2359023552274433/STEM/74553abb-49ab-4382-9d9b-9d6aa6473bb5.png?resizew=177)
①“玉米运动” ②“改革与新思维” ③“新经济政策” ④“农业集体化运动”
A.①④③② | B.②③①④ | C.③④①② | D.④③②① |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2019/12/2/2346299513839616/2351244137512960/STEM/a7365bcb8ef04064adf3488847eff2af.png?resizew=522)
A.社会主义制度全面优越于资本主义制度 |
B.斯大林模式适应了苏联生产力发展水平 |
C.苏联已经实现了经济的协调和快速发展 |
D.苏联注重发挥市场在经济发展中的作用 |
A.斯大林拖拉机厂生产能力很强 |
B.纳粹德国侵略遭到斯大林格勒人民反抗 |
C.斯大林模式忽视了轻工业发展 |
D.工业化建设为取得战争胜利奠定了基础 |
A.新经济政策促进了劳动力的流动 |
B.苏联社会主义制度的建立 |
C.苏联工业化建设迅速开展 |
D.美苏间敌对关系得以根本性改变 |
A.市场经济体制存在弊端 |
B.战时共产主义政策引发危机 |
C.苏联国家工业化的要求 |
D.国内外敌对势力的武装干涉 |
材料一 随着新经济政策的实施与苏俄经济的发展,市场化中计划化的倾向慢慢地表现了出来。在新经济政策实施期间非但没有形成为新经济政策所必须的宽松的政治环境和民主化的政治制度,政治的集中倾向反而进一步趋于制度化。斯大林认为新成长起来的“富农”是新生的“资产阶级”,认为富农是资产阶级对无产阶级政权的威胁,应该进一步强化阶级斗争观念,强化专政中暴力镇压的部分。1929年,斯大林决定加快农业集体化的速度,结束了新经济政策的实施。从此,苏联社会主义进入了斯大林体制的轨道,苏联在斯大林体制下实行现代化,并取得了很大的成就。
——摘编自孙旭东《新经济政策实施困境分析》
材料二 在私人企业发展过程中,联邦政府除了不断地制定扶植政策之外,不对经济活动做任何干预,这造就了一大批企业巨头、家族财团和金融寡头。30年代为了应对经济危机,由政府出面,运用行政手段来监控全国市场就显得非常必要和迫切。新政时期政府对经济的干预和调节,不仅仅是暂时应付危机的手段,而且是使国家对经济干预走向全面化、经常化的开始,它不只是行政性的手段,而是通过立法程序化、法律化,它不仅涉及流通领域,而且还参与到从生产到消费的整个再生产过程。
——摘编自沈亚男《罗斯福新政与美国现代化新模式》
(1)据材料一、二和所学知识,指出20世纪上半期苏俄与美国经济政策的转变,并分析其原因。
(2)据材料一、二和所学知识,说明美苏两国政府调整经济的影响。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2019/7/10/2243950649671680/2244103808851968/STEM/ce27efe8a3c24accb9aa1e1e73fb10ab.png?resizew=467)
A.两个相对高点的出现表明斯大林模式还能适应生产力的发展 |
B.50年代中期的高点得益于对过分集中的农业管理体制的改变 |
C.60年代初期的低点主要原因在于恶劣的气候造成粮食的歉收 |
D.80年代后的经济状况源于戈尔巴乔夫改革的重点在政治领域 |
材料一 公营经济或称国营经济,古已有之。而1862年太平天国革命结束后,曾国藩、李鸿章等人又陆续办起了中国第一批大机器生产的近代公营企业。到上个世纪30年代,国民政府开始推行苏式计划经济体制……以有效利用资源,做好战争准备,同时注意改善人民生活……这与苏俄以及斯大林时期的通行做法是一样的。这些合资公营企业多采用股东董事会制度,以调和各方势力和利益;不以赢利为目的,并以忠诚和精神鼓励为主导;企业具体管理方法有租客制、包工制、班组承包制、雇佣制、按时计工制等。其中租客制工人对租客的人身依附关系较强,包工制、班组承包制工人对包工头的依附较弱,而雇佣制、按时计工制的现代企业制度性质比较明显,工人人身自由。
——摘编自骆晓会《国民政府移植苏联经济模式的试验》
材料二 威尔斯:这次美国之行,给了我极强烈的印象。旧的金融界在崩溃,全国的经济生活以新的方式在改造。列宁当年曾经说过,要“学习做生意”,要向资本家学习。现在资本家应当向你们学习,以便领会社会主义精神。我以为,在美国,问题是在于进行深刻的改造,是在于建立计划经济,即社会主义经济。你和罗斯福是从两个不同的起点出发的。
斯大林:美国的目的和我们苏联的目的不同。美国人希望不改变经济基础,而在私人资本主义活动的基础上摆脱危机。可是在这种情况下,他们也不能消灭现存的资本主义制度所固有的无政府状态的根源。……如果不摆脱资本家,如果不废除生产资料私有制原则,那么你就不能建立计划经济。
——《斯大林和英国作家威尔斯的谈话》(1934年7月23日)
(1)据材料一和所学知识分析国民政府推行苏式计划经济体制的原因。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,指出斯大林时期的经济体制与国民政府、美国政府的做法有什么本质区别?
(3)据以上材料并结合所学知识,指出斯大林和邓小平关于“计划与市场”思想的本质区别。邓小平的“南方谈话”对社会主义建设理论的发展做出了哪些贡献?