经济学家眼中的凡尔赛和约
约翰·梅纳德·凯恩斯是20世纪英国著名经济学家，他在《（凡尔赛和约）的经济后果》中阐述了修正凡尔赛和约的设想
◆我们通过提议设立自由贸易同盟，可以挽回在组织和经济效率方面的部分损失，这些损失是大战之后出现的无数新的政治划界以及成立的许多民族主义政权所造成的，他们的特征无不是贪婪而猜忌、缺乏经验而又在经济上存在诸多的缺陷。
◆协约国内部债务问题与欧洲各协约国在赔款问题上热烈的大众情绪是紧紧结合在一起的。此种情绪的基础，并不是建立在对德国实际上能够支付多少赔款的合理计算之上，而是建立在如果德国不能这样支付赔款，对自身所处的不堪忍受的财务困境深切的认知之上。
◆要想在没有外力的帮助之下，欧洲重整山河，其势难如登天。因此，我衷心拥护在法、德、英及美国等很多地区所倡议的某种形式或方式下进行国际贷款。在这样的计划之下，无论怎样分配偿还贷款的最后责任，美国都势必要担负起贷款主要来源这一重担。
◆如果还是不能重新启动与俄国的贸易，那么，1920-1921年间的小麦必将非常缺，价格会变得极为高昂（除非这两年所有季节都取得大丰收）。所以说，最近协约国宣布的对俄国进行封锁的行动是非常愚蠢和短视的；我们与其说是在封锁俄国，倒不如说是在封锁我们自己。
——据[英]凯恩斯《〈凡尔赛和约〉的经济后果》（1919年12月）
(1)根据凯恩斯“修正凡尔赛和约”的设想，分析一战后欧洲社会发展存在哪些隐患。(2)凯恩斯“修正凡尔赛和约”的设想在当时能否实现，请说明理由。
| A．源于达尔文的进化论思想 | B．反映了墨西哥革命的曲折 |
| C．基于美洲族群结构的变化 | D．预示了人类社会未来图景 |
| A．经济重心的南移 | B．人口流动的加剧 | C．区域开发的程度 | D．政治局势的影响 |
| 年份 | 甲 | 乙 | 丙 | 丁 |
| 1877 | 79.1 | 4.3 | 2.8 | 6.0 |
| 1913 | 42.5 | 31.5 | 2.1 | 11.8 |
| 1916 | 46.3 | 40.6 | 2.3 | 0 |
| 1918 | 35.3 | 52.0 | 5.3 | 0 |
| 1920 | 38.2 | 40.7 | 13.1 | 0 |
| A．英国 | B．日本 | C．美国 | D．德国 |
| 宣德、正统间，书籍印版尚未广。今所在书版，日增月益，天下右文之象，愈隆于前已……上官多以馈送往来，动辄印至百部，有司所费亦繁。 |
| A．文化事业发展繁荣 | B．吏治腐败现象严重 |
| C．印刷技术领先世界 | D．抑商政策有所松动 |
中国古代的治水活动水利兴修是中国古代农业经营的重要支持体系。如表为中国古代部分地区治水项目的统计表。
| 朝代 省份 | 先秦 | 秦 | 两汉 | 三国两晋 南北朝 | 隋 | 唐 | 五代 | 北宋 | 南宋 | 元 | 明 |
| 陕西 | 0 | 1 | 18 | 2 | 9 | 32 | 4 | 12 | 4 | 12 | 48 |
| 河南 | 4 | * | 19 | 14 | 4 | 11 | …… | 7 | …… | 4 | 24 |
| 山西 | 1 | 4 | 3 | 3 | 32 | …… | 25 | …· | 29 | 97 | |
| 河北 | … | … | 5 | 6 | 1 | 24 | … | 20 | 11 | 228 | |
| 江苏 | 5 | …… | 1 | 1 | 1 | 18 | … | 43 | 74 | 28 | 234 |
| 安徽 | 1 | · | 1 | 7 | 1 | 12 | … | 7 | 9 | 2 | 30 |
| 浙江 | 2 | … | 4 | 7 | 2 | 44 | 1 | 86 | 185 | 87 | 480 |
| 江西 | … | 1 | 2 | …… | 20 | 1 | 18 | 36 | 13 | 287 | |
| 福建 | … | 2 | 4 | 29 | 45 | 63 | 24 | 212 | |||
| 湖北 | … | 1 | 4 | 4 | 4 | 14 | 6 | 143 | |||
| 湖南 | …… | …· | 1 | 0 | 2 | 7 | 2 | 5 | · | 3 | 51 |
| 项目合计 | 13 | 1 | 54 | 58 | 27 | 234 | 12 | 272 | 515 | 264 | 1834 |
——据冀朝鼎《中国历史上的基本经济区》
分别概括指出唐、宋两代治水活动的特点，并对其成因做出合理的解释。“法约问题”
1895年，法国通过中法《续议商务专条附章》取得在广东等地开矿的优先权。该约在签订和执行中，形成法国“独专”与其他列强“均沾”相冲突的“法约问题”。议约之时，中方对于其第五条原议“中国云南等处开矿，则向法国矿师商办”，考虑“以该国欲独专其利，恐他国不免违言”，故力争“改为中国将来开矿，可先向法国矿师商办”。
1896年，英法签署《伦敦协定》，规定“在云南和四川两省，中国已经让与或将来可能让与英国或法国的所有商业和其他特权及利益，都将为两国及国民和附属国人民所共同享有”。20世纪初，清政府重申三省矿务由国家办理的部分，按照法约规定先向法国厂商及矿师人员商办，由商民承办的则由其自行决定，同时向英国申明两广矿务并未给予法国“独专”权利。清政府利用英法之间的矛盾，避免了列强瓜分矿权的危局。
1901年，法商李三私下与土人订立合同承领开采增城县矿区，被两广总督驳斥。列强对广东矿权的觊觎与掠夺引起清政府的关注与抵制。1903年成立商部后，任命考察外埠商务大臣，招徕外洋华商，筹划在粤开办矿业。后又成立闽广农工路矿总公司等，经营管理矿业。
——摘编自莫婉娟《“法约问题”与清末广东矿权的挽回》
(1)结合所学知识，概括“法约问题”的来由。(2)你如何看待清政府“法约问题”始末中的举措？
| A．最大限度地减轻农民负担 | B．改善边区政府工作作风 |
| C．奠定坚持持久抗战的基础 | D．巩固抗日民族统一战线 |
| 年份 | 1864 | 1869 | 1872 | 1879 | 1884 |
| 进口 | 5.22 | 5.17 | 5.93 | 5.89 | 6.01 |
| 出口 | 9.24 | 9.10 | 10.02 | 10.22 | 11.59 |
| A．体现了政府关税自主的意识 | B．不利于中国近代企业的发展 |
| C．适应了近代国际贸易的准则 | D．折射出小农经济形态的稳固 |
文物展览
1952～1956年新中国的文物展览促进了公众对过去历史文化的了解，也有助于我们增进对当时国家现实需要的理解。如表为1952～1956年其中部分展览会概况。
| 时间 | 展览内容 | 举办单位 |
| 1952～1955年 | 模型类：原始社会生产者塑像、中国石器时代的生产工具、商代白陶罍、战国车、秦代的权和量、新疆出土汉简（兵器册）、河北易县出土的10种唐代铁器等。 照片类：中国原始社会陈列、殷墟发掘展览、夏商周陈列、秦汉陈列、魏晋南北朝隋唐五代陈列、伟大祖国建筑展览、中国四大发明及中国近代史参考资料等。 | 北京历史博物馆 |
| 1954年 | 出土的文物600余件。在时代上包括了旧石器时代、新石器时代、殷、周、汉、魏、六朝、隋、唐、宋、元、明等。 | 文化部 |
| 1954年 | 各地出土文物发掘情况的照片等130余张、墓葬的发掘图、平面图、剖面图等。 | 广西省文管会 |
| 1955年 | 人民政府保护文物的政策法令和旅大区两年来的勘察、保护工作的情况以及部分捐献品。 | 旅大市文化局 |
| 1956年 | “从猿到人”的原始社会内容的相关模型与图片。 | 青海省文物工作组 |
——据《文物参考资料》
提取材料信息，说明1952～1956年新中国的文物展览有助于我们“增进对当时国家现实需要的理解”。
