A.是很严谨的史学专著 | B.具有很高的史料价值 |
C.是较可靠的一手资料 | D.具有较高的文学价值 |
材料A 始皇帝驾崩,天下百姓悲痛不已。(公元前209年),朕(胡亥)秦始皇遗诏即位,改元更断。
——改译自兔子山秦简《秦二世元年文告》
材料B 公元前212年,始皇下令“坑儒”。扶苏(始皇长子)进谏,被斥至上郡做监军。公元前210年,始皇病危,下令扶苏回咸阳,令未发始皇便卒于沙丘,胡亥李斯等篡改诏书赐死扶苏,立胡亥为太子。
——改译自司马迁《史记·秦始皇本纪》
材料C 始皇东巡卒于沙丘。此前,长子扶苏先已谪罚到上郡做监军。当时政治上的惯例,太子是不出京城,不做军队事务的,扶苏被派到军中做监军,就表示不立他的意思。《史记》所载假造诏书等事不足信。
——改编自吕思勉《秦汉史》(1944年)
(1)上三则材料,属于传世文献的是
(2)以上三则材料,属于考古发现的实物史料的是
(3)以上三则材料,属于后世学者著述的是
(4)辨析上述材料,判断其分别支持即位说,还是篡位说?
①材料A为
(5)综合,上述材料,你如何看待“二世即位”之谜?
材料一 始皇帝驾崩,天下百姓悲痛万分。(公元前209年)朕(胡亥)奉始皇帝遗诏即位,改元更新。
——改译自兔子山秦简《秦二世元年文告》
材料二 公元前212年,始皇下令“坑儒”,扶苏(始皇长子)进谏,被斥至上郡做监军。公元前210年,始皇病危,下令扶苏回咸阳,令未发始皇便卒于沙丘。胡亥、李斯等篡改诏书赐死扶苏,立胡亥为太子。
——改译自司马迁《史记·秦始皇本纪》
材料三 始皇东巡卒于沙丘。此前,长子扶苏先已谪罚到上郡做监军。当时,政治上的惯例,太子是不出京城、不做军队中事务的、扶苏被排到军队中做监军,就表示不立他的意思。《史记》所载假造诏书等事不足信。
——改编自吕思勉《秦汉史》(1944年)
(1)区分材料性质:上述材料中源于传世文献的是(2)梳理材料脉络:按时序列出材料中“二世即位”的关键信息。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2023/11/6/3362044730392576/3365218134458368/STEM/7fe53882745f4783a40c32c70147fca1.png?resizew=487)
(3)辨析上述材料,判断其分别支持“即位说”还是“篡位说”。
(4)综合上述材料,你如何看待“二世即位”之谜?说明理由。
材料一:始皇帝驾崩,天下百姓悲痛不已。(公元前209年)朕(胡亥)奉始皇遗诏即位,改元更新。
——改译自兔子山秦简《秦二世元年文告》
材料二:公元前212年,始皇帝下令“坑儒”。扶苏(始皇长子)进谏,被斥至上郡做监军。公元前210年,始皇病危,下令扶苏回咸阳,令未发始皇便卒于沙丘,胡亥李斯等篡改诏书赐死扶苏,立胡亥为太子。
——改译自司马迁《史记·秦始皇本纪》
材料三:
始皇东巡卒于沙丘。此前,长子扶苏先已谪罚到上郡做监军。当时政治上的惯例,太子是不出京城,不做军队事务的,扶苏被派到军中做监军,就表示不立他的意思。《史记》所载假造诏书等事不足信。 ——改编自吕思勉《秦汉史》,1994年 | 上郡离咸阳不远,是帝国最重要的军事基地,北部军的总部所在,也是拱卫首都的要地。扶苏到上郡监军,与大将蒙恬共事,直接参与军政,掌握军事,得蒙氏兄弟(蒙恬、蒙毅)内外相助,形成不可动摇的接班态势,又未尝不是秦始皇苦心安排继嗣的布局。 ——李开元:《秦崩》,2015年 |
(1)秦灭东方六国,建立起第一个统一王朝是在( )
A.公元前770年 | B.公元前221年 | C.公元前202年 | D.公元25年 |
(2)根据材料信息推断,支持胡亥密谋篡位说的是
A.兔子山秦简 B.司马迁 C.吕思勉 D.李开元
(3)以上三则材料,属于传世文献的是
(4)综合上述材料,谈谈你对秦二世即位观点的看法。
(5)小徐同学觉得要探究这一问题,首先要把事件按时间顺序梳理清楚,他根据材料一制作了如下时间轴,请帮他完成相关信息:
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2023/11/2/3359228146196480/3363042688794624/STEM/d6e2075ebc234f8a8cbd0351efa3467c.png?resizew=608)
材料A 始皇帝驾崩,天下百姓悲痛不已。(公元前209年),朕(胡亥)秦始皇遣诏即位,改元更断。
——改译自兔子山秦简《秦二世元年文告》
材料B 公元前212年,始皇下令“坑儒”。扶苏(始皇长子)进谏,被斥至上郡做监军。公元前210年,始皇病危,下令扶苏回咸阳,令未发始皇便卒于沙丘,胡亥李斯等篡改诏书赐死扶苏,立胡亥为太子。
——改译自司马迁《史记·秦始皇本纪》
材料C 始皇东巡卒于沙丘。此前,长子扶苏先已谪罚到上郡做监军。当时政治上的惯例,太子是不出京城,不做军队事务的,扶苏被派到军中做监军,就表示不立他的意思。《史记》所载假造诏书等事不足信。
——改编自吕思勉《秦汉史》(1944年)
1.秦朝的建立时间是________A.公元前2世纪初 | B.公元前2世纪末 |
C.公元前3世纪初 | D.公元前3世纪末 |
3.根据材料,完成下列时间轴。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2022/11/28/ce74142c-53a7-4b38-8520-29f26bcbe6de.png?resizew=463)
4.辨析上述材料,判断其分别支持即位说,还是篡位说?“即位说”涂写 B.“篡位说”涂写F【请涂写在答题卡上】
①材料A为________
②材料B为________
③材料C为________
5.综合,上述材料,你如何看待“二世即位”之谜?
6 . 2016年,湖南益阳兔子山遗址出土的桊简为秦史研究提供了新史料,秦二世胡亥究竞是密谋还是奉诏即位,再次引起学界关注。为探讨史事真相,篙研读收集到的相关材料。
材料一:公元前212年,始皇下令“坑儒”,扶苏(始皇长子)进谅,被斥至上郡做监军.公元前210年,始皇病危,下令扶苏回咸阳,令未发始皇便卒于沙丘。胡亥、李斯等篡改诏书赐死扶苏,立胡亥为太子。
——改译自司马迁<《史记·秦始皇本纪》
材料二:始皇帝驾崩,天下百姓悲痛万分,(公元前209年)联(胡亥)奉始皇帝遗诏即位,改元更新。
--改译自兔子山秦简《秦二世元年文告》
材料三:始皇东巡卒于沙丘。此前,长子扶苏先已谪罚到上郡做监军,当时政治上的惯例,太子是不出京城、不做军队中事务的。扶苏被派到军队中做监军,就表示不立他的意思。《史记》所载假造诏书等事不足信。
——改编吕思勉《秦汉史》(1944年)
1.材料一的出处,司马迁的《史记》成书于( )A.西汉 B.东汉 C.蜀汉 D.成汉
2.区分材料性质:上述材料中源于传世文献的是①________,源于考古实物的是②_______,源于后世史家著述的是③_______(填写材料编号)
3.梳理材料脉络:按时序列出材料中“二世即位”的关键信息。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2022/11/4/3102433698086912/3105857282007040/STEM/7cc90dc5784d4ca8b920b6b2c1186692.png?resizew=578)
4.辨析上述材料,判断其分别支持“即位说”还是“篡位说”。
5.综合上述材料,你如何看待“二世即位”之谜?说明理由。
材料一 阎罗王手下判官崔子玉在冥间审问唐太宗,“问大唐天子太宗皇帝……为甚(杀兄)弟于前殿,囚慈父于后宫?(太宗)闷闷不已,如杵中心……争答不得。”
——敦煌文书中发现的武则天时期俗讲话本《唐太宗入冥记》
材料二 敬德擐甲持矛,直至高祖所。高祖大惊,问曰:‘今日作乱是谁?卿来此何也?’对曰:‘秦王(李世民)以太子(兄李建成)齐王(弟李元吉)作乱,举兵诛之,恐陛下惊动,遣臣来宿卫。’高祖意乃安。
——五代时官修史书《旧唐书·尉迟敬德传》
材料三 (武德)七年,奉太宗令,追入京,赐金刀子一枚,黄金卅挺,令于北门领健儿长上,仍以数十金刀子委公赐骁勇之夫……九年六月四日(玄武门之变发生日),令总北门之寄。
——《常何墓碑》(常何是玄武门政变的参与者之一)
材料四 武德九年(626年)六月四日,李世民先发制人。率长孙无忌、尉迟敬德、侯君集、张公瑾等人设伏于宫城北门玄武门,将一同参加早朝的李建成、李元吉射杀,并挟持了唐高祖,发动了夺权政变,史称玄武门之变。
——朱绍侯等主编《中国古代史》
1.区分材料性质:上述材料中源于传世文献的是____________,源于考古实物的是____________,源于后世史家著述的是____________(填写材料编号)。2.综合上述材料,你认为玄武门之变的真相是什么?请从史料的内容和价值角度说明你的理由
3.关于玄武门之变一事的评论,《旧唐书》和《资治通鉴》截然不同。前者认为“建成、元吉实为二凶”,经过此次政变,“善恶既分,社稷乃定”;后者认为“立嫡以长,礼之正也……喋血禁门,推刃同气,贻讥千古。”请结合作者所处的时代背景解释这种不同。
A.东北野战军使用的作战地图 |
B.淮海战役总前委成员合影照片 |
C.解放军占领南京国民党总统府的新闻报导 |
D.解放区支前民工口述集 |
观点 | 依据 | 结论 |
8月1日说 | 《申报》嘉兴刮巨风的报道,掀翻南湖游船若干 | 一大代表回忆中没有出现相关细节 |
8月2日说 | 一大代表同天同批抵达嘉兴的记载 | 根据沪杭甬铁路火车时刻表、嘉兴火车站到鸳湖旅馆再到狮子汇渡口的实际距离、丝网船需要“先期雇定”等事实,可以确认代表是分两批、分两天乘坐早班车到嘉兴 |
8月4日说 | 根据《中国国民党九十年大事年表》的记载 | 经过查考,这一记载缺乏史实依据:一大代表乘坐新宁轮8月4日中午驶离上海港 |
8月5日说 | 写于1921年10月13日的斯穆尔基斯的信件,明确记载“从7月23日到8月5日,在上海举行了中国共产党的代表大会” | 信件所说的闭幕日期是嘉兴南湖会议选举产生的中央局成员回到上海后举行的中共中央第一次会议,斯穆尔基斯把中共中央第一次会议和中国共产党第一次代表大会混淆 |
A.史料记载和个人回忆相结合,可以肯定史实发生与否 | B.厘清史实的真实性,需从材料出发,多角度逻辑论证 |
C.对人们存在争议的问题,可以先树立观点,再找材料 | D.历史真相很难探索清楚,因为它存在“层累地造成” |
A.直接证据 |
B.间接证据 |
C.口述史料 |
D.实物材料 |