A.摧毁了欧洲宗教神权 | B.得益于新航路的开辟 |
C.催生了新的民族国家 | D.迎合新生产关系需要 |
A.城邦日益分崩离析 | B.军队的战斗力弱化 |
C.共和制向帝制转变 | D.公民政治地位提升 |
A.腐朽的封建专制制度 | B.落后的物质生活条件 |
C.动荡不安的政治局势 | D.欧洲国家的殖民统治 |
A.农业劳动力逐渐增加 | B.社会结构分化趋势加剧 |
C.封建庄园规模不断扩大 | D.圈地运动改变劳动方式 |
A.意在建设和平的国际环境 | B.联合各国共产党遏制美国 |
C.放弃了一边倒的外交方针 | D.强调中间地带是冷战中心 |
A.造成人地矛盾加剧 | B.促进商品经济良性发展 |
C.源于民族工业推动 | D.导致农民阶层负担加重 |
经营者 | 经营方式 | 产品分配方式 | 从业者身份 |
官府 | 劳役征发 | 课额制或抽分制度 | 厢兵、罪犯、役夫 |
招募 | 厢兵、罪犯、役夫、民匠 | ||
私人 | 买扑(承佃) | 民匠 |
A.深受产品消费市场影响 | B.经营理念趋向灵活多元 |
C.出现了全新的生产关系 | D.仍居于矿冶业主导地位 |
种类 | 考古发现 | 特点 | 发展结果 |
红山文化古国 | 墓葬中占主流地位的是与宗教祭祀相关的玉器。 | 以神权为主的神权国家。 | 自行萎缩或者被别的文化取代、融合或同化。 |
良渚文化古国 | 墓葬中既有与宗教祭祀活动有关的玉器,也有具有军权、王权象征的玉石器。 | 神权、军权、王权相结合的以神权为主的神权国家。 | 自行萎缩或者被别的文化取代、融合或同化。 |
仰韶文化古国 | 墓葬未见与祭祀有关的遗迹,多为陶质器皿。 | 军权、王权相结合的王权国家。 | 承续发展,成为中华文明史的主干。 |
A.神权国家是早期文明的必然选择 | B.华夏史前文化发展殊途同归 |
C.权力配置差异导致文明前途不同 | D.北方地区成为华夏文明中心 |
材料一 1902年到1906年梁启超在流亡日本期间写了《新民说》。在书中梁启超认为一个人应该公德和私德兼备,传统的儒家伦理主要是在私德上着力,导致国民缺乏公德,而公德是国家所赖以成立的根本因素。梁启超特别反对中国传统所提倡的宽柔以教、以德报怨的妥协主义,这将会在社会竞争中处于不利的地位。
1919年梁启超在游历欧洲的时候写下了《欧游心影录》。在文中他认为由科学所带来的物质进步并没有给人带来预想中的幸福,反而导致了精神的迷茫。如何解决这个问题?在文化上就是要对自己的文化传统存有敬意,并融合中西方文明,建立一个世界主义的国家。梁启超他还认为竞争和强者的权利会导致社会的不公,要用互助主义来补救,中国古代就有丰富的互助精神。
——摘编自干春松《梁启超儒学观的转变—从<新民说>到<欧游心影录>》
材料二 改革开放后,我国在儒学的现代转化上取得新的进展。从80年代起,海外现代新儒学的学术成果被陆续介绍到大陆,助推了大陆的“儒学”热。学术界开始重新正视传统文化的价值,在传统文化寻找现代化的思想资源。新世纪,中国现代化建设为民族复兴奠定坚实基础,民族复兴必然带来文化的复兴,中国特色社会主义时代的儒学现代化获得新的发展机遇。
——摘编自郭瑞《中国近现代社会转型中的儒学现代化》
(1)根据材料一并结合所学知识,比较《新民说》和《欧游心影录》中梁启超对儒学认识的不同之处并分析其原因。(2)根据材料二并结合所学知识,说明改革开放后儒学发展的特点及启示。
A.美苏冷战激化社会矛盾 | B.斯大林个人崇拜被打破 |
C.苏共意图加强党的建设 | D.苏联文化建设走向繁荣 |