1 . 据史料记载，郑和七下西洋耗费巨大，带回的价值无法估量的异国珍宝大多归入皇室宝库，或被用于赏赐王公大臣；而达迦马等西方航海家从东方带回的珍宝则进入市场，获取巨额利润。这说明（     ）

A．经济发展水平影响航海的结果	B．社会制度不同造成了政策差异
C．西方的远航比郑和下西洋获利多	D．社会环境影响人们的价值观念

2 . 现藏于中国国家博物馆的利簋（gui），又名“武王征商簋”，1976年出土于陕西临潼县，利簋足下连铸方座，此种方座青铜始见于西周初年。器内底铸铭文，铭文曰：“武征商，唯甲子朝，岁（岁即木星正当中天）鼎，克昏，夙有商……”印证了《尚书·牧誓》中所记载的“时甲子昧爽，王朝至于商郊牧野，乃誓”。从中可以得出利簋的史料价值有

①商周青铜器用途广泛 ②西周青铜器铸造技艺高超
③推算武王伐纣的时间 ④是研究武王伐纣的重要证据

A．①②③

B．①②④

C．①③④

D．②③④

4 . 苏联解体后，随着历史档案的解密和大量当事人文献的公开，俄国革命史研究有了新发展。下图是关于十月革命的一幅绘画作品，从中可以看出革命武装攻占冬宫时壮观的激烈交火场面。但据最新史料表明，十月革命中的冬宫战役未经过激烈斗争，整个过程总共死亡6人、伤50人。下列对此解读最合理的是

A．史料的新发现有助于获得历史新认知	B．综合多种历史叙述即可确认历史事实
C．艺术作品都没有任何历史研究的价值	D．只有新史料研究才能还原历史的真相

5 . 我国古代社会的传说里究竟是否全属伪造？在这些怀疑说纷纭、似是而非的神话般的古史传说是否有真正的社会历史的素地。20世纪二三十年代，以顾颉刚、胡适、钱玄同为代表的一些学者提出了要对中国古代的传统文献和上古历史重新认识的观点。尤其是顾颉刚先生提出了“层累地造成中国古史”的观点，认为中国先秦文献中很多典籍都是后人所造的不可靠的伪书，“时代愈后，传说的古史期愈长”。新中国成立后，随着大规模田野考古工作的开展，使我们认识到夏、商乃至五帝时代的许多传说，其实都是有一定的考古学依据，绝非是古人的凭空编造，是有相当史料价值的。这说明

A．神话传说自有真正的史实素地，切不可一概抹煞

B．疑古思潮观点不科学、不严谨，没有任何的积极意义

C．神话传说只有经过考古论证才具有相当的史料价值

D．神话传说中愈早年代的人物和事迹，愈不可靠

6 . 辨别史料是为了去伪存真，使于更好地运用史料，但伪书（冒托前人名氏所著成的书）考证出来后该如何处理呢？陈寅恪先生指出：“盖伪材料亦有时与真材料同样可贵。如某种伪材料，若径以为其所依托之时代及作者之真产物，固不可也；但能考出其作伪时代及作者，即据以说明此时代及作者之思想，则变为一真材料矣，”上述言论旨在说明

A．对史料进行鉴别是史学研究的基本环节

B．史料一旦确定为伪，就应当舍弃不用

C．真与伪是相对的，应客观衡量伪书价值

D．伪书给研究者征引史料带来种种困难

7 . 敦煌文献在发现之初，国内收藏家注意的多是书法优美的手书经卷，对账册、契约一类不屑一顾。当年敦煌文献自甘肃运往北京的途中，沿途官员纷纷盗取，都是挑选这类经卷。而今天人们无疑早已意识到，后者对于历史学研究具有更大的价值。这说明

A．在进行历史研究之前首先必须确定研究命题的有用与否

B．带有艺术化倾向的史料往往会影响到记载历史的客观性

C．账册、契约一类史料相比手书经卷，具有更大的收藏价值

D．历史研究之“用”不是绝对客观的，随着主体的不同会发生转变

8 . 文物作为直接史料，具有较高的历史研究价值。下图可作为直接史料研究

A．兴中会

B．同盟会

C．华兴会

D．共进会

9 . “金缕玉衣”主要出土于中国河南、江苏、河北、安徽、山东，玉衣也称“玉匣”“玉柙”，是汉代皇帝和高级贵族死后穿用的殓服。“金缕玉衣”作为重要的历史文物，具有极高的史料价值，常被运用于中学历史教学。如有的老师将“金缕玉衣”作为“地方权力威胁到中央权力”的证据来使用；有的老师将“金缕玉衣”作为统治阶级“生前穷奢极欲，死后实行厚葬”的例证；有的老师则认为“金缕玉衣”从一个侧面反映了西汉时期丝织技术和玉器工艺的水平。这说明

A．“金缕玉衣”是身份地位的象征，可以作为地方权力膨胀的直接证据

B．“金缕玉衣”堪比先秦的“楚王问鼎”，是时局变化的一个缩影

C．“金缕玉衣”作为证据使用时，要考虑可信度和适用性的相互关联

D．“金缕玉衣”作为历史文物，其史料价值取决于研究者的研究方向

10 . 聚启超说。“中古及近代之小说，在作者本明告人以所纪之非事实；然善为史者，偏能于非事实中见出事实。例如<水游传冲‘鲁智深醉打山门”，固非事实.然元明间犯罪之人得度牒即可以借佛门迪逃薮，此却为一事实。……须.知作小说者无论骋其冥想至何程度，而一步.笔叙事，总不能脱离其所处之环境，不知不觉，遂将当时社会背景写出一部分以供后世史家之取材。”对此材料理解最准确的是

A．“鲁智深醉打山门”不是事实，所以没有史料价值

B．小说做事是否具有史料价值，视作者本明告人而定

C．小说叙事无法脱高时空环境，叙事具有史料价值

D．从小说中发掘可用的史料，必须和其他史料相互印证